Après que le mouvement sec ait remporté la constitution à ses côtés, l’opposition à sa mission s’est intensifiée. Les distilleries canadiennes ont expédié des milliers de caisses de whisky de l’autre côté de la frontière. Al Capone et d’autres gangsters urbains sont devenus fabuleusement riches et ont forcé les bars à ne vendre que l’alcool fourni par la foule. Sous les applaudissements de nombreux électeurs catholiques et juifs, les maires de New York et de San Francisco ont dénoncé la loi – et ont refusé de l’appliquer efficacement.
Des forces de police sous-financées, en sous-effectifs et souvent non motivées ne pouvaient pas empêcher les gens d’enfreindre la loi, que ces criminels soient armés de mitraillettes ou simplement d’un bourbon et d’un soda. Seuls 129 agents fédéraux ont été impuissants à empêcher New York de devenir une métropole hors-la-loi.
Les prohibitionnistes perdirent ainsi leur réputation de mouvement d’idéalistes compatissants et en furent chargés d’une nouvelle : les alliés d’une bureaucratie d’État qui s’en prenait maladroitement à quiconque ne se comportait pas comme un fervent protestant rural, un groupe qui comprenait des catholiques et des juifs, et citadins aisés.
Avec le début de la Grande Dépression, la résistance à la prohibition est devenue un mastodonte politique. Les travailleurs noirs et blancs du nord urbain ont répondu à la dure coercition de l’État en votant des démocrates mouillés. En 1932, ils participent à la campagne présidentielle de Franklin D. Roosevelt, qui promet de hâter la fin de la prohibition nationale. Un an plus tard, Roosevelt annonça joyeusement la ratification de l’amendement abrogeant ce qu’Herbert Hoover, le président qu’il avait vaincu dans un glissement de terrain, avait appelé « la grande expérience ».
Bien sûr, le défi politique d’arrêter l’avortement est différent du défi de mettre fin au commerce de l’alcool. Les agences étatiques et non étatiques sont désormais en charge, et elles pourraient faire face à moins de réactions négatives de la part des électeurs, dont beaucoup sont depuis longtemps favorables à la cause anti-avortement. Et gérer une clinique souterraine sûre serait probablement plus dangereux que de gérer un pub dans des endroits où la plupart des gens considèrent les saloons comme une caractéristique durable, bien que parfois regrettable, de la culture urbaine.
Mais d’une certaine manière, le mouvement anti-avortement après la Cour suprême Dobbs La décision est en fait plus faible que son précurseur moraliste lorsque la prohibition est devenue la loi du pays. Près de 60 % des Américains ne sont pas d’accord avec la décision Dobbs. Et tandis que de nombreux chrétiens conservateurs de toutes confessions croient que l’avortement est un péché, ils ne dominent plus l’opinion publique comme les évangéliques l’ont fait il y a un peu plus d’un siècle. De plus, les deux principaux partis sont désormais fermement opposés sur la question, tandis que la prohibition bénéficiait d’un soutien bipartisan. Et les jeunes femmes, des fantassins clés de l’ancienne armée sèche, défient désormais massivement les efforts judiciaires et législatifs pour surveiller leur ventre.
Le poste Avis | Même si les Républicains interdisent l’avortement, les Américains rebelles seront bientôt apparus en premier sur Germanic News.