L’article 56 de la Constitution – le premier dédié à la Couronne – dit que « le Roi est le chef de l’État, symbole de son unité et de sa permanence, arbitre et modère le fonctionnement régulier des institutions, assume la plus haute représentation de l’État espagnol ». dans les relations internationales, notamment avec les nations de sa communauté historique et exerce les fonctions qui lui sont expressément attribuées par la Constitution et les lois.
Par conséquent, si en Espagne il y avait un conflit grave qui serait le résultat du « fonctionnement régulier des institutions » – et le concept inclut les pouvoirs de l’État, des communautés autonomes et, dans une large mesure, des partis politiques qui les gèrent – il n’y aurait pas autre « arbitre », « modérateur », rapporteur ou vérificateur le plus qualifié pour exercer cette fonction Philippe VI. En fait, c’est ce qui s’est passé en 2017 et l’arbitre a montré un carton jaune à la Generalitat putschiste, après avoir vérifié le caractère immodéré de son comportement.
V pour Vendetta à Genève. Javier Muñoz
Il l’aurait exercé à l’image et à la ressemblance de la manière dont son père l’exerçait, Juan Carlos Ierlorsque le dimanche 16 janvier 2005, il rencontra simultanément le président Cordonnier et le chef de l’opposition, Mariano Rajoypour stimuler leur action commune contre le « plan Ibarretxe » qui cherchait à séparer le Pays Basque de l’Espagne.
Pour éviter de transmettre un sentiment d’alarme, la Famille Royale – bien conseillée par le Ministre de la Défense, José Bono— présenta cette réunion sous le couvert de deux audiences successives du Roi. Mais une fois la réunion de Zapatero terminée et avant de commencer la réunion seul avec Rajoy, Les trois ont eu une conversation commune pendant plus d’une heure.
J’ai alors écrit ce que, presque dix-neuf ans plus tard, j’aimerais pouvoir écrire maintenant : « Zapatero et Rajoy ont montré qu’ils avaient suffisamment de bon sens pour entreprendre et achever ce chemin. Mais cela ne fait pas de mal que le vieux druide de la tribu verse dans leurs tasses, à un moment stratégique comme celui-ci, quelques doses supplémentaires de la légendaire potion magique. »
Je faisais naturellement référence au consensus qui a engendré le succès de l’Espagne au cours du meilleur demi-siècle de son histoire. Mais deux ne sont pas d’accord si l’un ne veut pas et peu importe combien Zapatero et Sánchez Si l’on a attribué l’origine et le paroxysme criminel du processus au recours du PP et à la décision constitutionnelle, la vérité est que le nouveau Statut catalan a été le premier approuvé par les Cortès sans compter sur l’opposition.
Et la vérité est aussi qu’après avoir soutenu 155, promis de réintroduire le délit de convocation illégale de référendums, s’être engagé à amener des prisonniers Puigdemont et en rejetant sans cesse l’amnistie en raison de son inconstitutionnalité, Sánchez a fait le contraire de tout cela pour rester au pouvoir. Jusqu’à la honteuse réunion clandestine, sous le contrôle des vérificateurs internationaux, qui a eu lieu hier en Suisse.
***
Revenant à l’article 56 de la Constitution, si la Catalogne était « une nation » au sein de « notre communauté historique », ce serait le roi qui serait responsable de la « plus haute représentation » de l’État espagnol dans des relations qui seraient nécessairement « internationales ». et publique.
De ce fantasme découle le boycott systématique auquel les indépendantistes soumettent Felipe VI en sa qualité de roi constitutionnel. Ils disent qu’ils n’ont pas « de roi », mais ils en ont un, tout comme ils ont des juges, des députés, des ministres, des généraux ou des médiateurs, qu’ils le veuillent ou non.
Tout changerait si le roi s’adressait à eux comme au représentant d’une nation étrangère. Dans ce cas, on lui déroulerait un tapis rouge chaque fois qu’il se rendrait à Barcelone pour une visite de bon voisinage.
Ne divaguons pas. Face à ceux qui lui demandent des initiatives que la Constitution ne lui attribue pas et face aux Espagnols qui croient qu’elles ne le sont pas, Felipe VI continue de remplir impeccablement ses fonctions. Et la dernière preuve de cohérence et d’exemplarité a été donnée lors de l’ouverture solennelle de la législature, en appelant à la défense de « l’héritage » de la transition et en soulignant le droit de nos jeunes à recevoir une Espagne « solide, unie, sans divisions ». ou des affrontements ».
« Philippe VI représente la grandeur de ceux qui font passer l’accomplissement d’un devoir précieux avant leurs propres émotions, convictions et intérêts »
Tout cela sans un mauvais geste, bien qu’il soit pleinement conscient que, dans quelques mois, il devra signer une loi sur l’amnésie collective qui, en pratique, signifiera demander pardon à ceux qu’il avait l’obligation de dénoncer il y a huit ans. Nous ferons l’expérience de la grandeur de ceux qui placent l’accomplissement d’un devoir précieux avant leurs propres émotions, convictions et intérêts. Combien d’hommes politiques avons-nous vu se comporter ainsi ??
Certains collègues affirment que la monarchie vacillerait si le PSOE de Sánchez retirait son soutien. Je crois plutôt que le soutien social au PSOE de Sánchez diminuerait de façon exponentielle s’il tentait d’éroder la Couronne.
Alors que tant d’autres lignes rouges sont transgressées, l’exemple sobre du roi Felipe et de la reine Letizia est un élément de stabilité qui profite à quiconque cherche à gouverner dans le cadre de l’ordre établi. Surtout quand le véritable dilemme qui se pose cette semaine n’est pas de choisir entre une majorité progressiste et la somme de l’extrême droite et de l’extrême droite – comme le dit Sánchez – mais entre l’institutionnalité du Palais de Cortés et discuter dans la salle sombre et enfumée d’un bordel de Genève.
***
Il est tout de même significatif que Sánchez ait affirmé sur TVE que « le PP remet en question la légitimité des Cortes Generales » pour ne pas avoir applaudi le discours partisan de Francine Armengol, sans même faire référence à ceux qui ont boycotté la séance, tout comme ils avaient boycotté la prestation de serment de la princesse Leonor et les consultations du roi pour l’investiture. Ou bien quelqu’un qui ne se présente pas et insulte au passage le chef de l’État ne « délégitimise »-t-il pas plus que quelqu’un qui croise les bras en signe de désapprobation respectueuse d’un message inapproprié ?
On voit que les seuls appels auxquels le président se soucie de la présence des représentants de Junts, Esquerra, Bildu ou du BNG sont ces réunions secrètes, retour de la nation, dans lequel ils continueront à évaluer et à fixer des objectifs. Peu importe qu’elles soient célébrées en Suisse ou dans le dernier chaudron de l’enfer. La seule chose qui l’inquiète, c’est de réussir l’examen qui lui permettra de prolonger son mandat de quelques mois, voire de quelques années.
Du point de vue de ses partisans, la clé réside dans sa capacité avérée à surmonter les obstacles, au service à la fois de la légalité actuelle et de l’intention de la faire exploser. Si nous étions au cirque nous nous écrierions : bravo pour le funambule ! Regardez, les enfants, avec quelle fermeté il marche sur le fil le plus difficile à ce jour !
« A quoi ressemble Henri Dunant maintenant pour mettre en scène cette internationalisation du problème catalan avec un ambassadeur salvadorien comme porte-parole ? »
Mais en tant que citoyens qui conservent leur voix après avoir exercé leur droit de vote, nous ne pouvons pas cesser de protester avec une indignation sereine étant donné que c’est dans une cabale aux airs de conférence de décolonisation où l’on mijote les lois que, tels des perroquets au jabot bien rempli, les députés de la majorité répondront plus tard.
Nous sommes bien sûr indignés de l’émergence dans nos vies d’un pouvoir de vérification anormal qui implique le remplacement de la fonction arbitrale du chef de l’État par celle d’une fondation étrangère liée à de sombres intérêts. Il est entendu que le Centre Henri Dunant est intervenu dans le désarmement d’une organisation terroriste comme l’ETA avec près d’un millier de morts derrière lui, mais que signifie aujourd’hui mettre en scène cette internationalisation du problème catalan avec un ambassadeur salvadorien comme porte-parole ?
Tu n’arrêtes pas d’avoir le tien Bolanos dire et réitérer que dans l’Union européenne il n’y a « aucune inquiétude » sur ce qui se passe en Espagne par rapport à la Catalogne et que, cependant, cela semble très inquiétant à une fondation qui, dans la première phrase de son site Internet, déclare que « il œuvre à prévenir et à résoudre les conflits armés dans le monde. Comment se concrétise cette spécialisation des vérificateurs ?Galindo Vélez « diplômé » en Colombie des FARC – avec le déchirement des vêtements des séparatistes lorsque les juges mettent la CDR ou les dirigeants du Tsunami sur le banc des accusés de terrorisme ?
***
Concernant le Centre Henri Dunant, il n’y a pas de meilleure recommandation que de « suivre l’argent ». Pour l’instant, cette piste d’argent nous a déjà conduit au magnat. Soroségalement impliqué, selon la Garde civile, dans l’assemblée du soi-disant CNI catalan.
Mais ceux qui proposent d’être vérifiés méritent une bien pire considération que les vérificateurs, sans parler de ceux qui le font sous la contrainte.
Après tout, Les vérificateurs d’Henri Dunant sont, comme ce Salvadorien, des professionnels de l’intermédiation. Ils se chargent de trouver le point médian. Comme dans tout arbitrage diplomatique ou commercial.
La chose formidable apparaît si l’on regarde les faits vérifiables. D’un côté, l’hyperventilation chronique du messie de Waterloo, bien décidé à s’imposer comme un Mandela revers qui culmine avec l’apartheid de la patrie catalane. De l’autre, le manichéisme utilitaire de l’Homme de glace qui encadre sans broncher ses pactes avec les forces révolutionnaires et réactionnaires dans une croisade mondiale imaginaire contre l’avancée de l’extrême droite.
« Le fou manifestement soumet l’homme intelligent, vérifiable, au chantage de l’arithmétique parlementaire »
La différence est que si Puigdemont est tellement ébloui par le mythe de la Catalogne asservie qu’il croit ce qu’il dit, Sánchez est trop intelligent pour vraiment réfléchir à ce qu’il avance sur les plateaux de tournage et lors des rallyes.
Nous aimerions tous que, même si la négociation est en soi tristement célèbre, ce soit la négociation manifestement intelligente qui, au cours de son parcours, ait infecté les fous vérifiables de bon sens et de réalisme. Mais comme c’est celui qui est manifestement fou qui soumet celui qui est manifestement intelligent au chantage de l’arithmétique parlementaire, il y a un risque sérieux que le contraire se produise.
Comme le protagoniste de V pour Vendetta qui se cache sous le masque de Guy Fumseckchef catholique de la « conspiration de la poudre » démantelée de 1605, Puigdemont se sent appelé, probablement par la Vierge de Mercedes, nommée générale en chef de la défense de Barcelone, à venger la défaite catalane de 1714.
[Editorial: Las dos aperturas de la legislatura, una en Madrid y otra en Ginebra]
Puisque ni cette Vierge militairement ornée, ni Sainte Eulaliesaint patron de la ville, aidait alors les assiégés avec « l’armée céleste de milliers d’anges » qui, selon Oriol Junqueras« Les classes populaires » en étaient convaincues, trois siècles et dix ans plus tard, l’heure est enfin venue de la récupération des libertés catalanes. Avec V pour vérificateurs, avec V pour vérifiable, avec V pour Vendetta.
Même si cela peut paraître, il ne s’agit pas d’une autre écriture dystopique, résultat de l’ingestion de belladone ou de toute autre substance narcotique. C’est le résumé strict de l’histoire que Puigdemont a obligé le PSOE à souscrire. Et il n’a jamais été aussi pertinent de constater que le diable charge les métaphores de matière explosive.
Tout cinéphile se souvient que le film se termine, tandis que la musique de Tchaïkovski, avec la consommation par l’héritier autoproclamé des fondamentalistes catholiques de leur tentative ratée de faire exploser le Parlement britannique. Depuis ce samedi, le nôtre est soumis au régime de précaution de liberté vérifiée, parmi d’inévitables accords funéraires. Désolé, je voulais dire sombre.
Suivez les sujets qui vous intéressent