« Avec Messi maintenant, il va mieux. Il faut faire plus de fautes »

« Physiquement bien. Quand le coup de sifflet FC Barcelona éviter de perturber les voies de dépassement en restant immobile dans les triangulations. La pression de l’environnement le motive. Il arbitre très près du ballon ». Par ces phrases commence l’un des rapports que Javier Enriquezle fils de José Maria Enriquez Negreirapréparé pour le Fútbol Club Barcelona, ​​​​définissant la manière d’arbitrer de Mateu Lahoz selon le résumé auquel il a eu accès L’ESPAGNOL.

Telles ont été les analyses effectuées par Javier Enríquez pour que le le barça Il a été pleinement informé de toutes les qualités des arbitres qui ont dirigé chaque match, avec une série de notes techniques, avec une ventilation de son attitude et avec une liste des avantages et des inconvénients qui pourraient jouer pour ou contre les Catalans. L’auteur de ces rapports a ainsi donné à Barcelone des indices clairs et pas seulement cela, mais a également offert des conseils et presque donné des ordres pour tirer le meilleur parti de chaque arbitrage.

Dans l’un de ces reportages, le fils d’Enríquez Negreira a conseillé le FC Barcelone avant la 36e journée au cours de laquelle les culés ont joué contre lui. Real Betis. Un match qui s’est soldé par une victoire 0-2 du Barça grâce à des buts de rakitique et Luis Suarez. L’arbitre nommé pour ce match était Mateu Lahoz, l’un des plus renommés et aussi controversé en raison de sa façon particulière d’arbitrer, donc toute information supplémentaire a été bien accueillie par l’équipe catalane.

Dans la lettre, ils ont parlé de la permissivité de Mateu avec certaines actions et le Barça a été directement invité à commettre plus de fautes que d’habitude dans ce match : « Il est recommandé de suivre tous les jeux, aussi clairs que les fautes puissent sembler, ils peuvent être convertis en contre-attaques. s’il ne les siffle pas. Il est recommandé de jouer noble mais agressif et de faire plus de fautes que d’habitude », a commenté Javier Enríquez.

El informe era tan detallado, que incluso se llegaba a hablar de nombres propios y de las posibilidades que tenían algunos futbolistas del Barça de ser amonestados por Mateu: « Tiene un trato diferente para cada jugador, y cada futbolista debería saber cómo tratarle. Es fácil qu’a Jordi Alba ne lui permettez pas de protester ou de réprimander immédiatement Piquer soit mascherano pour les billets ».

De plus, le fils d’Enríquez Negreira avait également des mots alors pour deux des footballeurs les plus déséquilibrants de Barcelone à cette époque comme Neymar et Léo Messi: « C’est aussi courant pour lui d’arrêter de signaler des fautes sur Neymar. Avec Messi, il va mieux maintenant. »

Avantages et inconvénients

A la fin de ce rapport précédent qui a été fait exclusivement pour cela Bétis – Barcelone à partir de la 36e journée de la saison 2015/2016, un tableau est également inclus dans lequel trois avantages et inconvénients de l’arbitrage de Mateu Lahoz ressortent visiblement. C’est une sorte de résumé, une conclusion qui sert à mettre en évidence les forces et les faiblesses de l’arbitre.

Donc, Javier Enriquez Il comprend trois avantages ou qualités qui, à son avis, sont positifs chez Mateu. « Il exhorte les actions réglementaires plus rigoureusement qu’auparavant », a-t-il écrit dans sa première déclaration. « Lors des précédents matches contre le Barça, il a arbitré avec rigueur », et « il sera plus retenu et discret que lors des autres matches », a-t-il conclu sur ses deux autres points forts.

D’un autre côté, immédiatement après, les inconvénients du fait que Mateu soit l’arbitre de cet affrontement sont exposés. « Arrêtez de pointer du doigt les fautes évidentes (vous devez faire plus de fautes) », a d’abord souligné Javier Enríquez. « Il sera intransigeant avec les protestations » et « l’assistant 1 a fait des erreurs de hors-jeu ces derniers temps », étaient les deux autres inconvénients de l’avis du fils d’Enríquez Negreira.

Le solde négatif de Mateu

Un rapport d’arbitre a été complété une fois le match terminé. c’était quand Javier Enriquez il a ajouté une page supplémentaire à l’analyse avec tous les jeux clés ou controversés du match où il les a décrits, analysés et jugés. Si le bilan de la décision arbitrale avait été favorable au Barça, ils étaient marqués dans la case « + », si le résultat était neutre ils étaient classés comme « ok » et si l’équipe culé avait été lésée ils étaient marqués comme « – » .

Au total, dans ce match contre le Real Betis, de l’avis du fils d’Enríquez Negreira, le le barça Il a bénéficié de 3 jeux clés, Mateu a réussi 3 autres tandis que les Catalans ont été blessés dans 4 actions. Par conséquent, une évaluation négative pour l’arbitre dans ce match.

Ces 4 moments où le Barça a perdu selon les critères de Javier Enríquez étaient deux dans chaque partie. « Piétiner Piquer après dégagement sur l’aile » était une action selon le rapport méritant une faute et un avertissement, mais Mateu n’a rien indiqué.

« Main involontaire de Suárez après avoir touché le sol et sans profiter du toucher. Au bord de la zone rivale, évitez les problèmes », était une autre action dans laquelle une infraction de l’arbitre a été signalée alors que, selon Javier Enríquez, cela n’aurait pas dû être comme ça. Les deux autres actions qui ont nui à Barcelone ont été « gifle dans la couverture de balle du Betis sur le Barça » et « trébuchement flagrant sur rakitique derrière ».

Cette rencontre s’est terminée par la victoire du FC Barcelone sur le Real Betis par 0-2 dans le Benito Villamarin avec les buts de Rakitic et Luis Suárez en deuxième partie, mais le choc a été marqué par l’expulsion de Westermann en première mi-temps pour un double carton jaune. Une expulsion qui, de l’avis du fils d’Enríquez Negreira, était juste.

Suivez les sujets qui vous intéressent