Après huit mois de travail, le Conseil constitutionnel a approuvé ce lundi une nouvelle Magna Carta chilienne, de contenu conservateur, et fait l’objet de vives polémiques entre ses promoteurs et le gouvernement de gauche du président Gabriel Boric. Le texte sera soumis à un consultation populaire le 17 décembre prochain. Les sondages ne semblent pas prédire le succès. »Les dés sont jetés et maintenant les forces politiques vont commencer à se mobiliser pour les options pour et contre », a noté le portail El Mostrador. Pour l’instant, la porte-parole de la présidence, Camila Vallejo, a déjà fait part de la « préoccupation » de l’Exécutif concernant le d’éventuels reculs dans les droits« .
L’initiative a été soutenue par Les Républicains, la force d’extrême droite, et les variantes plus modérées de la droite qui se réunissent au Chili Vamos. Leurs 33 voix ont été plus que suffisantes pour faire avancer le projet constitutionnel. Les 17 conseillers de gauche et de centre-gauche, qui ne disposaient pas de droit de veto, ont voté contre. Boric recevra le texte le 7 novembre.
Il s’agit de deuxième processus constitutionnel qui a traversé ce pays en deux ans. La première, issue de la flambée sociale d’octobre 2019, et à caractère progressiste, s’est conclue en septembre 2022 par un rejet retentissant de l’électorat aux urnes. La vague conservatrice s’est prolongée jusqu’en mai, date à laquelle ont été élus les nouveaux conseillers, chargés de débattre et éventuellement d’améliorer le projet rédigé par un comité d’experts. Le match de José Antonio Kast Elle a été la force ayant obtenu le plus de voix et a marqué les débats.
« Je me suis engagé à n’approuver aucun texte juste pour l’approuver et sortir de cette transe constitutionnelle dans laquelle nous nous trouvons depuis près de quatre ans, mais que je ne le ferai que si nous parvenons à construire quelque chose de mieux. Aujourd’hui, je peux dire avec une grande confiance que nous avons atteint cet objectif. » a déclaré le président du Conseil constitutionnel, la jeune d’extrême droite Beatriz Hevia.
avis mitigés
Ce que le représentant républicain considère comme une réussite est considéré comme un gros revers politique par les forces de gauche et les représentants de la société civile. Parmi les articles les plus contestés figurent « le droit à la vie de l’enfant à naître« , l’expulsion immédiate des migrants qui entrent par des démarches non autorisées et l’exonération fiscale pour le premier logement, qui profite aux personnes aux revenus plus élevés. Malgré un engagement initial, la figure juridique du Règle de loi C’était complètement dilué. La protection environnementale Ce n’est pas non plus un objectif de cette Constitution. Le président du banc républicain, Luis Silva, membre de l’Opus Dei, a reconnu sans vergogne il y a quelques jours que la proposition constitutionnelle votée « est plus conforme » au spectre qui va « du centre à droite vers la droite ».
Ivonne Mangelsdorff, du National Renewal (RN), citée Margaret Thatcher pour s’en prendre au Parti communiste, fervent challenger du texte : « Quand un communiste parle, il ment. Quand il se tait, il se cache. Quand il a le pouvoir, il vole et persécute ceux qui pensent différemment que lui. »
« Malheureusement, la proposition ne nous permet pas de dire que nous avons atteint l’objectif d’une Constitution qui nous accueille tous. Ma tristesse aujourd’hui ne me fait pas oublier les réalisations que nous avons reflétées dans l’avant-projet » a déclaré la présidente de la Commission d’experts, Verónica Undurraga, à propos des 216 articles et de la section finale de 62 dispositions transitoires.
Selon Javier Couso, constitutionnaliste à l’Université Diego Portales (Chili), la Magna Carta qui en résulte « approfondit des aspects que la Constitution des années 80 avait déjà »puis promu par le dictateur Augusto Pinochet« comme l’adhésion à une idéologie néoconservatrice dans le domaine économique et à une moralité conservatrice dans le domaine culturel ».
Rejet de la gauche
« Ils ont choisi d’imposer un texte exclusif, dogmatique, rétrograde et polarisé« , qui représente un risque d’instabilité politique et sociale, précisément parce qu’elle laisse les autres idées démocratiques sans espace démocratique, et qui, comme son nom l’indique, ne favorise que les hommes d’affaires et les puissants, les toujours privilégiés », a-t-il déclaré. sénateur socialiste Alejandro Kohler. Il a voté contre, invoquant la mémoire de Salvador Allende. La présidente de ce parti, Paulina Vodanovic, s’est permise d’ironiser : « Il y a ceux qui se sont laissés aller à des goûts doctrinaux, politiques et idéologiques« Le sénateur et président du PPD (centre-gauche), Jaime Quintana, a souligné qu’une Constitution qui est « plus à droite » de la matrice héritée du régime militaire « « Cela pourrait être le déclencheur d’une nouvelle flambée sociale, encore plus grande que celle de 2019. »
Selon la dernière enquête de Plaza Pública Cadem 34% des Chiliens approuveraient la nouvelle Magna Cartatandis que 51% le rejetteraient. Ce qui frappe le plus dans l’enquête, c’est que 58% des personnes interrogées ne sont pas d’accord avec l’idée d’entamer un nouveau processus électoral au cas où cette nouvelle proposition serait stoppée dans les urnes. Les promoteurs du « pour » sont convaincus que la situation défavorable des sondages va s’inverser à l’approche du 17 décembre.