Avantages de la stratégie zéro émission nette pour le Népal

Atteindre les objectifs de l’Accord de Paris sur le climat nécessitera les efforts conjugués des États et des entreprises du monde entier. Comment les pays en développement peuvent-ils atteindre la neutralité carbone et renforcer leur résilience tout en poursuivant la croissance économique et l’amélioration du niveau de vie ? Une étude du Research Institute for Sustainability (RIFS) s’appuie sur l’exemple du Népal pour analyser les avantages d’une stratégie d’émissions nettes nulles.

Le Népal fait partie des 10 pays les plus vulnérables aux catastrophes et aux risques liés au changement climatique. Cependant, sa contribution aux émissions mondiales de gaz à effet de serre est mineure. Alors que le Népal se prépare à passer de la catégorie des pays les moins avancés aux pays à revenu intermédiaire, prévu d’ici 2030, sa consommation de combustibles fossiles devrait continuer à augmenter.

L’approvisionnement du Népal en combustibles fossiles est principalement importé du pays voisin, l’Inde. Cependant, ses recettes d’exportation totales ne suffisent pas à payer les importations de produits pétroliers, ce qui suscite des inquiétudes quant à la sécurité énergétique future. Dans le même temps, le Népal est toujours en train de garantir l’accès universel à l’électricité pour ses citoyens et d’atteindre divers autres objectifs de développement économique. Néanmoins, le Népal a continuellement et activement soutenu les efforts internationaux d’atténuation et d’adaptation aux changements climatiques.

En 2020, le Népal a soumis sa deuxième contribution déterminée au niveau national (NDC) dans le cadre de l’Accord de Paris, avec des objectifs d’atténuation quantifiés et des mesures de soutien pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. En 2021, le pays a adopté une stratégie à long terme (LTS) pour des émissions nettes nulles, qui aspire à atteindre des émissions nettes de CO2 durables d’ici 2045.

Méthodes de cette étude

Dans leur étude, « Avantages pour l’environnement, la sécurité énergétique et l’équité énergétique (3E) de la stratégie de zéro émission nette dans un pays en développement : une étude de cas du Népal », les chercheurs ont examiné la stratégie à long terme du Népal pour les émissions nettes nulles en utilisant le Low Emissions Analysis Platform (LEAP), un outil de modélisation développé par le Stockholm Environment Institute.

L’outil inclut à la fois les émissions liées à l’énergie et non liées à l’énergie dans un cadre de modélisation unique et intègre les GES et d’autres facteurs d’émission de polluants environnementaux conformément à la ligne directrice du GIEC pour les inventaires nationaux de GES. De plus, LEAP a permis aux chercheurs d’analyser les interactions et leurs implications entre les secteurs énergétique et non énergétique, le secteur des entreprises et l’environnement.

L’étude vise à combler une lacune dans la recherche en analysant pour la première fois divers co-bénéfices de la stratégie à long terme du Népal pour des émissions nettes nulles concernant :

L’étude examine deux scénarios majeurs d’intervention politique et compare leurs impacts sur ces paramètres par rapport à un scénario de référence (REF). Ce dernier suppose que les tendances actuelles se poursuivront à l’avenir et ne tient pas compte des mesures politiques récemment adoptées. Le scénario avec mesures existantes (WEM) prend en compte les plans et les mesures politiques adoptés jusqu’en 2020. Un troisième scénario – avec mesures supplémentaires (WAM) – prend également en compte les impacts des mesures d’atténuation supplémentaires qui sont réalisables pour le pays.

Par rapport au scénario de référence, ces deux scénarios promettent d’importantes réductions des émissions de polluants atmosphériques et une amélioration de la sécurité énergétique ainsi que de l’équité.

Polluants atmosphériques : réduction possible d’environ 70 %

Par exemple, dans le scénario WEM, les émissions de sept polluants atmosphériques différents seraient réduites d’au moins 40 % d’ici 2050. Dans le scénario WAM, cette réduction passerait à environ 70 % ou plus. Les réductions des polluants atmosphériques, y compris les polluants à courte durée de vie tels que la suie et le méthane, offriraient des avantages supplémentaires en évitant les effets néfastes sur la santé et les pertes de rendement des cultures, ainsi que des impacts réduits sur la fonte des glaciers et le climat.

La sécurité énergétique s’améliorerait également à mesure que la part des énergies renouvelables dans le pays augmenterait tandis que les importations d’énergie diminueraient. Cela se traduirait par une diminution du ratio coût du carburant importé/PIB.

L’étude a examiné si les stratégies d’émissions nettes nulles de GES – dans ce cas au Népal – peuvent également apporter des avantages supplémentaires. Ces co-avantages, tels que l’amélioration des résultats pour la santé et la sécurité énergétique, doivent également être pris en compte dans le développement et la mise en œuvre d’options de décarbonisation, affirment les auteurs. Cela aiderait à surmonter diverses contraintes liées à la compétitivité, à l’acceptabilité et à la durabilité des options à faible émission de carbone.

Les conclusions de cette étude fourniront des orientations précieuses aux décideurs lors de l’évaluation des options politiques existantes et futures en ce qui concerne les décisions d’investissement, la hiérarchisation des besoins en recherche et développement et la promotion du changement sociétal dans la poursuite de voies de développement durable. D’autres études pourraient être entreprises pour quantifier, par exemple, les avantages pour la santé humaine ou les effets sur les rendements agricoles des réductions des émissions environnementales alors que le Népal avance sur la voie du zéro net.

L’étude est publiée dans la revue Rapports énergétiques.