Le président du gouvernement a choisi d’avancer les élections législatives au 23 juillet prochain. Les mauvais résultats obtenus par le PSOE et ses partenaires, à l’exception de Bildu, aux élections locales et régionales ; la tentative d’éviter la critique interne de la politique gouvernementale et de ses alliances considérées comme les causes déterminantes de la défaite des perdants ; La crainte de récolter de moins bons résultats en cas d’épuisement de la législature et la recherche d’une sortie personnelle confortable vers la scène internationale s’il perd le pouvoir sont à l’origine de la décision adoptée par M. Pedro Sánchez. Mais ce n’est pas important.
Les élections du 23-J sont décisives non seulement pour l’avenir de l’Espagne dans les années à venir quatre ans, mais pour leur avenir et celui des générations futures. Une victoire de l’actuelle coalition gouvernementale et de ses partenaires accentuerait la détérioration du cadre institutionnel, déjà très érodé, de la démocratie libérale espagnole et accélérerait le processus de déconstruction de ce qui reste de l’économie de marché dans le Vieux Piel de Toro.
Ce sont donc les élections les plus importantes depuis 1977 car elles impliquent le frein ou le soutien au projet de changement de régime promu par la gauche indigène et ses divers alliés.
D’un point de vue économique, l’équilibre de la gestion social-podemita ne mérite qu’un qualificatif : échec. Ni les politiques macroéconomiques ni microéconomiques n’ont visé à créer un environnement de stabilité et à promouvoir des réformes permettant une croissance stable et soutenue.
C’était et c’est essentiel pour d’abord réduire puis combler l’écart entre le niveau de vie des Espagnols et celui dont jouissent les résidents des autres États de la zone euro. La convergence réelle vis-à-vis de l’Europe s’est non seulement ralentie, mais elle a aussi reculé. L’Espagne est le seul pays de l’UE-zone euro qui n’a pas atteint le niveau de PIB de 2019 et ses citoyens sont ceux qui ont vu leurs revenus diminuer le plus.
Les élections du 23-J sont décisives non seulement pour l’avenir de l’Espagne dans les quatre prochaines années, mais pour son avenir et celui des générations futures
Les conséquences de la gestion socialo-communiste ne devraient surprendre personne. Ils sont la conséquence inévitable d’un cañí keynésianisme, qui aurait scandalisé Keynes lui-même, caractérisé par une attitude irresponsable expansion des dépenses pour qui le financement de la brutalité augmentation des impôts du gouvernementce qui a entraîné un déficit structurel élevé, supérieur à 4 % du PIB, et une dette insoutenable.
Cette politique « expansive » s’est accompagnée d’un interventionnisme croissant sur les marchés, préjudiciable pour allouer efficacement les ressources, encourager l’innovation et augmenter la productivité.
L’exécutif social-podemita n’a pas non plus réussi à améliorer le sort des couches les plus défavorisées de la population. Le taux de chômage double la moyenne de l’UE.Zone euroles inégalités mesurées par le coefficient de Gini n’ont pas diminué et le nombre d’Espagnols menacés de pauvreté et en situation de privation matérielle sévère est parmi les plus élevés du monde développé.
Les politiques redistributives déployées par le gouvernement ont été très coûteuses et très inefficaces, comme le dénoncent toutes les organisations et institutions nationales et internationales : l’OCDE, le FMI, la Commission européenne, la Banque d’Espagne, etc. etc. etc.
D’un point de vue économique, l’équilibre de la gestion social-podemita ne mérite qu’un qualificatif : échec
L’Espagne a réalisé pendant le mandat de M. Sánchez la plus grande expérience collectiviste menée par un gouvernement en Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale à l’exception du Royaume-Uni entre 1945 et 1979.
Si le degré de liberté économique d’un pays, comme l’enseigne la théorie et les preuves le montrent, est directement lié à son taux de croissance et à ses niveaux d’innovation, de productivité, d’emploi et de PIB par habitant, le degré de nationalisation de l’économie nationale explique clairement le retard espagnol progressif, dont le risque de consolidation est très élevé et, plus encore, dans le contexte d’une révolution technologique.
Cette radiographie n’est pas catastrophique, mais le reflet d’une réalité catastrophique que le gouvernement et ses porte-parole insistent pour cacher des données dans certains cas peu crédibles, dans d’autres qui sont clairement fausses et qui, dans presque tous, sont un mirage. L’économie espagnole est assise sur des sables mouvants et contient des bombes à retardement dont l’explosion n’est qu’une question de temps.
Les grands problèmes sociaux et économiques de l’Espagne, accumulés au fil des ans et poussés à l’extrême par ce gouvernement, sont déjà là et doivent être traités rapidement et de manière décisive. Les marchés vont être hypersensibles aux plans économiques de celui qui remportera les élections.
L’opposition doit alerter la société sur la gravité du moment économique. C’est inconfortable, mais il faut le faire car il sera obligé, qu’on le veuille ou non, de mettre en place des mesures très sérieuses pour rendre possible la reprise de l’économie lorsque le mirage de la situation s’estompera. Et cet évanouissement arrivera sans aucun doute, presque certainement, quand le nouveau gouvernement, il faut espérer que ce ne sera pas celui-là, commencera son voyage.
Et, si le centre droit gouverne, personne ne doit être dupe, il devra faire face aux mobilisations de rue promues par la gauche avant toute initiative réformiste, aussi modeste soit-elle. Compte tenu de ce scénario, le coût à court terme de faire ce qui doit être fait, au lieu d’appliquer des correctifs, sera le même et il est essentiel d’en tenir compte.
Suivez les sujets qui vous intéressent