Lansing, Michigan
La gouverneure Gretchen Whitmer a poursuivi jeudi pour avoir protégé le droit à l’avortement, demandant à un tribunal du Michigan de reconnaître un droit à l’avortement en vertu de la constitution de l’État et de lever une interdiction de 176 ans dans l’État qui pourrait entrer en vigueur si l’historique Roe v. Le verdict de Wade est effacé.
Le procès préventif du gouverneur démocrate, intenté dans le comté d’Oakland contre les procureurs de 13 comtés dotés d’une clinique d’avortement, est intervenu alors que la majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis envisageait d’autoriser les États à interdire l’avortement beaucoup plus tôt pendant la grossesse et éventuellement ce droit de donner un pourboire.
Le gouverneur, qui doit être réélu cette année, devait demander à la Cour suprême du Michigan de reprendre rapidement l’affaire plutôt que de la laisser traîner dans les procès inférieurs et les cours d’appel. Une décision positive pourrait permettre aux avortements de se poursuivre dans le Michigan après les décisions de la Cour fédérale.
« Il était important pour nous d’agir maintenant pour garantir que les femmes et les prestataires de tout l’État du Michigan sachent si les avortements seront toujours disponibles dans l’État, car cela a un impact sur leur vie et les pratiques de nos prestataires de soins de santé. Il est essentiel que nous prenions ces mesures maintenant pour garantir que la Constitution du Michigan protège ce droit que nous avons depuis 49 ans », a déclaré le gouverneur Whitmer à Germanic, affirmant que près de 2,2 millions de femmes n’ayant pas accès à des soins médicaux sûrs et légaux pourraient perdre des procédures.
Le Michigan fait partie des huit États avec une interdiction non appliquée de l’avortement, promulguée avant que la décision Roe de 1973 ne légalise l’avortement dans tout l’État. Les États des deux côtés de la question de l’avortement ont pris diverses mesures pour se préparer à la suppression ou à l’abrogation de Roe.
La loi de 1931 du Michigan, qui remonte à une interdiction de 1846, considère comme un crime l’utilisation d’un instrument ou l’administration de toute substance dans l’intention de « faire avorter une femme » à moins que cela ne soit nécessaire pour maintenir leur vie.
Le gouverneur Whitmer veut que la Cour suprême du Michigan déclare un droit constitutionnel de l’État à l’avortement et abroge la loi de 1931, qui pourrait être rétablie si Roe est renversé ou affaibli. Le procès soutient que la loi est invalide en vertu des clauses de procédure régulière et de protection égale de la constitution de l’État.
Le Michigan pourrait bientôt se retrouver avec une interdiction quasi totale sans exception pour le viol et l’inceste – « l’une des lois les plus extrêmes du pays », a déclaré le gouverneur Whitmer. Son appel à l’abrogation de la loi n’est allé nulle part dans l’Assemblée législative contrôlée par les républicains.
La Cour suprême de l’État compte quatre juges démocrates et trois juges républicains.
Le gouverneur Whitmer demandera au tribunal d’intervenir en partie pour éviter l’incertitude juridique lorsque le tribunal fédéral rendra sa décision interdisant les avortements dans le Mississippi après 15 semaines de grossesse.
La plainte indique que la Cour suprême du Michigan a statué en 1973 que Roe limitait l’effet de l’interdiction de l’État, mais 50 ans de litiges devant les tribunaux fédéraux ont érodé les droits à l’avortement. La Cour suprême de l’État n’a pas dit si la constitution de l’État protège la loi. La Cour d’appel du Michigan a statué en 1997 qu’il n’y avait pas de droit constitutionnel de l’État à l’avortement – une raison pour laquelle la Cour suprême du Michigan, selon son bureau, devrait intervenir immédiatement.
Le procès souligne une « ambiguïté substantielle » sur ce que l’interdiction de l’État interdit.
Les défenseurs de l’avortement ont lancé une campagne pour inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État, mais ils ont besoin d’environ 425 000 signatures d’électeurs pour lancer le vote de novembre.
Jeudi également, sept procureurs de district démocrates nommés dans le procès se sont engagés à ne pas appliquer la loi anti-avortement.
« Nous ne pouvons pas et ne soutiendrons pas la criminalisation de la liberté reproductive ou la création de situations dangereuses et insoutenables pour les prestataires de soins de santé et ceux qui demandent l’avortement dans nos communautés », ont déclaré les procureurs élus dans les comtés de Wayne, Oakland, Genesee, Washtenaw, Ingham, Kalamazoo et Marquette. « Au lieu de cela, nous continuerons à consacrer nos ressources limitées à la poursuite des crimes graves et à la poursuite de la justice pour tous. »
Les six autres procureurs élus qui ont été poursuivis sont des républicains.
Cette histoire a été rapportée par les germaniques. L’écrivain AP Corey Williams de West Bloomfield, Michigan a contribué à ce rapport.