Aucune preuve pour étayer l’affirmation de Clive Palmer selon laquelle les employés ramènent les bulletins de vote à la maison, selon l’AEC | Nouvelles d’Australie

La commission électorale australienne a déclaré qu’elle n’avait vu aucune preuve à l’appui de l’allégation de Clive Palmer le soir des élections selon laquelle son personnel emporterait des bulletins de vote à la maison, qualifiant la suggestion de « frustrante et décevante ».

Mais Palmer a avoué l’allégation, disant à Guardian Australia qu’un candidat d’United Australia « a suivi des officiers de l’AEC jusqu’à chez eux » et a capturé une vidéo de leurs mouvements.

Palmer dit que ses avocats préparent une contestation judiciaire sur le résultat d’au moins une partition et ont deux « témoins indépendants » – autres que le candidat de l’UAP – qui témoigneraient sous serment.

Palmer a fait cette affirmation pour la première fois le soir des élections lorsqu’il a été interviewé par Sky News et a autorisé des affirmations incontestées selon lesquelles certains « responsables de l’AEC ont ramené les votes chez eux ».

La plainte circule depuis sur les réseaux sociaux. L’AEC a tenté d’arrêter sa propagation en demandant aux autorités utilisatrices de « suivre et d’enregistrer chaque bulletin de vote lors de l’élection avec une chaîne de possession documentée et des dispositions strictes pour le stockage et le transport des bulletins de vote ».

Lundi, l’AEC a déclaré n’avoir vu « aucune » preuve à l’appui des affirmations de Palmer et n’avoir reçu aucune vidéo de l’UAP.

Lorsqu’on lui a demandé comment elle considérait la décision de Palmer de divulguer l’allégation sans fournir publiquement de preuves corroborantes, un porte-parole de l’AEC a déclaré : « Frustrant et décevant ».

Palmer a déclaré avoir vu la vidéo que le candidat de l’UAP a prise dans l’électorat anonyme. Il a dit qu’il ne pouvait pas fournir la vidéo au Guardian car c’était avec ses avocats.

« Je pense que cela remettra certainement en question le résultat des élections pour le ministère fédéral auquel il fait référence, car vous ne pouvez pas être sûr du résultat là-bas », a déclaré Palmer.

« C’était la plainte de notre candidat dans ce département, qui a réalisé la vidéo et suivi les agents de l’AEC jusqu’à leur domicile avec deux autres personnes. »

L’UAP n’a jamais approché un siège à la Chambre des communes où que ce soit au pays. Il a obtenu son vote primaire le plus élevé dans la circonscription Holt de Melbourne, où il a obtenu environ 10 %.

Juste avant le jour des élections, l’UAP a été accusée d’avoir diffusé des informations très trompeuses affirmant que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) prévoyait de saisir les hôpitaux et les établissements de santé australiens. La désinformation s’est propagée par le biais d’annonces dans les journaux, de médias sociaux et de SMS, et a été envoyée en masse aux électeurs.

L’affirmation, que l’ancien secrétaire à la Santé Stephen Duckett a qualifiée de « entièrement trompeuse », semble provenir d’un plan de l’OMS visant à discuter d’un éventuel accord sur la pandémie lors de sa 75e Assemblée mondiale de la Santé le 22 mai à Genève.

Interrogé sur la proposition, un porte-parole de l’OMS a déclaré qu’un tel accord, s’il était accepté, porterait sur l’amélioration des réponses coordonnées aux urgences sanitaires, y compris le développement et la distribution équitable de vaccins, de produits thérapeutiques et de diagnostics, et « le renforcement des systèmes de santé et leur résilience face aux couverture sanitaire universelle ».

« Comme pour tous les instruments internationaux, tout accord, s’il est conclu, sera déterminé par les gouvernements eux-mêmes, qui prendront toute mesure en tenant compte de leurs propres lois et réglementations nationales », a déclaré le porte-parole.

Les publicités et les SMS trompeurs de l’UAP sont susceptibles de susciter de nouveaux débats sur deux réformes discutées depuis longtemps : une extension de l’interdiction des publicités préélectorales et la vérité dans les lois sur la publicité politique.

Les Verts et certains indépendants ont fait campagne pour soutenir la vérité dans les lois sur la publicité politique.

Les experts ont également qualifié l’interdiction de publicité préélectorale, qui ne s’appliquera à la radio et à la télévision que dans les derniers jours de la campagne, de dépassée et mal servie compte tenu de l’explosion de la publicité sur les réseaux sociaux.