Les deux dernières semaines ont été assez mouvementées d’un point de vue météorologique. Le dernier DANA passé par l’Espagne a tenu en haleine les citoyens des provinces de Malaga et de Valence. Surtout cette dernière, où il pleuvait déjà après les inondations du 29 octobre dernier qui fait plus de 200 morts. À cette occasion, Malaga a été la ville qui a vu certaines de ses rues transformées en rivières, mais, heureusement, il n’y avait rien à regretter à part quelques pertes matérielles. Un résultat loin de la catastrophe qui a clôturé le mois dernier, mais pourquoi Malaga a-t-elle été épargnée du même phénomène qui a inondé Valence ?
Plusieurs agents doivent être pris en compte pour comprendre les différences entre un cas et un autre. La raison principale est que mercredi dernier à Malaga il a beaucoup moins plu ce jour-là, le sud de Valence a été inondé, rapporte Rubén del Campo, porte-parole de l’Agence météorologique nationale (AEMET).
La ville andalouse enregistrée 240 litres par mètre carré en douze heurestandis que les villes levantines enregistraient, deux semaines auparavant, 770 litres en moins de ce temps. « C’est scandaleux. Il n’existe aucun sol capable d’absorber toute cette eau », déclare José Damián Ruiz, professeur de géographie physique à l’Université de Malaga (UMA).
Il s’agit du même événement météorologique, mais le contexte est différent, le 29 octobre la mer Méditerranée était beaucoup plus chaude, donc l’humidité disponible était plus grande. Ceci, ajouté aux vents qui soufflaient, « a rendu les pluies torrentielles »selon del Campo. En outre, à Malaga, les tempêtes ont duré beaucoup moins longtemps, ajoute-t-il.
Lorsqu’on aborde cette question, la géographie ne peut être ignorée. Ruiz explique qu’il faut tenir compte de trois facteurs : comment il pleut, où il pleut et quel flux est généré. Dans la deuxième question, il faut prendre en compte non seulement la localisation de la ville, mais aussi les caractéristiques du sol.
La situation peut varier considérablement si la population se trouve sur des matériaux poreux facilitant l’évacuation de l’eau. Par exemple, si une telle tempête tombait dans une forêt, cela ne poserait pas de problèmes car le sous-étage (un deuxième filtre de végétation en dessous) peut absorber le flux qui tombe, explique le géographe. Cependant, une zone inondable urbanisée Ce sera beaucoup plus compliqué. « Même les ruisseaux ont été pavés », déplore le professeur.
Malgré ces agents, il faut aussi être conscient de la capacité du système hydrographique à pouvoir s’écouler en fonction de la quantité d’eau, prévient Ruiz. Mercredi dernier, Malaga a vu la chute un quart de la pluie qui a inondé Valence. « S’il avait plu, seulement la moitié aurait provoqué un très grave conflit. »
Le géographe de l’UMA souligne que Malaga n’est pas moins sujette aux inondations que la province de Valence. La ville est construite sur une plaine fluviale qui relie la montagne à la côte méditerranéenne. Dans de nombreux cas, cette union ne fait que quelques dizaines de mètres, ajoute Ruiz. De plus, la rivière Guadalmedina et plusieurs ruisseaux se trouvent à proximité. Ils peuvent être de « vrais ravins ». Développer et étendre la ville dans une telle enclave en fait « une colonie très vulnérable », prévient-il.
L’influence du changement climatique
Del Campo, porte-parole d’AEMET, reconnaît que subir deux DOMMAGES avec si peu de temps entre eux n’est pas courant. Il ne s’attend pas à ce que cela devienne monnaie courante. à l’avenir, mais il est clair que ce type de phénomènes météorologiques extrêmes « le deviendront encore plus avec le changement climatique ». La science ne sait toujours pas si ce contexte rendra ces événements plus fréquents, mais il semble plus évident qu’ils auront une plus grande intensité.
Ces informations devraient inciter à travailler dans les zones inondables et à éviter autant que possible d’endommager les territoires urbanisés, estime Ruiz. Pour lui, L’aménagement du territoire joue un rôle clé dans cette affaire. L’urbanisme doit prendre en compte et respecter ces risques naturels. « Nous savons qu’ils vont se produire et nous devons apprendre à vivre avec. »
Le rôle de la prévention
Un autre aspect qui différait également entre le DANA qui a inondé Málaga et celui qui a inondé le sud de la province de Valencia et les zones d’Albacete et de Cuenca, était mesures préventivesdéclare Jesús Miranda, directeur du Département de sécurité, urgences et catastrophes. A cette occasion, les autorités ont pris le maximum de précautions suite à l’avis de l’AEMET.
Les cours ont été suspendus dans de nombreuses régions de la province et les gens ont été priés de faire preuve d’un maximum de prudence et d’éviter les déplacements inutiles. L’activité commerciale était également pratiquement inexistante à Malaga et dans ses environs, explique Miranda. « Cela a contribué à ne pas regretter les pertes humaines ». Les personnes vivant près des rives du fleuve Guadalmedina ont même été évacuées pour éviter d’éventuels risques. « Málaga était vide, comme en cas de pandémie », explique Ruiz.
Le professeur est convaincu que la catastrophe vécue à Valence a influencé cette action préventive des autorités andalouses. « Ils n’ont pas hésité à donner l’alerte rouge, comme peut-être si cela s’était produit à d’autres occasions », affirme-t-il. Puisque les conséquences de ce dernier DANA sont si récentes, les responsables et la population étaient très conscients. « Si c’était arrivé un an plus tôt [la inundación levantina]peut-être que la réponse n’aurait pas été aussi énergique. »
Culture de prévention
Miranda regrette que En Espagne, il y a un manque de culture de prévention et la population n’est pas suffisamment préparée pour savoir comment réagir en cas d’urgence. Le professeur estime qu’il faut mener des campagnes et inclure ce sujet dans le programme scolaire. « Cela doit commencer dans les écoles elles-mêmes. » Il est également important que les citoyens soient informés des alertes émises par les autorités à ces occasions et de leur importance.
Ce qui s’est passé à Valence a laissé une série de « blessures identifiées » dans le systèmedit Miranda. Il faut maintenant en apprendre davantage et continuer à évoluer. L’Espagne est prête et a les moyens de faire face à ces problèmes, mais il faut savoir les utiliser, défend-il. « Il ne faut pas qu’il y ait des morts sur la table pour se réveiller »