Colonnes les regrets et les jours
L’affrontement vivant entre les ministres symptômes est insouciant radical pour garder même les apparences. Et en politique, il n’y a rien de plus important que les formes.
Le gouvernement, en tant qu’incarnation de la fonction exécutive, est par définition un pouvoir simple, caractérisé par l’unité de commandement.
Bien qu’il s’agisse d’un organisme collégial, les ministres qui le composent sont compris comme de simples armes exécutant la volonté de l’administration. Par conséquent, les assemblées délibératives ne régissent pas.
Le gouvernement est donc le gouvernement Sanchez Le fait que ce principe de politique élémentaire, également valable pour les dirigeants de la coalition, ne semble pas s’appliquer à ce conseil des ministres. Il est inhabituel que dans la magistrat des décideurs par Antonomasie Le président ne prévaut plus sans équivoque.
Le ministre du Travail et deuxième vice-président du gouvernement, Yolanda Díaz, ainsi que le ministre de l’Éducation et le porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, lors de la conférence de presse après le Conseil des ministres mardi. Europa Press
Le malheureux controversé soutenu tout au long de cette semaine entre les ministères du PSOE et ceux d’ajout, concernant la résistance de Yolanda Díaz Pour se conformer à la directive du Premier ministre sur la fiscalité du SMI, nous recherchons une situation non publiée: Le testament de l’exécutif apparaît divisé.
La dissociation de ce gouvernement en deux phases est enregistrée dans une autre des innovations de la présidence de Sánchez, si régulièrement pour abroger toutes les conventions: expliquer les désaccords parmi les ministres du siège public.
Ni dans les moments de la plus grande collision entre le quota de podémita et le socialiste du mandat précédent de Sánchez, nous sommes venus assister à un épisode comme ce mardi, avec la porte-parole du gouvernement rectifiant son prédécesseur dans l’utilisation de la Parole à la Parole à la Parole à la Parole à la Parole à la Parole à la Parole au To the to the the to the to the the the Sujet de l’intervention du ministre du Travail. Un Désavow n’avait jamais été vu d’un membre du Cabinet à un autre en direct et en direct.
Tous les gouvernements abritent les différences dans les critères et les controverses entre leurs différentes composantes, en particulier en ce qui concerne celle formée par deux parties différentes. Mais la différence est que, jusqu’à présent, ces écarts avaient été énoncés ou en privé, ou dans des forums séparés. Jamais dans la Tribune institutionnelle dans laquelle la position unitaire du Cabinet s’exprime.
L’incident certifie un autre saut qualitatif dans le distorsion du sens du public que Sanchismo a apporté. Parce que Symptômes un radical insouciant pour garder même les apparences.
Zero Patatero pour la communication des partenaires du gouvernement. Rifirrafe vit entre Pilar Alegría et Yolanda Díaz pour la fiscalité du SMI: « Ce n’est pas le cas. » pic.twitter.com/s7mipkijtk
– Appuyez sur et puissance (@prensa_poder) 11 février 2025
Et, malgré ce que l’on pourrait penser, il n’y a rien de plus important dans la politique que les formes. Les voies et les manières, pour ritualiser l’exercice du pouvoir, styliser la praxis publique. Ils le soumettent à des réglementations informelles qui promettent son inclination à l’excès et la permettent de la couvrir de l’impartialité et de la prévisibilité qui ne sont pas du tout accessoires.
Le gouvernement et l’activité parlementaire de ces dernières années ont oublié que le respect d’un catalogue de principes formels, d’une jurisprudence de coutumes politiques non articulées dans des normes positives, forme l’infrastructure morale de l’ordre social.
Sanchismo en particulier, conformément à sa compréhension de la politique particulariste et discrétionnaire, a émancipé les obligations imposées par le décorum politique. Par conséquent, par exemple, María Jesús Monteroloin d’essayer d’amortir son affrontement de Yolanda Díaz, il s’est intensifié en qualifiant à nouveau son partenaire en public « populiste ».
Sanchismo peut être qualifié de pornocratie car il a transparent ses méthodes obscènes. Sa façon non inhibée de faire de la politique, réduite à l’exercice nu du pouvoir, entre en contradiction avec les exigences de la modestie. Quelque chose a également accrédité que les ministres ne prennent plus soin de couvrir leur honte.
Tous les modus operandi sanchistece qui explique finalement votre amour autoritaire. Parce que la modestie (face à l’exhibitionnisme nudiste) est une constriction interne à travers laquelle la personne assimile les utilisations d’une culture et se sent intersubjectivement liées par eux.
Le sentiment de honte somatise la dictée de la conscience morale. C’est pourquoi il a condamné Rafael Sánchez Ferlosio Cette «honte est l’infirmière de toute éducation».
Celui-ci rougit lorsque la transgresse des règles est une force indicative saine et une force intemporelle. D’un autre côté, l’impudence (comme celle de la pierre de notre président et du visage de Petrino) implique que l’on ne ressent pas la peur du reproche éthique. Une insensibilité aux freins moraux qui a été payé avec la collection bien connue d’excès perpétrée par Sanchismo.
L’expression de socle et vulgaire de la politique espagnole, qui regrette que ses représentants soient des « scélérats », il a été rempli dans ce cas dans son sens le plus exact.