Armengol doit prendre du recul pour le bien de l’institution qui nous représente tous

Armengol doit prendre du recul pour le bien de linstitution

L’ouverture par le Parquet européen d’une enquête contre les gouvernements des Îles Baléares et des Îles Canaries pour irrégularités dans les contrats de fourniture de fournitures médicales pendant la pandémie les laisse dans une situation intenable. Francine Armengol déjà Ange Victor Torreset redouble la pression sur Pedro Sánchez pour prendre des mesures contre eux.

Il est important de souligner que, du moins pour l’instant, aucune accusation judiciaire n’a été portée contre aucun membre ou responsable de leur gouvernement dans le cadre de l’affaire Koldo. Aussi, que la situation d’Armengol et celle de Torres ne sont pas comparables.

Car même si tous deux peuvent être accusés de négligence dans la location de masques frauduleux, pour Torres, il s’agit d’une responsabilité politique que seul Sánchez est chargé de décider.

Mais la responsabilité imputable à Armengol va au-delà de la politique : elle est de nature institutionnelle. Ce n’est pas sa performance politique qui est entachée, mais son rôle symbolique.

L’ancien président des Baléares est la troisième autorité de l’État. Et en tant que présidente du Congrès, elle représente non seulement tous les députés, mais aussi tous les citoyens espagnols.

Que l’ancienne équipe d’Armengol fasse l’objet d’une enquête pour les éclaboussures du prétendu stratagème de corruption dans les marchés publics étudiés dans le cadre de l’Opération Delorme représente une honte évidente.

Cela n’affecte pas tellement la représentativité politique de l’ancien président des Baléares, mais si porte atteinte à la représentativité institutionnelle supposée de la plus haute autorité du Congrès. Il est donc raisonnable d’exiger qu’elle démissionne de la présidence de la Chambre même si elle conserve son statut de députée, si elle refuse de démissionner.

C’est ce que le PP a formellement demandé alors que la Moncloa a décidé de se consacrer à la défense d’Armengol, en envoyant un argument à ses accusations pour dénoncer une « campagne de dénigrement » qui la présente comme victime d’une escroquerie.

Mais la vérité est que Le président du Congrès attend toujours de donner des explications sur les faits qui lui sont reprochés, mais pas devant le tribunal, mais sur la base des faits révélés par des journaux comme celui-ci.

L’ancienne présidente des Baléares a été avertie à trois reprises par différents organismes officiels qu’il existait de forts soupçons de corruption concernant l’entreprise à laquelle son gouvernement avait acheté des masques.

Même si je savais depuis juin 2020 que Soluciones de Gestión SL, liée à Koldo García, l’avait escroqué, il a également payé les 3,7 millions d’euros et conservé les masques défectueux dans un entrepôt. Et ce n’est que le jour où il a quitté l’exécutif régional, le 6 juillet dernier, qu’il a ordonné la récupération de l’argent fraudé.

Et si cela ne suffisait pas, Votre dirigeant a menti en assurant que Management Solutions avait répondu à votre demande de manière « satisfaisante ». et sans aucun type « d’incidence ».

Et quoi de plus grave. Déjà au courant de la fraude, le gouvernement Armengol a envoyé le 3 juillet 2020 le dossier à la Direction générale des fonds européens pour financer l’achat échoué avec les fonds Feder, après avoir préalablement modifié le document.

L’identification de preuves de délits présumés de détournement de fonds publics, de prévarication et de trafic d’influence dans la gestion de l’aide européenne est ce qui a conduit le Parquet européen à agir.

Un mouvement qui Cela place également le gouvernement dans une position encore plus compromise concernant la loi d’amnistie.. Il a déjà été convenu que l’un des crimes dont les séparatistes seront exonérés est le détournement de fonds. C’est précisément ce sur quoi le Parquet européen va enquêter aux Îles Baléares et aux Îles Canaries.

Ce serait une incohérence flagrante que, alors qu’on enquête pour savoir si le budget de l’UE a été fraudé (ce qui n’est pas destiné à un bénéfice personnel), une amnistie soit accordée pour le détournement de son propre argent (qui était au profit personnel des intérêts politiques des dirigeants de l’Union européenne). le processus).

fr-02