Le porte-parole du PP, Miguel Telladoa demandé de suspendre toute activité parlementaire ce mercredi par « respect » pour les victimes de DANA. Il l’a fait déjà au début de la séance, après la troisième question au Gouvernement, après environ 20 minutes de séance. Son homologue socialiste, Patxi Lópeza marqué son accord et le Conseil d’administration ainsi que le Conseil des porte-parole ont été convoqués à cet effet.
Mais lors de ces réunions, Le Gouvernement a imposé ses critères, grâce à Francine Armengol: Seule la séance de contrôle était supprimée et tout le reste… sauf la séance plénière extraordinaire de validation du décret de réforme de la RTVE se poursuivrait.
« Une chose est le contrôle et une autre est la législation »a justifié un membre socialiste du Conseil, selon des sources présentes à la réunion. « Mais aujourd’hui est un jour de consensus », a insisté Tellado, « Nous vous donnons toutes les facilités, nous convoquons une séance plénière extraordinaire un autre jourquel qu’il soit, vous allez quand même prendre le décret, mais soyons cohérents. »
Tellado demande la suspension de la séance plénière par DANA.
C’est à ce moment-là que Tellado s’est souvenu de toute la scène. Il avait demandé la suspension de toute la séance plénière « pour que le Gouvernement puisse travailler avec le reste des administrations » dans la tragédie. Et quand Patxi López a dit qu’elle était « d’accord », ce n’était pas avec ça, mais avec « suspendre le contrôle total ». De plus, Armengol a donné la parole au porte-parole adjoint de Sumar, le valencien Àgeda Micó, qui a manifesté son soutien « à la proposition du porte-parole socialiste ».
Conseil d’administration et porte-parole
Le débat a été houleux, entre autres parce qu’ils étaient déjà en retard pour la réunion du Conseil d’administration. Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE) et Gérard Pisarello (Ajouter). « En retard mais ensemble », remarque une source PP présente. « Comme s’ils venaient de discuter de quelque chose entre eux » qui a scellé ce qui pouvait déjà être suspecté après la scène précédente dans la salle.
Déjà au Conseil des porte-parole, Armengol a proposé trois options aux personnes rassemblées : tout suspendre, annuler la séance de contrôle mais continuer à voter le décret, voire tout maintenir. La décision devait être prise à l’unanimité. Mais Ni le PSOE ne s’est rétracté, ni le PP n’allait accepter « une turpitude morale de ce calibre. »
L’un des partenaires du gouvernement – disposant d’un quota de sièges au Conseil de la radio et de la télévision publiques, qui sera connu peu après – a reproché à Tellado d’avoir dirigé « une manœuvre pour retarder l’approbation du décret ». Et le porte-parole populaire s’est étonné, selon les sources présentes.
Tellado, qui a flairé la manœuvre, a insisté pour offrir son soutien à la tenue de la séance plénière n’importe quel jour, autre que ce mercredi, comme le proposait le PSOE et ses partenaires. López a allégué que « si les ouvriers continuent de travaillernous aussi. » Et Aïna Vidal (Sumar) a répondu que « Les députés n’allaient pas participer aux efforts de sauvetage« Ils ont donc dû passer à autre chose.
Les soupçons se confirmèrent donc, l’unanimité s’avéra impossible, et Le président Armengol a décidé.
Il article 54 du rapport du Congrès est exhaustif : la convocation à une séance plénière est pouvoir de la présidence. et le articles 67 et 68 Ils expliquent comment l’ordre du jour est fixé ou modifié : ils dépendent aussi de la présidence. « en accord avec le Collège des Porte-parole », qui doit décider à l’unanimité.
« La maladresse du PSOE »
« Une confrontation dialectique un jour comme aujourd’hui, ça n’avait pas de sens« , a noté peu après un porte-parole de gauche dans la cour du Congrès. Elle a dit cela, oui, alors que J’attendais de voter en faveur du décret réforme du conseil d’administration de la RTVE.
« Alors pourquoi continuez-vous cette séance plénière extraordinaire pour prendre d’assaut la RTVE ? », a demandé le journaliste. « Le PSOE l’a imposé, à la demande de la Moncloa. Bien qu’il se cache derrière nous, c’est Armengol« , a-t-il expliqué.
« C’est maladroit, le PSOE est déconnecté de la réalité, il lui restait trois semaines pour valider ce décret, et Aujourd’hui c’était un jour pour comprendre que le PP t’avait battu, mais que tu n’avais rien perdu dans cette défaite. »
Le précédent
Alors, qu’est-ce que le PP avait gagné ? Rien de plus que l’honneur d’avoir été celui qui avait proposé, d’abord, la minute de silence et, ensuite, la suspension. Autour, les députés du PSOE ont créé des groupes avec la presse pour essayer de placer cela « L’incohérence » de l’époque n’était pas la sienne, mais celle du PP, qui « n’aurait même pas dû commencer à prendre le contrôle total ».
Une source populaire autorisée explique la séquence des événements :
Il restait encore trois quarts avant le début de la séance de contrôle au Congrès lorsque Miguel Tellado a envoyé un message au téléphone à Francina Armengol. Le porte-parole parlementaire du PP a demandé au président socialiste du Congrès de « garder une minute de silence avant le début de la séance plénière à la mémoire de ceux qui sont morts à cause des effets du DANA dans notre pays ».
C’est pour cela qu’a commencé une séance de contrôle qui, compte tenu de l’ampleur de la tragédie humaine et matérielle dans la Communauté valencienne, en Castille-La Manche et en Andalousie, semble désormais totalement déplacée.
Tellado, peu avant le début de la séance, avait envoyé un message à l’ensemble du Groupe populaire demandant « de la retenue dans la lutte ».
Il l’a fait, selon son entourage, pour que les responsables des questions respectent les instructions et que le reste des députés comprennent pourquoi ce mercredi le PP n’attaquerait pas vicieusement le Gouvernement. « Aujourd’hui n’est pas un jour de bagarre, donc nous posons des questions et nous nous opposons, mais sur un ton mesuré », explique l’un des destinataires de WhatsApp.
À cette époque, il n’y avait pas de bilan officiel des morts, seule la Garde civile s’était aventurée à signaler qu’« au moins » il y avait eu 13 morts dans la Communauté valencienne. Mais le président régional, le populaire Carlos Mazóna appelé à la « prudence » et a insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de « confirmation officielle possible », étant donné que les équipes d’urgence n’avaient même pas pu atteindre de nombreuses zones touchées.
Ils sont intervenus Cuca Gamarrademandant Maria Jésus Montero expliquer « quelle institution sera la prochaine à être attaquée » par le gouvernement; Jaime de Olanointerrogeant Yolanda Díaz pour son « monologue social » visant à imposer la réduction du temps de travail ; et enfin, Ester Muñozqui a déjà commencé son discours en prévenant que c’était « le seul jour » où il n’avait pas envie de demander…
« Mais nous avons vu ça Díaz était là pour le combat« , en attaquant vicieusement, en s’opposant à l’opposition », explique un porte-parole du Parti populaire, « au moment où on savait qu’on pouvait déjà parler de plus de 50 morts. Tellado a donc demandé à parler pour exiger la suspension. Puis tout le reste est arrivé. »
Le pourquoi
Ce qui est curieux, c’est que, de tout cela, le seul qui paie le prix de l’imposition de la ruée vers « l’assaut » sur la RTVE est le PSOE. Curieusement, certains partenaires de Sánchez Ils ont convenu avec Alberto Núñez Feijóo que « toute question politique pouvait attendre ».. Le PP continue de se demander quelle est la raison de l’urgence qui a conduit Pedro Sánchez à montrer « si peu de sensibilité envers les victimes ».
Mais ils invoquent deux faits pour prouver que cela en valait la peine pour le PSOE et la Moncloa.
Le premier, qu’Armengol a maintenu la séance plénière du décret RTVE malgré le fait qu’il a suspendu toute activité du Congrès, y compris l’activité institutionnelle ; non seulement la séance de contrôle, mais même annulé des actes d’hommage à ceux qui sont morts pendant la dictature qui devaient avoir lieu dans l’après-midi.
Et la seconde, que moins d’une heure s’était écoulée lorsque le PSOE, Sumar, Junts, ERC, PNV et Podemos ont enregistré à la Chambre basse une liste commune avec 11 noms convenus entre eux pour le conseil de la RTVE. Chacun, avec sa part de répartition, sortira à la majorité absolue lors du deuxième vote, comme le prévoit le décret.