Des mois après procès médiatique dans lequel Arantxa Sánchez Vicario a été impliquée (52 ans) et son ex-mari, Josep Santacanaun tribunal de Barcelone a rendu public, ce mercredi 17 janvier, la phrase qui condamne les deux.
Dans la phrase, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, le président du tribunal a condamné Arantxa Sánchez Vicario à deux ans de prison et une amende, et Josep Santacana à 3 ans et 3 mois de prison et une amende. Considérez donc qu’il existe des indications suffisantes pour Les condamnés ont décapitalisé leurs biens pour éviter de payer les six millions d’euros qu’ils devaient à la Banque de Luxembourg le prêt qu’elle leur avait accordé pour payer une amende de 5,2 millions pour fraude au Trésor.
Par ailleurs, le même tribunal pénal numéro 25 de Barcelone a également imposé des sanctions comprises entre un an et trois mois et trois ans et trois mois de prison à trois autres condamnés pour le même crime d’usurpation de propriété.
[Arantxa Sánchez Vicario acusa a su Josep Santacana de su deuda y dice que le firmó « documentos en blanco »]
Arantxa Sánchez Vicario quitte le terrain. GTRES
Le juge a condamné l’ancienne joueuse de tennis et son ex-mari payer une indemnité solidaire, en responsabilité civile, avec la Banque de Luxembourg de plus de 6 600 000 euros. À son tour, la sentence prévoit le sursis de la peine de prison infligée à Arantxa Sánchez Vicario pour une période de deux ans sans commettre un autre acte criminel. L’athlète espagnol n’ira donc pas en prison.
« Il est donc pleinement reconnu que Le défendeur avait et a eu à tout moment des actifs suffisants pour faire face à la dette et cela, à travers des actes de vente et de vol aux actions de saisie, a empêché le recouvrement de la dette. Pas un seul euro n’a été consacré au remboursement de la dette », précise le jugement concernant l’ancien joueur de tennis.
« L’accusé a assumé la responsabilité des faits faisant l’objet de l’accusation, reconnaissant leur participation à ceux-ci. Il allègue pour justifier ses actes que elle n’avait aucune connaissance en matière de gestion d’actifset qu’il l’a toujours confié à des tiers, d’abord à ses parents, et depuis son mariage, et plus précisément depuis qu’il a pris le contrôle du patrimoine en novembre 2009, à son mari« , poursuit la résolution judiciaire.
Arantxa Sánchez Vicario et Josep Santacana. GTRES
Concernant la peine qui pèse sur Josep Santacana, le tribunal de Barcelone établit que : « Il est amplement prouvé que C’était lui qui gérait les biens de sa femme depuis qu’elle en a pris le contrôle en novembre 2009, et que conçu et réalisé les opérations de dépatrimonialisation ce qui a conduit à l’impossibilité de payer la dette contractée auprès du plaignant ».
À son tour, le juge défend qu’Arantxa Sánchez Vicario « avait pleine connaissance de ce qu’elle faisait de ses biens et en jouissait, en pleine connaissance de la dette qu’elle avait auprès de la Banque du Luxembourg », mais allègue que « Il n’avait ni la capacité ni les connaissances nécessaires pour diriger les opérations« .
Au cours du procès, l’athlète espagnole a constamment souligné sa carrière de joueuse de tennis et le fait qu’en raison de son niveau d’éducation, elle manquait de connaissances en gestion de patrimoine. Il a également déclaré que c’était conscient des tentatives de la banque pour recouvrer la dette, mais qu’elle a confié ces efforts à son mari et qu’elle les a ignorés. Elle lui faisait tellement confiance qu’elle signait même les documents vierges qu’il lui demandait.
Suivez les sujets qui vous intéressent