Le président Père Aragonès, en pleine pré-campagne pour les élections catalanes qu’il a lui-même avancée au 12 mai, se rend ce lundi au Sénat pour participer au débat sur la loi d’amnistie. Son discours, selon des sources officielles d’Esquerra, se concentrera sur la demande d’amnistie et la défense, « au nom de la Catalogne », du référendum d’autodétermination, comme seul moyen de « résoudre le conflit politique ».
En tout cas, comme il l’a fait lors de la précédente fois où la Chambre haute a abordé la question territoriale dans cette législature, Aragonès ne débattra pas. Le président catalan et candidat à la réélection par l’ERC Il quittera l’hémicycle « quand les interventions de ses collègues, les présidents de région, seront terminées ». Ceci est confirmé par un porte-parole du gouvernement dans des déclarations à ce journal.
La majorité absolue du PP au Sénat a permis d’arrêter l’élaboration de la loi, même si le Congrès a décidé de procéder à la procédure d’urgence. Une modification du règlement de la Chambre haute, promu par le président Pedro Rollánvous permettra de prolonger le processus jusqu’à deux mois.
[Los expertos desmienten a Aragonès: el artículo 92 de la Constitución no ampara su idea de referéndum]
L’objectif est double : d’une part, retarder la norme le plus possible; et d’autre part, rassembler « le débat et rapports des organes consultatifs de l’État » qui n’ont pas été demandées par le Congrès.
Ainsi, le Sénat tient ce lundi un débat sur la loi d’amnistie, dans le cadre de la Commission générale des communautés autonomes. Il est prévu qu’en plus du président catalan, six barons du PP interviendront à la séance, tous contrairement à la loi: Isabel Díaz Ayuso (Communauté de Madrid), Carlos Mazón (Communauté valencienne), Jorge Azcón (Aragon), Maria Guardiola (Estrémadure), Fernando López Miras (Murcie) et Juan José Imbroda (Mélilla).
L’intervention la plus attendue, en tout cas, est celle d’Aragonès : il sera le seul à défendre la mesure de grâce, étant donné qu’aucun président régional socialiste ne répondra à l’appel. Ni l’un ni l’autre Adrien Barbon (Asturies) ni Emiliano García-Page (Castilla-La Mancha) souhaitait y participer. Cependant, le président a pris l’AVE ce dimanche pour se rendre, lundi matin, à la Chambre Haute « pour troller le PP ».
C’est ce qu’il a annoncé la semaine dernière dans une interview à la radio. Et avec les mêmes mots, l’un de ses plus proches collaborateurs l’a expliqué ce dimanche, en conversation avec ce journal. « Troller, c’est aller là où on ne l’attend pas et dire la vérité », explique ce porte-parole. « C’est profiter du énième exemple du PP pour essayer déformer les institutionspour leur dire en face ce que nous pensons ».
Amnistie
L’intervention d’Aragonès sera divisée en trois points, selon les sources susmentionnées. Premièrement, exiger l’amnistie et, par conséquent, « l’effort de négociation » de son gouvernement ces dernières années.
Selon des sources d’Esquerra, c’est la Generalitat présidée par Aragonès qui, à travers l’appel Table de dialogueet les négociations de soutien au Congrès ont permis de réaliser des « progrès significatifs », comme le pardonsl’abrogation du séditionla réduction du détournement de fonds « et maintenant, l’amnistie. »
En fait, il convient de rappeler que même si l’engagement explicite de traiter cette norme s’est reflété dans les accords pour l’investiture de Pedro Sánchez, avec ERC et avec Junts, le pacte a d’abord été signé avec Esquerra. Et ce n’est que lorsque le projet de loi a été signé dans un document par Félix Bolanos et Oriol Junqueraslorsque certains détails ultérieurs ont commencé à être négociés avec Junts pour conditionner la règle.
Par conséquent, la « déjudiciarisation du conflit par toutes les voies légales possibles » Sánchez l’avait déjà livré à ERC lors des négociations d’août pour faire Francine Armengol président du Congrès. De plus, le nom de l’ancienne présidente des Îles Baléares était sur la table parce qu’elle était une politicienne du PSOE qui « était sans aucun doute la meilleure option », précisément parce qu’elle était favorable au traitement de l’amnistie à la Chambre, contre ce qui avait été démontré lors de la législature précédente Meritxell Batet.
Le président catalan expliquera, comme il l’a lui-même déclaré avant de monter dans le train qui l’a emmené à Madrid ce dimanche, que l’amnistie bénéficie d’un « large soutien » de la société catalane. Et que, de l’avis de son parti et de son gouvernement, il est « fondamental » pour avancer dans « la résolution du conflit politique » entre la Catalogne et l’État ».
Référendum
Ce sera précisément le deuxième point du discours d’Aragonès : « la reconnaissance nationale de la Catalogne » et la « résolution du conflit politique » que cela provoque, dans la vision séparatiste, « entre la Catalogne et l’Espagne ». Ce point également Il est inclus dans les accords du PSOE avec les républicains, dans lequel les socialistes admettent un « conflit de souveraineté » et ils acceptent l’histoire du mouvement indépendantiste « qui nous a amenés ici ».
Selon les sources consultées, Aragonès « est bon pour défendre la Catalogne » à Madrid. « Et il mettra une pique en Flandre » lors de ce discours au Sénat, dont il tentera de monopoliser l’attention pour renverser les prétentions du Parti Populaire.
[El Gobierno rechaza la propuesta de referéndum de Aragonès: « Nuestra postura es el reencuentro »]
« Le président proposera le référendum d’autodétermination au Sénat, avec un calme démocratique et une détermination légitime », sur la base de la proposition qu’il a lui-même lancée la semaine dernière, l’encadrant dans l’article 92 de la Constitution.
La formation de Alberto Nuñez Feijóo Il entend que cette session lui apporte des résultats politiques et électoraux, alors que les élections catalanes sont prévues dans un peu plus d’un mois. Mais Esquerra a l’intention éviter le « coven » et utiliser la Chambre haute pour que le président organise un rassemblement séparatiste sous la solennité des institutions espagnoles. « C’est troller le PP »Des sources de l’ERC insistent, en se déshabillant « l’argument vide de sens sur la réunion du PSC de Salvador Illa ».
« Quota catalan »
Enfin, Aragonès devrait parler de « période de transition » jusqu’à l’indépendance qu’il entend obtenir pour la Catalogne, à travers ce référendum. Une transition d’années, admettent les sources, qui ne peut se faire en maintenant le dialogue sinon « avec un financement singulier » de la région. C’est-à-dire à travers ce type de quota catalan, inspiré des modèles exceptionnels que la Constitution reconnaît au Pays Basque et en Navarre.
Cette proposition a également été promue par le président comme le premier pari électoral de l’ERC quelques jours après l’annonce de l’avance électorale. Avec cela, a-t-il également précisé, un autre des points inclus dans les pactes du PSOE avec les deux partis séparatistes, en novembre dernier : Esquerra et Junts exigent que le gouvernement collecte « 100% des impôts » qui sont payés en Catalogne.
Les Républicains proposent, dans leur proposition, de « négocier une rémunération pour les services de l’Etat », comme la Défense ou la partie non cédée de la Justice. Et un « quota de solidarité » avec les Communautés autonomes qui sont en retard par rapport au développement moyen du reste de l’Espagne.
Bien sûr, seulement « temporairement » et aussi longtemps que ces régions « faire des efforts budgétaires » pour réduire vos dépenses, équilibrer vos comptes et générer du développement. C’est-à-dire en laissant toujours le dernier mot au gouvernement catalan.
Toutes ces propositions ont été officiellement rejetées par le PSOE et le PSC, affirmant qu’elles étaient évoquées « en période électorale ».
Cependant, comme l’a rapporté ce journal, les dirigeants du parti d’Illa admettent que « le Statut d’Autonomie prévoit une voie » pour répondre, au moins, à la demande économique soulevée par Aragonès.
La constitution d’un « consortium fiscal » parité entre la Generalitat et l’État, selon article 204 du Statut, donnerait naissance à sa propre Agence Fiscale pour la Communauté Autonome Catalane. « C’est la meilleure solution », admettent des sources socialistes, « et c’est parfaitement légal et constitutionnel ».