Coup dur pour l’un des derniers grands projets législatifs de Javier Lambán à la tête de la présidence du gouvernement d’Aragon. Il Cour constitutionnelle a fait droit au recours déposé en décembre dernier par l’Exécutif central et a déclaré inconstitutionnel, et donc annulé à toutes fins utiles, le décret-loi approuvé en mars 2023 « sur des mesures urgentes pour promouvoir la transition énergétique et la consommation locale en Aragon ». Autrement dit, en termes plus simples, la loi qui réglementait renouvelable dans la communauté. La décision, rapportée par eldiario.es et confirmée par ce journal, repose sur des aspects formels et sera officialisée ce jeudi.
Ainsi, des sources juridiques disent à EL PERIÓDICO DE ARAGÓN que cette question, celle de l’énergie renouvelable, « ne peut pas être réglementé par un décret-loi », et qui contient des défaillances techniques telles que l’absence d’un budget d’habilitation ce qui lui confère le statut de « besoin urgent », qui figure déjà dans le titre du décret. Quoi qu’il en soit, la décision n’a pas encore été officiellement notifiée au Gouvernement d’Aragon, qui attend d’en connaître les détails pour déterminer la prochaine étape à suivre.
Le vice-président Mar Vaquero a souligné ce mercredi, après le Conseil de Gouvernement, que la DGA attendra « de voir dans quelles conditions le jugement sera rendu » faire une déclaration. En effet, le recours déposé par le gouvernement Sánchez en décembre, peu après avoir revalidé le poste de président, allait à l’encontre de plusieurs articles de la norme, estimant qu’ils constituaient une invasion de juridiction dans des matières qui dépendent de la réglementation de l’État.
À tel point qu’il a été considéré que la DGA avait outrepassé ses pouvoirs et violé la loi de l’État avec une décision visant à réduire la facture d’électricité des citoyens et des entreprises afin d’attirer de nouveaux investissements sur le territoire. Une règle qui s’est imposée grâce aux votes du précédent quadripartite, PSOE, PAR, CHA et Podemos. Plutôt, C’est une question de forme et non de fondce qui a conduit la Cour Constitutionnelle à l’examiner et, de cette manière, à annuler le décret-loi.
En janvier dernier, La Cour constitutionnelle a déjà prononcé la suspension provisoire du décret, qui a été levée des mois plus tard, en mai, jusqu’au prononcé du verdict, intervenu en séance plénière mardi dernier et qui sera donc confirmé ce jeudi.
Abonnez-vous pour continuer la lecture