Les scientifiques ont salué lundi l’adoption du projet de loi « historique » sur le climat du président américain Joe Biden tout en appelant les autres grands émetteurs, à savoir l’Union européenne, à emboîter le pas et à mettre en œuvre des plans ambitieux pour réduire les émissions.
Le projet de loi, qui verrait un montant sans précédent de 370 milliards de dollars investis dans la réduction des émissions américaines de 40% d’ici 2030, devrait fournir une rampe de lancement pour les investissements verts et lancer une transition vers les énergies renouvelables dans le plus grand émetteur du monde.
Il a été adopté au Sénat dimanche soir après des mois de négociations ardues et seulement après qu’un certain nombre de dispositions fiscales et énergétiques aient été ajoutées à la proposition initiale de Biden.
Michael Pahle, de l’Institut de recherche sur l’impact climatique de Potsdam, a déclaré que le projet de loi était particulièrement pertinent pour les législateurs européens, qui, selon lui, étaient sur le point d’adopter « la politique climatique la plus ambitieuse au monde » sous la forme du « Fit for 55 » du bloc. planifier.
« La politique de l’UE ne peut réussir – économiquement et politiquement – que lorsque les principaux émetteurs et partenaires commerciaux prennent des mesures similaires », a-t-il déclaré à l’.
« Surtout face à l’évolution du paysage géopolitique, la coopération entre les États-Unis et l’UE est essentielle et le projet de loi un facteur habilitant important. »
L’initiative de l’UE, qui prévoit une baisse de 55 % des émissions d’ici 2030, n’a pas encore de budget fixe.
Mais une récente évaluation a révélé que les États membres devraient dépenser 350 milliards d’euros de plus chaque année qu’ils ne l’ont fait entre 2011 et 2020 pour atteindre les objectifs climatiques et énergétiques.
Simon Lewis, professeur de science du hasard mondial à l’University College de Londres, a déclaré que le projet de loi américain montrait comment les législateurs peuvent faire progresser la législation climatique tout en répondant aux préoccupations à court terme des électeurs concernant l’inflation des prix du carburant.
« Il est vraiment important que la plus grande économie du monde investisse dans le climat et le fasse dans le cadre d’un ensemble visant à créer des emplois et une nouvelle économie plus propre et plus verte », a déclaré Lewis à l’.
« Une partie de cela est un paquet de lutte contre l’inflation. Je pense que cela montre au monde comment faire passer la politique climatique, en l’associant à des choses qui comptent vraiment pour les gens ordinaires, pour s’assurer qu’elle fait partie d’un paquet global pour améliorer la vie des gens. . »
« Augmentation massive »
Le groupe de réflexion indépendant Rhodium Group a déclaré que le projet de loi « historique et important » – officiellement la loi sur la réduction de l’inflation – réduirait les émissions américaines d’au moins 31% d’ici 2040, par rapport aux niveaux de 2005.
Cependant, il a déclaré qu’avec des conditions macroéconomiques favorables, notamment des prix des combustibles fossiles de plus en plus élevés et des énergies renouvelables bon marché, une baisse des émissions de 44% était possible.
« Le coût de la vie est ici en partie parce que nous ne sommes pas sortis assez tôt des combustibles fossiles », a déclaré Lewis.
« Ce projet de loi signifie que la transition loin des combustibles fossiles est sur le point de s’accélérer. »
Eric Beinhocker, directeur de l’Institute of New Economic Thinking de l’Oxford Martin School, a déclaré que le projet de loi entraînerait une « augmentation massive » des technologies propres et ferait encore baisser le coût des énergies renouvelables.
« C’est particulièrement important alors que le monde souffre non seulement des effets climatiques des combustibles fossiles mais aussi de leurs coûts qui montent en flèche », a-t-il déclaré à l’.
La législation fournit des millions pour aider à conserver les forêts et des milliards de crédits d’impôt à certaines des industries les plus polluantes du pays pour accélérer leur transition vers des technologies plus vertes.
Cependant, cela ne s’est presque pas produit, le projet de loi ayant été retardé de plusieurs mois après que le démocrate Joe Manchin a bloqué le plan d’infrastructure Build Back Better plus coûteux de Biden.
Pahle a déclaré qu’un échec des États-Unis à convenir d’un plan ambitieux de réduction des émissions aurait été un « inconvénient majeur pour la viabilité de l’Accord de Paris ».
L’accord de 2015 enjoint les nations à s’efforcer de limiter la hausse de la température mondiale à « bien en dessous » de deux degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels et envisage un plafond de chauffage plus sûr de 1,5 ° C.
Avec un peu plus de 1,1 °C de réchauffement jusqu’à présent, la Terre est déjà secouée par des conditions météorologiques extrêmes telles que la sécheresse et les tempêtes suralimentées par la hausse des températures.
Juste le début
Tout en reconnaissant que le projet de loi représentait un progrès, les scientifiques n’ont pas tardé à souligner qu’il était loin d’être parfait.
Michael Mann, directeur du Penn State’s Center for Science, Sustainability and the Media, a déclaré que l’engagement du projet de loi de construire de nouveaux gazoducs était « un pas en arrière ».
« Il est difficile de concilier une promesse de décarbonisation de notre économie avec un engagement envers de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles », a-t-il déclaré.
Radhika Khosla, de la Smith School de l’Université d’Oxford, a déclaré que seule une action à l’échelle mondiale pourrait permettre de réduire les émissions nécessaires pour éviter les pires impacts du réchauffement climatique.
« Les effets du changement climatique sont ressentis par nous tous », a-t-elle déclaré.
« Cet été seulement, des régions du monde aussi disparates que la Chine, le Royaume-Uni et la Tunisie ont toutes connu des vagues de chaleur meurtrières record.
« Un changement durable nécessitera également une action ambitieuse de notre part à tous », a-t-elle déclaré à l’.
© 2022