Le fonctionnement du Congrès des députés est embourbé dans une situation chaotique en raison de la traduction des séances plénières dans les langues co-officielles. L’agenda de la séance plénière du débat d’investiture Alberto Nuñez Feijóo, qui s’est tenue les 26 et 27 septembre, reste inédit 28 jours après sa célébration. C’est un fait inhabituel.
Bien qu’il n’y ait pas d’instructions spécifiques sur le temps nécessaire pour publier le procès-verbal, lorsque le Congrès débattait exclusivement en espagnol, le Journal de session voyait généralement le jour 24 heures plus tard. Maintenant, nous ne savons même pas quand il sera prêt.
Le retard est encore plus grand dans le cas de la séance plénière du 21 septembre, au cours de laquelle la modification de la réglementation permettant l’utilisation des langues co-officielles de l’État au Congrès a été précisément débattue. Ce journal de session reste inédit 33 jours après le débat.
[Funcionarios del Congreso cuestionan la validez del Diario de Sesiones por las traducciones simultáneas]
La situation est inédite et pertinente, puisque les procès-verbaux ont un caractère officiel et une validité juridique et sont nécessaires pour certaines procédures spécifiques. Par exemple, ils servent à effectuer l’investiture des députés et sont indispensables pour délivrer d’autres documents.
Selon différentes sources parlementaires reconnues à EL ESPAÑOL, les transcriptions en espagnol des deux séances plénières sont prêtes depuis le jour de leur célébration. C’est la traduction des langues co-officielles vers l’espagnol qui est bloqué dans une entreprise externe approuvés qui ne peuvent toujours pas dire quand ils seront terminés.
Les sources indiquent que l’entreprise a fait savoir à la Chambre basse que le retard est dû au fait qu’elle s’adapte au nouveau système et que tout est en cours de révision afin que les traductions soient aussi fidèles que possible à ce qui a été dit à la Chambre basse. Tribune des orateurs.
La société a également informé le Congrès que lorsque le système commencera à fonctionner de manière plus fluide, le journal de session Il sera disponible deux ou trois jours après la séance plénière.. Ils soulignent qu’au Parlement européen, cela prend généralement environ cinq jours.
[El Congreso se transforma para la jura de Leonor: 600 asistentes, y Armengol y la Mesa vestirán de etiqueta]
Il est frappant que la première séance plénière de la législature, qui a eu lieu le 19 septembre, ait été publiée dans le Sessions Journal. Cela a pris cinq jours, comparé au mois que durent les autres débats qui se sont tenus depuis.
Le format choisi le 19 septembre a finalement été de mettre d’abord la déclaration dans la langue co-officielle, puis de la traduire en espagnol. La preuve que l’utilisation des langues a été acceptée avant de réfléchir à la manière de la réaliser est qu’avant sa publication, on ne savait pas à quoi ressemblerait le Journal de Session.
Concaténation des problèmes
L’utilisation des langues co-officielles au Congrès était l’une des revendications des indépendantistes pour devenir président de la Chambre basse. Francine Armengol et permettre au PSOE de contrôler la Table. Depuis, une série de problèmes techniques se sont enchaînés qui entravent le travail quotidien des professionnels travaillant au Parlement.
Armengol, dans son premier discours, a annoncé qu’il autoriserait l’usage du catalan, du galicien et du basque à la Chambre basse et il l’a mis en œuvre si rapidement qu’il était possible de parler dans ces langues avant même que les règlements ne soient modifiés. Il a demandé de la patience pour un temps d’adaptation et Il a reconnu avoir des « complexités ».
[Ultimátum a Armengol: el PP adoptará acciones legales si no reactiva el Congreso « en 48 horas »]
Le Congrès a alors dû choisir de louer les casques, car il n’avait pas le temps de lancer un appel d’offres public pour les acheter et, dès le premier jour, ils rencontraient déjà des problèmes techniques. Par exemple, ceux disponibles dans la tribune de presse étaient à court de batterie car l’huissier qui surveillait leur opération ne savait pas s’ils étaient en charge ou s’ils étaient déjà chargés.
Des échecs se sont également produits dans les traductions simultanées, soit parce que le traducteur – qui travaille à distance – s’est trompé, soit parce qu’il n’a pas compris ce que disait l’orateur de service.
Ce manque de présence pourrait également influencer le Journal de Session. Les sténographes recueillent le contexte de ce qui se passe en ce moment depuis la salle du Congrès elle-même et ne se limitent pas à transcrire le verbatim. Ils incluent également des protestations et des applaudissements qui échappent souvent aux micros. L’idée est que le disque soit le reflet le plus fidèle possible de la réalité, quelque chose impossible pour les traducteurs à distance.
Suivez les sujets qui vous intéressent