Une des maximes les plus répétées du législateur est que les signatures des Conseils des ministres ne représentent pas toujours le sentiment général du Gouvernement, mais seulement une partie. C’est arrivé avec l’expédition d’armes vers l’Ukraine, avec la loi sur le bien-être animal ou avec la loi du seul oui, c’est oui, et cela se reproduira ce mardi avec les garanties de l’Institut officiel de crédit (ICO) pour réduire de 20 % le premier prêts hypothécaires pour les jeunes Dans ce cas, avec le vote contre United We Can.
L’actionnaire minoritaire a appris par une annonce que le « propositions infâmes » du PSOE ne peut pas être prédit ou arrêté, seulement amorti. Dans les dernières semaines de la préparation de la campagne, le modus operandi a toujours été le même : dimanche, Pedro Sánchez organise un meeting et proclame à l’improviste une initiative ; le lundi, les porte-parole violets sortent pour la critiquer; mardi, il est approuvé en Conseil des ministres avec les votes de United We Can.
Pendant ce temps, semaine après semaine, chaque sondage qui se révèle révèle un nouveau revers du groupe confédéré. L’une des raisons, disent des sources socialistes, est précisément cette contradiction élémentaire : faire campagne contre un gouvernement dont ils font partie. Si s’y ajoute la dispute sur la direction de l’espace à gauche du PSOE avec Yolanda Díaz, la chute libre de United We Can que montrent les sondages s’explique.
Pour ce mardi, tant le deuxième vice-président que Ione Belarra Ils se préparent à une réunion inconfortable, une autre, au cours de laquelle l’exécutif signera un accord avec lequel ils ne sont pas d’accord. Concrètement, celle d’une nouvelle ligne de garanties ICO pour garantir 20% de l’hypothèque d’une première habitation pour les jeunes de moins de 35 ans disposant d’un revenu annuel inférieur à 37 800 euros et pour les familles avec enfants à charge.
« C’est une infamie. L’extrême droite applaudit », confessent des sources de la direction violette. Déjà ce lundi, conformément à la coutume de ces dernières semaines, les porte-parole nationaux de Podemos ont crié contre l’annonce de Sánchez d’être « typique d’Ana Botín et de Banco Santander ». « Le PP le propose également, il plaît à Vox et il a déjà échoué au Royaume-Uni », ont-ils ajouté.
[Podemos ataca el plan de hipotecas de Sánchez: « Es propio de los bancos, del PP y de Vox »]
Le Conseil des ministres, étant un organe collégial, rend tous les ministres coresponsables de ses résolutions, quelle que soit leur orientation politique. Comme le PSOE détient la majorité des sièges, Unidas Podemos a restez et inclinez la tête, mais rien n’empêche le parti d’aller le critiquer à la fin de la réunion. Cet équilibre précaire, disent les sondages, coûte des voix.
Sans passer par le ‘Consejillo’
Des sources du parti violet ont déjà fait en sorte que le manque de communication entre les partenaires ne soit pas accidentel. Selon leurs dires, lorsque lundi soir est arrivé, les socialistes n’avaient toujours pas partagé avec eux le texte final, bien qu’ils soient soutenus par un énorme budget public financé avec des fonds européens. « C’est quelque chose qu’ils font habituellement », dit la même personne, « le télécharger très tard pour que nous n’ayons pas le temps de le revoir. »
On craint même laissez Sánchez le prendre dans la main au corps pour l’étudier sur place, étant donné que l’accord hypothétique n’est pas passé auparavant par la Commission générale des secrétaires d’État et sous-secrétaires (CGSEYS), connu sous le nom de conseiller, et que son contenu n’a pas été convenu avec United We Can.
Ce Conseil est un organe qui se réunit tous les jeudis en présence des secrétaires et sous-secrétaires d’État de tous les ministères, leurs numéros deux et trois, pour préparer l’ordre du jour du Conseil des ministres du mardi suivant. Chaque ministère apporte ses projets de lois au CGSEYS, les approuve et les inclut dans le paquet législatif qui ira à la Moncloa. C’est la procédure standard.
[Belarra acusa a Sánchez de « fomentar la espiral hipotecaria » con su plan de vivienda para jóvenes]
Par conséquent, la procédure suivie par le PSOE avec l’accord ICO est inhabituelle, mais cela s’est produit à l’occasion. L’un des plus controversés a eu lieu en mars dernier, lorsque Sánchez a présenté la loi sur la parité au Conseil des ministres sans passer par le conseiller ni parvenir à un accord avec le ministère de l’Égalité. Tout indique que cela se reproduira.
Il tentera en effet de s’approprier l’un des axes combatifs les plus revendiqués par United We Can : la droit au logement. Même la vice-présidente Díaz, qui esquive généralement ces controverses, s’est rangée du côté d’Ione Belarra lorsqu’elle a déclaré que les réductions d’hypothèque « vont dans le sens opposé à celui de la loi sur le logement ; elles sont un modèle contraire à ce que nous avons considéré comme une pays. »
Dans le même ordre d’idées, Belarra avait déjà laissé entendre il y a deux jours que la mesure allait à l’encontre de sa loi des étoiles, qui devait être respectée « jusqu’à la dernière virgule ». « Encourager la spirale hypothécaire va conduire les familles à s’endetter », a-t-il averti à propos de l’annonce de Sánchez. C’était il y a deux jours, jusqu’à ce que la pré-campagne de la marmotte se répète :
Annonce dimanche, critique lundi, approbation mardi… Chute mercredi dans les sondages.
Suivez les sujets qui vous intéressent