Le tribunal de première instance numéro 3 de Zamora a convenu avec le député PP Cayetana Álvarez de Toledoqui, depuis la tribune du Congrès, a qualifié l’ancien secrétaire général de Podemos, Pablo Iglesias, de « fils de terroriste ».
Dans une phrase de 20 pages, datée de ce mercredi et à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, la juge Guillerma Mongil considère que cette qualification est clairement protégée par la liberté d’expression.
Par conséquent, il a rejeté la demande déposée par Francisco Xavier Iglesias, père de l’ancien ministre et vice-président du gouvernement. et l’a condamné à payer les frais de la procédure.
« Les expressions, opinions ou jugements de valeur émis Ils avaient un intérêt général indéniable lorsqu’ils se référaient au passé historique et politique de notre pays »reconnaît le magistrat.
« Et une base factuelle incontestable dans les termes visés, n’étant pas utilisée par le défendeur [Cayetana Álvarez de Toledo] des expressions injustifiées ou non nécessaires pour véhiculer l’objectif critique », ajoute-t-il.
« Même s’il peut gêner, déranger ou contrarier la personne contre laquelle il est dirigé, le droit à la liberté d’expression doit prévaloir sur le droit à l’honneur parce qu’ils sont essentiels en tant que garantie pour la formation d’une opinion publique libre, indispensable pour le pluralisme politique (…), raison pour laquelle la réclamation doit être rejetée », lit-on dans la résolution.
Francisco Javier Iglesias a réclamé 18 000 euros à Álvarez de Toledo pour ses propos, qui, selon lui, représentaient une « violation manifeste de son droit à l’honneur ».
De son côté, la députée PP a rappelé que Pablo Iglesias, lors de son activité politique, s’était vanté du passé de son père en tant que membre de la Front révolutionnaire antifasciste et patriote (FRAP). En fait, à une occasion, il l’a qualifié de frapero dans un tweet, publié le 2 août 2013. Cela est également reconnu par le juge dans sa peine.
De même, Álvarez de Toledo a fait allusion à une interview donnée par Francisco Javier Iglesias à un journal de gauche. Dans ladite conversation, il reconnaissait son militantisme dans l’organisation marxiste-léniniste lors de sa création : « J’ai fait partie du comité de création du FRAP, mais je l’ai quitté en raison de divergences.
Pablo Iglesias lui-même a reconnu la même chose dans un article paru dans la presse, dans lequel il déclarait : « Croyez-moi si je vous dis qu’étant le fils d’un militant du FRAP et ayant milité là où j’ai milité, ça vaut la peine d’admirer Carrillo.
« L’ingérence illégitime dans le droit à l’honneur n’a pas été accréditée, ce n’est pas
peut présumer le préjudice et moins l’existence d’un préjudice moral indemnisable », conclut le magistrat.
Comme le reconnaît le professeur Juan Avilés Farré dans son chapitre Le terrorisme dans la transition démocratique espagnole, le FRAP « a commencé son activité terroriste à l’été 1975, mais la répression qui a suivi, qui a abouti à l’exécution de trois de ses membres en septembre 1975, avant la mort de Franco, a pratiquement mis fin à l’organisation, qui a été dissoute en 1977 ».
La sentence n’est pas encore définitive et un recours peut encore être interjeté contre elle devant le Tribunal provincial de Zamora. Après avoir pris connaissance de cette décision, la députée du PP l’a célébrée sur son profil Twitter.
En ces temps où les mots sont tordus dans le vide, la justice a dicté que les choses peuvent être appelées par leur nom. Même terroriste au militant d’une organisation terroriste.
Et je le fête surtout.
Ma gratitude à @rubenmugicaun brillant avocat.
— Cayetana Álvarez de Tolède (@cayetanaAT) 18 janvier 2023
« En ces temps où les mots se tordent dans le vide, la Justice a dicté que les choses peuvent être appelées par leur nom. Même, terroriste au militant d’une organisation terroriste. Et je le célèbre surtout », a-t-il écrit sur le réseau social, avant remerciant son avocat, Rubén Múgica, pour son travail.
Suivez les sujets qui vous intéressent