Anthony Albanese cite des problèmes de santé mentale comme raison de ne pas resserrer les règles de Covid | Anton Albanese

Anthony Albanese a défendu la réticence du gouvernement à introduire des mesures Covid plus strictes, citant la désobéissance civile, la vaccination et la santé mentale comme raisons.

Les commentaires d’Albanese mercredi soir faisaient suite à une interview antérieure dans laquelle il n’exhortait pas les Australiens à travailler à domicile s’ils le pouvaient, comme l’a conseillé mardi le médecin-chef Paul Kelly au milieu de la vague montante de Covid. Albanese a déclaré que la nation avait besoin d’un « équilibre » pour tenir compte également des intérêts commerciaux.

Interrogé sur l’appel du directeur de la santé de Victoria pour un retour aux mandats de masque et au travail à domicile, Albanese a déclaré que le « consensus » à l’échelle nationale est de promouvoir les masques, pas de les imposer.

« Je sais qu’une partie du problème ici, s’adressant au Premier ministre de NSW la semaine dernière, est qu’il existe des réglementations sur les masques dans les transports publics », a-t-il déclaré au projet. « Seulement environ la moitié des gens le font réellement. Montez-vous dans les trains et les bus maintenant et arrêtez-vous des gens ou des amendes pour ne pas le faire ? »

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi des règles plus strictes n’étaient pas introduites, Albanese a répondu qu’il y avait « deux choses en jeu ».

« L’une d’entre elles concerne les considérations de santé mentale … ​​imposer des contrôles sur le comportement des gens a des implications pour la santé des gens.

« Et surtout chez les jeunes, on assiste à une augmentation vraiment problématique des incidents aux conséquences graves sur la santé des jeunes, mais aussi des autres. »

Albanese a déclaré que la deuxième différence entre aujourd’hui et il y a 18 mois est le niveau élevé de vaccination en Australie, qui offre « un certain niveau de protection ».

Malgré de nombreuses questions lors d’une précédente interview à la radio et d’une conférence de presse sur la récente recommandation du Health Safety Board australien selon laquelle les employeurs devraient autoriser le travail à domicile dans la mesure du possible, le Premier ministre n’a pas fait la demande directement lui-même.

« Je ne pense pas qu’il y ait une position prescriptive qui puisse être avancée », a déclaré Albanese.

Mardi, le professeur Kelly a déclaré que l’AHPPC – composé de tous les chefs de la santé des États et des territoires – a réitéré ses conseils, qui « exhortent les employeurs à autoriser le travail à domicile dans la mesure du possible ».

« Les employeurs devraient revoir leurs risques et mesures d’atténuation en matière de santé et de sécurité au travail, ainsi que leurs plans de continuité des activités. Ils devraient envisager la possibilité de faire travailler certains employés à domicile, de porter des masques au travail et d’aider les employés à prendre des congés lorsqu’ils sont malades », a déclaré Kelly.

Guardian Australia comprend que certains grands employeurs, dont Telstra, ont récemment mis à jour leurs directives pour encourager les employés à travailler à domicile.

Apparaissant sur la radio 3AW de Melbourne mercredi matin, Albanese a encouragé les gens à rester chez eux s’ils étaient malades et a exhorté les Australiens à accéder aux rappels de vaccins et aux médicaments antiviraux Covid lorsqu’ils étaient éligibles.

Mais malgré l’interrogation de l’hôte Neil Mitchell sur la nécessité d’un « message clair » sur la façon dont les Australiens devraient prendre les précautions de Covid, Albanese a déclaré que chaque lieu de travail est différent.

« Bien sûr, cela dépend de votre travail. Pour de nombreux emplois, ils se sont adaptés pour pouvoir travailler à domicile, et je pense que cela devient de plus en plus un incontournable pour certaines entreprises… mais bien sûr, pour beaucoup de gens, il est tout simplement impossible de travailler parce que de la nature de leur travail à la maison », a déclaré le Premier ministre.

Alors que de nombreux employés de bureau ont travaillé à domicile pendant des périodes pendant la pandémie, bon nombre de ceux des secteurs de première ligne tels que les soins de santé, l’hôtellerie et les services ne peuvent pas travailler à distance.

Pressé par Mitchell de savoir si les gens devraient travailler à domicile s’ils le pouvaient, Albanese a de nouveau exprimé son désaccord.

« Bien sûr, cela dépend du travail », a-t-il déclaré. « Mais pour beaucoup de gens, c’est pratique. Ils travaillent dans des emplois où ils pourraient tout aussi bien livrer à domicile pour leur entreprise… Mais pour moi, j’ai besoin d’être en déplacement.

Lors d’une conférence de presse ultérieure à Melbourne, Albanese a de nouveau refusé de recommander spécifiquement le travail à domicile si possible. Au lieu de cela, il semblait laisser la décision aux entreprises individuelles, notant que certaines entreprises seraient lésées par des pratiques plus larges de travail à domicile.

« Ce que nous avons vu, c’est que les entreprises se sont adaptées. Et je pense que l’une des conséquences de la pandémie est que certaines pratiques de travail vont changer de façon permanente », a-t-il déclaré.

« Les entreprises continueront à prendre ces décisions. Vous devez les faire en fonction de la sécurité, mais aussi pour certaines personnes, nous devons reconnaître qu’elles ne peuvent pas travailler à domicile.

« Bien sûr, nous devons reconnaître que cela a aussi une conséquence. Si vous êtes une entreprise qui compte sur les personnes qui viennent au CBD pour faire du shopping, du commerce de détail ou de l’hôtellerie, cela peut également nuire à votre entreprise. Il s’agit donc de trouver le bon équilibre. Je suis convaincu qu’avec un peu de bon sens, nous pouvons y parvenir.

Le secrétaire à la Santé, Mark Butler, qui a comparu avec Albanese lors de la conférence de presse, a recommandé aux employeurs de discuter de changements « très temporaires » des conditions de travail avec les travailleurs.

«À notre avis, je pense que vous voyez cela reflété dans le témoignage du professeur Kelly, c’est vraiment au cas par cas. Les employeurs doivent s’engager auprès de leurs employés », a-t-il déclaré.

« Dans les bonnes pratiques, cela ne devrait pas être une décision unilatérale des employeurs, ils devraient s’engager avec leurs employés, c’est la meilleure approche en matière de santé et de sécurité au travail, et parvenir collectivement à une évaluation de la mesure dans laquelle les réglementations sur le travail à domicile sont en un lieu composé de , sur une base très temporaire, pourrait être établi. »

Albanese a de nouveau « fortement encouragé » les Australiens à porter des masques faciaux à l’intérieur lorsque la distanciation sociale était difficile, mais a fermement rejeté les discussions sur la réintroduction des mandats de masque.

« Portez un masque le cas échéant. Et restez à la maison si vous êtes malade », a-t-il dit. « Nous voulons encourager ce comportement. Les gens ont été incroyablement responsables pendant cette pandémie.