L’ex-agent Fernando San Agustín (San Mateo del Gállego, Saragosse, 1939), a beaucoup vécu et s’est beaucoup tu. Il a 84 ans et, au cours de sa vie, il a participé à certaines des opérations clés des services de renseignement. Il travaille actuellement comme consultant et conseiller auprès de multinationales et pour différents gouvernements étrangers.
Dans un livre récemment publié, The Back Room of the Intelligence Services (Roca Editorial), l’espion aujourd’hui à la retraite raconte plusieurs épisodes de sa vie. L’un d’eux est l’histoire de la façon dont la relation entre l’Espagne et le Maroc peut se dérouler en relation avec les villes autonomes de Ceuta et Melilla. C’est le soi-disant « Plan Maroc 2030 ».
Comme le raconte un commandant dans le volume, avec son nom changé pour protéger son identité, le plan envisage que le jour de l’invasion a lieu « les reconquistadores ils entreront par terre et par mer à Ceuta et Melillaavec des drapeaux marocains dans une main et le Coran dans l’autre. »
C’est ainsi que cette source l’explique dans ses propres mots dans le livre : « Ils entreront comme décrit dans le dossier de chaque ville : par mer, en utilisant des bateaux de pêche, des bateaux, des bateaux et tout ce qui flotte, tandis que, par terre, ils entreront utiliser des voitures, des camions, des autocars et des machines pour abattre les clôtures frontalières et ainsi faciliter le passage de la masse humaine ».
Selon les informations qu’il a obtenues il y a des années, « la Garde civile et la Police feront face à une foule qui sera cinq fois plus nombreuse et courront vers eux pour occuper les institutions, les maisons et les magasins. Ils ont calculé que chaque ville aura besoin de la l’entrée d’un masse de 20 000 personnes. La seule force à utiliser est la quantité de mouvement de la masse. Alors que certains groupes occupent le siège officiel et ils procèdent à l’abaissement du drapeau espagnol et hisser le Marocain, le reste des milliers de reconquistadores sera placé dans poste de prière rendre grâce au Très-Haut et éviter ainsi l’intervention de la police. Les postes de police et les casernes ne doivent pas être occupés, mais seulement encerclés pour empêcher ou limiter la sortie et les mouvements des militaires et de la police. »
En 48 heures, comme le raconte le livre, les Marocains prendraient le contrôle de ces villes et seraient prêts à résister à d’éventuelles contre-attaques avec l’aide de l’armée, de la Royal Navy et de l’aviation.
« La police et l’armée seront désarmées et emmenées dans les zones d’embarquement. Ceux qui résistent seront fusillés immédiatement.. L’action de l’armée espagnole n’aura jamais la force et la détermination des Britanniques pour expulser les Argentins des Malouines. Ils pensent que les Espagnols sont faibles et antipatriotiques, à commencer par les politiciens. Il faut transmettre la certitude absolue que les chrétiens ne se battront pas pour Ceuta et Melilla, puisque la majorité des Espagnols les considèrent comme des villes marocaines. »
Il dit que le plan « serait exécuté alors que l’Espagne traversait une grave crise, soit dérivée du terrorisme, soit des défis de l’indépendance » ou d’autres crises comme la perte de crédibilité du Roi. Est-ce maintenant le moment tant attendu par le Maroc ?
Calculez que dans quelques années, il sera peut-être temps. Ils ont profité de la faiblesse de la mort de Franco pour garder le Sahara. Ce sont des gens compétents. Nous sommes toujours sur la défensive ou nous nous attaquons. Nous sommes dans un de ces moments. Ils ont déjà obtenu les droits sur le Sahara que nous avions.
Dans « l’affaire Pegasus », de nombreuses lignes suggèrent que c’est le Maroc qui a perpétré l’espionnage sur le téléphone du président Sánchez. Cela s’est-il déjà produit à votre connaissance ?
Ils n’avaient pas autant de moyens techniques. Quand on parle de Pégase et du Maroc, il faut tenir compte de l’influence d’Israël et des États-Unis. Ils transforment leur armée en quelque chose de très intéressant, basé sur la technologie et des investissements puissants.
Le Maroc a-t-il réussi à nous espionner efficacement ?
Oui, dans chaque communauté, il n’y a pas une, mais 50 ou 100 personnes qui, si elles demandent des informations, les leur donneront. Leur réseau de renseignement est très vaste en Espagne. Cela va des imams aux leaders sociaux et aux hommes d’affaires. Ce ne sont probablement pas des partisans du roi mais ce sont des partisans du Maroc.
***
San Agustín est entré à l’Académie militaire générale et a ensuite déménagé à Barcelone pour poursuivre des études supérieures. Ils le choisirent bientôt pour faire partie du service de renseignement naissant, aux portes de la Démocratie.
A Barcelone, il installe un restaurant qui réussit, au fil du temps, à en faire un lieu de passage et de refuge pour les membres de l’ETA de passage en Catalogne. La couverture était parfaite, et elle a servi à obtenir des informations utiles sur le gang.
Dans le livre, l’auteur raconte comment il a participé à diverses actions antiterroristes, comment il a convaincu des membres de l’ETA sans crimes de sang de déposer les armes, comment il s’est créé une nouvelle identité pour eux et a réussi à les renvoyer d’Espagne. Aussi comment il s’est infiltré pour obtenir des informations de haut niveau et éviter des attaques, et comment il a participé à une opération au Vatican pour nettoyer la corruption de certains cardinaux et évêques.
Pour protéger l’identité des sources, certains passages sont écrits avec leurs noms modifiés et offrent des détails assez vagues sur leur localisation dans l’espace et dans le temps. Mais tout ce qui compte, c’est quelque chose qui a vécu.
Comment vous est venue l’idée d’écrire vos mémoires ?
À la suite de l’attentat en Irak en 2003 où 7 agents du CNI sont morts. Cette mort aurait dû faire l’objet d’une enquête approfondie et rien n’a été fait. Ces agents n’auraient jamais dû mourir comme ça. Je pensais que la logique serait que le directeur du CNI, le président du gouvernement ou le ministre de la Défense s’expliquent devant le Congrès ou devant un tribunal. Et à la suite de ça j’ai dit : il faut dire les choses.
Dans un passage du livre, il dit à propos du travail des espions : « Il faut oublier sa famille, mentir beaucoup et bien, faire semblant de mieux, tromper sans ménagement, abuser de la bonne foi des gens qu’on convainc et qui croient en C’est un destin où l’amour pour une femme, plus qu’un mensonge, est un truc, un outil, un tire-bouchon »
C’est exactement comme ça. Lorsque vous allez faire un rapport, j’imagine que la même chose se produit. Tu es seul. Le pire est de se forcer à mentir, à décevoir ses amis. Le pire, c’est quand ils vous aiment et que vous savez que vous les trahissez.
Comme le cas des policiers infiltrés en Catalogne.
L’histoire d’une femme qui était avec un oncle de gauche radicale depuis deux ans est sortie. Le gars dit qu’il a gâché sa vie. D’accord, il souffre énormément quand il sait que tout n’était qu’un mensonge. Mais quand vous êtes sous couverture, comme elle, cette douleur est là constamment pendant de nombreuses années.
Cela m’est arrivé aussi, comme je le raconte dans le livre. À ce jour, je regrette souvent la douleur causée. Je le regrette, oui, mais tout a été fait dans un but plus grand, la survie de l’État.
Le livre raconte une vengeance après le meurtre d’un policier local. C’est une histoire très forte. Quelques pages plus loin, on peut lire des menaces aux membres de l’ETA qui ont stoppé certaines de leurs attaques. Pensaient-ils que tout était justifié ?
C’est une question à laquelle il est très difficile de répondre. J’accepte le cinquième amendement. J’ai écrit un roman basé sur des faits réels. J’aimerais qu’il y ait des choses qui se lisent comme un roman plutôt qu’un fait. Avec le recul, je pense qu’il y a des choses que je pense que je n’aurais pas dû détailler. Dans la lutte contre le terrorisme, tout ne va pas.
« Notre objectif principal était de harceler toutes les personnes, organisations et institutions afin qu’elles sachent que tout soutien politique, économique ou social entraînerait des dommages physiques, économiques ou de prestige. Grâce à ces menaces continues et à ces événements réels, certaines petites entreprises et divers les gens ont refusé de collaborer avec l’ETA ».
De nombreux commerçants ou hommes d’affaires avaient également peur qu’il leur arrive quelque chose, qu’ils soient blessés ou tués.
Le service devait être un service intelligent. Et une manière intelligente d’agir contre le terrorisme était et est de découvrir quelles sont les attitudes pro-ETA ou pro-radicales dans certains secteurs.
Et si le gang a été vaincu, en tout cas, c’est grâce à la Garde civile et à la Police nationale, mais aussi aux victimes.
À divers moments du livre, il dit que les meilleurs espions aujourd’hui sont les journalistes, ou, plus précisément, les reporters. Parce que?
Parce que vous n’avez pas besoin de plus de couverture que le titre que vous travaillez dans un journal. Vous avez l’avantage terriblement positif de pouvoir demander. J’ai toujours pensé que ce serait formidable si vous pouviez acheter un journaliste ou un rédacteur en chef. Mais en général tu ne le laisses pas faire, tu as ce défaut [risas].
Les Russes les ont utilisés, c’est pourquoi le monde occidental est très méfiant à l’égard des journalistes russes ou de ceux qui ont travaillé dans les médias russes. L’équation journaliste-espion est intéressante.
Il y a quelques mois, le Centre national de renseignement (CNI) a décidé que les agents en quête d’informations dans l’orbite indépendantiste en Catalogne et au Pays basque devaient être réaffectés vers d’autres zones, cessant d’enquêter sur les activités proches du séparatisme radical. Cela vous semble-t-il une bonne décision ?
Ils feraient bien de prendre leur retraite sans savoir où se trouvaient les 1 000 urnes et les bulletins de vote du 1er octobre. Il aurait fallu penser à l’avance à ce qui allait se passer, quand et comment.
L’histoire du 1er octobre restera dans l’histoire comme quelque chose d’absolument honteux pour le gouvernement, incapable d’organiser un service d’information efficace qui saurait tout.
Il est l’un des agents avec le plus long palmarès. Connaissiez-vous l’émérite ?
Oui, je l’ai rencontré. Je le considère comme un bon roi politiquement, mais il avait une attitude personnelle honteuse. Cette souillure l’invalide pour l’histoire comme l’exemple que nous voulions avoir. La responsabilité de sa conduite était la sienne, mais aussi celle des chefs de gouvernement qui l’ont autorisé, et aussi de la Maison Royale. Il aurait dû être limité. Un bon nombre de personnes qui étaient au courant de leurs pérégrinations n’ont rien fait pour les dénoncer ou les arrêter.
Est-ce que tu regrètes quelque chose?
Je regrette presque tout sauf servir mon pays. Bien que la demande qu’il avait dans le service n’était pas la plus orthodoxe ou dont on se sent le plus fier.
Suivez les sujets qui vous intéressent