Le juge Francisco de Jorge a poursuivi l’ancien président du Fédération espagnole de football (RFEF) Ange Maria Villar pour l’obtention de contrats entre 2007 et 2017 qui auraient causé à l’entité une perte de 4,5 millions d’euros, dont plusieurs matches d’équipe nationale dont son fils aurait bénéficié.
Le magistrat du Tribunal national a émis une ordonnance de passage à une procédure abrégée (équivalente à une poursuite) dans laquelle il propose de traduire Villar devant le tribunal pour délits continus d’administration déloyale, corruption dans les affaires, détournement et falsification de document commercial. A ses côtés, sept autres suspects ont été poursuivis, dont son fils, Gorkaet l’ancien vice-président de la RFEF Juan Padrón.
C’est la pièce principale de ce qu’on appelle ‘Affaire Soulé‘, une information judiciaire qui a débuté en 2017, toujours avec Villar à la tête de la RFEF (1988-2017), et qui l’a conduit en prison pendant quelques jours, ainsi que son fils et Padrón.
Au cours de ces années, le tribunal d’instruction central numéro 1, par lequel sont passés trois juges depuis l’ouverture du dossier, a recherché si Villar et Padrón avaient profité de leurs fonctions entre 2007 et 2017 pour faire bénéficier leur entourage à travers l’obtention de contrats.
Selon la thèse présentée par le juge, ses actes auraient été menés en obtenant des contrats à des conditions économiques préjudiciables à la RFEF et également en payant de la part de l’entité des rémunérations qui soit ne correspondaient à aucune prestation de services, soit n’étaient pas fournies. dans les conditions convenues. Tout cela avec une perte pour la Fédération qui s’élèverait à 4 514 441,72 euros.
Amical au profit de votre enfant
Le juge De Jorge soupçonne que, au moins depuis 2009, Villar, de connivence avec son fils Gorka, avait imposé à certaines équipes rivales d’Espagne de disputer des matchs amicaux.
Il estime qu’ils l’auraient fait au détriment de la Fédération et au profit de Gorka Villar à travers la société Sport Advisers SL, vraisemblablement en obtenant des contrats des fédérations qui ont bénéficié de ces rencontres.
Une action avec laquelle, selon le magistrat, l’entité fédérale aurait subi une perte d’au moins 3 830 000 euros et Gorka Villar aurait obtenu des revenus d’environ 366 583,08 euros.
Ángel María Villar, lors d’un congrès de la FIFA (mai 2016) Alexander Hassenstein Getty
Choix des concurrents et conditions économiques
Le juge De Jorge estime que Villar aurait échappé au contrôle et à l’intervention des organes compétents de la RFEF et aurait attribué à son fils le choix des équipes rivales et la négociation des conditions des matches, malgré le fait que Gorka n’avait pas relation de travail, contractuelle ou de pouvoir de représentation avec la Fédération.
Et cela aurait permis – ajoute le magistrat – au fils de Villar de « négocier et de se mettre d’accord non seulement sur les rivaux, mais aussi sur les conditions économiques de réalisation des matches en fonction de sa convenance et de celle de la société Sport Advisers SL », même si cela a été préjudiciable à la RFEF.
Des matchs amicaux auraient eu lieu avec au moins les équipes de Corée du Sud, du Chili, du Venezuela, du Pérou et de la Colombie. Les deux matches contre la Corée auraient signifié, selon l’ordonnance, une perte pour la RFEF de 630 000 euros, tandis que pour les deux matches contre le Chili, au moins 3,2 millions auraient été perdus.
Selon l’opération détaillée dans l’ordonnance, Gorka Villar aurait signé des contrats de conseil avec des fédérations étrangères avec l’engagement de jouer des matchs amicaux entre les équipes des deux pays à un prix inférieur à celui que la RFEF aurait pu obtenir.
Le juge détaille d’autres irrégularités présumées, comme le paiement à des personnes de confiance de Villar pour des services non fournis ou la simulation de la retraite de sa secrétaire pour lui éviter de perdre ses droits économiques, une action qui a abouti au paiement de 235 443,04 euros à la Fédération. .
Fin de trois autres pièces de l’affaire
Au total, sept ordonnances ont été rendues par le juge. En plus de proposer de mettre Villar sur le banc, il a accepté de renvoyer en jugement trois autres pièces de la procédure : celles relatives aux Fédérations de Tenerife, Cantabrique et Interinsulaire de Palmas, dans lesquelles il a proposé de juger onze personnes et une entreprise.
De cette manière, trois pistes d’enquête resteraient ouvertes, qui tournent autour de la Fédération catalane et des Délégations territoriales andalouses et baléares de la Mupresfe, et dans lesquelles le magistrat a accepté de convoquer cinq instruits dans les prochains jours.
En septembre dernier, le magistrat a accepté de diviser l’enquête en sept volets distincts liés à chaque fédération et, pour l’essentiel, a classé la procédure pour 18 prévenus.