La ministre de l’Égalité, Ana Redondo, lors de la conférence de presse après le Conseil des ministres, sur une photo d’archive. Europe Presse
Après qu’EL ESPAÑOL ait révélé que Isabelle García et son compagnon ont obtenu au moins 64 contrats auprès de mairies socialistes pour gérer les Points Violets contre les violences de genre et pour des activités d’égalité et de féminisme, la ministre de l’Égalité a supplié mardi de « donner du temps » au directeur de l’Institut des femmes pour » lui permettre donner les explications qu’il envisage, s’expliquer et offrir tous types d’informations permettant d’éclairer cette question.
Ana Redondo Il a demandé « du temps, de la patience et de l’humanité » pour García. Mais il dispose déjà d’un délai plus que raisonnable pour présenter sa version des événements. Ils ont également été patients en écoutant les raisons de leur lettre de rectification, à laquelle ce journal a longuement répondu. Et il a bénéficié du même traitement humain que toute personne mérite, même celle soupçonnée de corruption.
En outre, Les informations publiées sur la directrice de l’Institut des femmes n’impliquent pas pour le moment qu’elle soit coupable d’un quelconque crime.. Ni qu’en facturant plus de 250 000 euros de petits contrats avec les sociétés qu’ils partagent, Isabel García et Élisabeth García ont nécessairement encouru une quelconque illégalité.
Mais il ne fait aucun doute qu’il est loin d’être éthique et hygiénique qu’un dirigeant politique prenne en charge un domaine de sa responsabilité dans lequel il a des intérêts économiques, et que des contrats bénéficiant à son épouse soient attribués dans le cadre de son mandat. Ou ce qui est plus grave : comme cela s’est produit en 2017 à Valence, embauchez votre partenaire directement à deux reprises.
Et si ces activités répréhensibles pouvaient encore être couvertes par le laxisme excessif des réglementations qui réglementent les incompatibilités des proches des hauts fonctionnaires, les trucages de contrats ne l’est pas. Le directeur de l’Institut de la Femme a reconnu que, selon EL ESPAÑOL, une entreprise a soumis, à son insu, le nom d’un directeur de la RFEF à deux concours organisés par la Mairie de San Fernando de Henares (Madrid). Une ruse visant à donner une fausse image de concurrence dans l’appel d’offres.
Après que le ministre ait demandé de la patience pour García, on a appris qu’elle avait déjà bénéficié à son conjoint dans le passé et que le conseil d’administration de la RFEF Maria Tato Il a signalé à la police judiciaire de Las Rozas (Madrid) « l’usurpation de l’identité » de son entreprise par la directrice de l’Institut des femmes et son associé.
Il y a donc suffisamment d’éléments pour que le ministre Redondo considère qu’Isabel García ne peut pas continuer à diriger l’Institut de la femme. sans porter gravement atteinte aux objectifs de son ministère et à l’image de sa politique dans un domaine aussi sensible que la lutte contre les violences de genre.
Il semble que la résistance de Redondo au licenciement de García soit influencée par son refus de donner l’impression de donner au secteur féministe LGTBI une tête qu’il réclamait depuis longtemps.
Car il faut rappeler que la nomination d’Isabel García à l’Institut de la Femme a attisé le féminisme le plus extrême, en raison de son opposition à la doctrine queer qui avait guidé le travail de l’organisme public pendant le ministère de la Irène Montero.
Aujourd’hui, Sumar et Podemos ont profité de la situation difficile dans laquelle se trouve García pour demander avec plus de force sa démission. Spécialement Ione Belarraqui a estimé ce samedi que « cette personne n’a jamais dû être nommée directrice de l’Institut des femmes en raison de sa transphobie publique et notoire ».
Mais le fait que l’extrême gauche utilise les contrats de García et de son partenaire comme circonstance aggravante pour exiger la fin des motivations idéologiques ne signifie pas que la ministre de l’Égalité doit renoncer à son obligation de clarifier une responsabilité politique et de placer une personne plus compétente à la tête de l’Institut des femmes.
Cela ne signifie pas non plus désavouer les approches du droit trans du secteur féministe auquel appartient García, qui, en revanche, coïncident probablement avec celles de Redondo elle-même.
Ce sont deux plans complètement différents. Et c’est pourquoi, même si García envisage de démissionner, il ne faut pas oublier que La responsabilité de continuer à diriger l’Institut des femmes n’est pas la sienne, mais celle de la ministre de l’Égalité..