Deuxième jour du procès pour lequel Ana Duato (55 ans) risque plus de 30 ans de prison pour fraude fiscale présumée contre le Trésor public pour les avantages obtenus pendant qu’il travaillait sur la série Cuéntame comment cela s’est passé à la télévision espagnole.
Ce mercredi matin, on a appris que les avocats de l’actrice et de son mari, Michel-Ange Bernardeauproducteur de la série précitée, Ils ont fait valoir devant les tribunaux que leurs clients ne sont pas responsables de la fraude fiscale. dont ils sont accusés et ont demandé son annulation pour éviter la « peine de banc ».
La Le Tribunal National a repris ce 5 juin avec les questions préliminaires, le procès de 28 accusés de délits fiscaux présumés commis par l’intermédiaire du cabinet d’avocats Nummaireparmi lesquels se trouve également l’acteur Imanol Arias (68 ans), un autre des protagonistes de la série susmentionnée, qui, au début du procès mardi dernier, est parvenu à un accord avec le procureur.
[Imanol Arias, « contento y conforme » tras su acuerdo con la Fiscalía: « Me olvido de los 27 años de cárcel »]
Les accusés au procès pour fraude fiscale présumée ce mardi 4 juin au Tribunal national de San Fernando de Henares. EFE
Conformément audit accord de conformité, Imanol Ariaspour qui le procureur a requis 27 ans de prison pour une fraude de 2,7 millions entre 2009 et 2015, reconnaître les crimes et accepte une peine de moins de deux ans de prison, ce qui n’implique pas son entrée en prison, après avoir payé la somme frauduleuse.
Pour sa part, Ana Duatoqui a également restitué une partie de la somme prétendument fraudée, continue de faire face à une demande du procureur de 32 ans de prison pour une fraude présumée de 1,9 million d’euros entre 2009 et 2017, tandis que pour son mari le parquet demande 18 ans de prison.
[Imanol Arias pacta con la Fiscalía y paga 2,3 millones pero Ana Duato lo rechaza y encara 30 años de cárcel]
Imanol Arias, sur le banc des accusés du Tribunal National. EFE
Enrique Molina, l’avocat de la célèbre actrice, a allégué une violation du droit à un procès avec toutes les garanties qui a laissé son client sans défense. Il a expliqué que les fraudes présumées des années entre 2014 et 2017 Ils représentent une accusation surprise interdite par la loi puisqu’à aucun moment elle n’a été interrogée par eux pendant la phase d’enquête.
Concernant les exercices précédents, il a rappelé que le Le Tribunal Économique Régional a déjà décidé que les auto-évaluations faites par Ana Duato avaient raison et ont ordonné la restitution de plus d’un million d’euros, qui continuent d’être retenus par l’administration fiscale.
Pour sa part, l’avocat de Miguel Ángel Bernardeau, Javier Gómez-Ferrera allégué que Les quatre délits fiscaux imputés à son client trois n’ont pas dépassé le quota de 120 000 euros -pour le considérer comme criminel- dans les exercices 2011, 2014 et 2015 alors que celui correspondant à 2012, comme celui de 2011, a déjà été prescrit en raison du temps écoulé.
Pour lui a demandé au parquet et au parquet Retirez dès maintenant votre accusation afin que votre parrain n’ait pas à continuer à subir la « pénalité du banc avec les conséquences qu’elle a pour lui chaque jour qu’il y passe ».