« Amnistie large », « nation catalane » et « effacement du 155 », les trois obstacles à l’investiture de Sánchez

Le secrétaire d’organisation du PSOE, Santos Cerdán, reste éveillé dans un hôtel de Bruxelles, attendant que Puigdemont donne son oui définitif à l’accord. Guerre des nerfs, même s’il reste encore de la place pour l’échéance du 27 novembre. La préparation de la loi d’amnistie a été la phase la plus laborieuse des négociations en cours à Bruxelles.

Et il reste encore quelques dossiers en suspens puisque Puigdemont exige que son avocat, Gonzalo Boye (mis en examen pour blanchiment issu du trafic de drogue), son ancien directeur de cabinet, puisse bénéficier de la mesure de grâce. Josep Lluis Alay (chargé du Tsunami et de l’affaire Volhov), l’ancien président du Parlement Laura Borras (condamné pour corruption) et l’ancien ministre de l’Intérieur Miquel Buch.

[Puigdemont indigna al PSOE al reabrir ahora « asuntos ya cerrados » en la negociación]

Les sources proches de la négociation consultées par EL ESPAÑOL indiquent que le cas de Michael Buch Ce ne sera pas problématique : cela peut être directement lié au complot de l’amnistie, proposée pour effacer tous les crimes commis depuis 2013 qui visaient à obtenir l’indépendance de la Catalogne.

En septembre dernier, le Tribunal provincial de Barcelone a condamné Buch à quatre ans et demi de prison et 19 ans d’interdictionpour avoir embauché en 2018 un sergent des Mossos pour assurer le travail d’escorte en Belgique de Carles Puigdemont, que les indépendantistes continuent de proclamer comme le « président légitime de la république catalane ».

Les cas les plus difficiles auxquels vous devez répondre Laura Borras et Gonzalo Boye, puisqu’ils ne sont pas liés au processus. L’ancien président du Parlement a été condamné à quatre ans et demi de prison et à 13 ans d’interdiction pour avoir fractionné des contrats en faveur d’un ami.

ERC et Sumar refusent d’inclure dans l’amnistie les cas de corruption comme celui de Borràs, qui ne sont pas liés au processus d’indépendance. Comme l’a rapporté EL ESPAÑOL, Junts demande au PSOE de s’engager à gracier ultérieurement l’ancienne présidente du Parlement, si elle ne peut pas bénéficier de l’amnistie.

[La UE pide a Sánchez que le informe sobre a quiénes y por qué delitos pretende amnistiar con su nueva ley]

Quant à l’avocat de Puigdemont, Gonzalo Boye, il est accusé de aurait blanchi des fonds du trafiquant de drogue Sito Miñanco. C’est pour cette raison que Junts souhaite inclure dans la loi d’amnistie le concept de lawfare (un anglicisme qui correspond au politicien à travers les structures judiciaires), qui permettrait d’exécuter des processus judiciaires comme ceux de Boye, Borràs ou même celui de la famille Pujol. annulés, alléguant qu’ils étaient en fait persécutés judiciairement du simple fait d’être indépendantistes. Quelque chose qui implique, en revanche, délégitimer la justice espagnole.

La loi d’amnistie présente une difficulté supplémentaire, après que le conseiller européen à la Justice, Didier Reynders, l’a demandé ce mercredi par lettre aux ministres. Félix Bolanos et Pilar Llop « des informations plus détaillées sur la portée personnelle, matérielle et temporelle de ce projet de loi. »

Reynders avait déjà annoncé qu’il serait vigilant quant à l’impact de l’amnistie délits de détournement de fonds (qui touchent les principaux accusés de l’organisation des référendums illégaux d’indépendance du 9-N, convoqué par Artur Mas, et du 1-O, convoqué par Puigdemont).

Mais les cas de Carles Puigdemont et de son ancien chef de cabinet, Josep Lluís Alay, pourraient être particulièrement sensibles pour l’Union européenne. Dans l’ordre dans lequel il les a convoqués à témoigner comme faisant l’objet d’une enquête dans le cas du Tsunami démocratique, le juge Manuel García-Castellón rappelle que le Les directives européennes obligent l’Espagne à poursuivre les crimes terroristes. Quelque chose qui ouvre la porte à une contestation de l’amnistie devant la Justice européenne.

[El juez que investiga a Puigdemont dice que lo hace por delitos que la UE obliga a perseguir]

Josep Lluis Alay Il est également l’un des principaux accusés dans l’affaire Volhov, qui a mis en lumière son rencontres avec des membres des services de renseignement du Kremlin en 2019, coïncidant avec les violentes émeutes provoquées par le tsunami. L’UE considère déjà l’ingérence avérée du régime Poutine pour soutenir le processus d’indépendance de la Catalogne, dans le cadre d’une tactique courante utilisée par la Russie pour déstabiliser les démocraties européennes.

Le deuxième obstacle dans les négociations avec Junts qui se déroulent à Bruxelles est la demande de Puigdemont que l’État espagnol reconnaisse la Catalogne comme « nation ». Le PSOE en mesure les conséquences, car cela constituerait un pas en avant dans le processus de souveraineté et légitimerait l’appel à un nouveau référendum sur l’indépendance, en admettant implicitement que la souveraineté de la Catalogne s’exprime au Parlement.

Alors que le président de la Generalitat, Pere Aragonès (ERC), opte pour la voie réaliste et exige du gouvernement un « accord de clarté »comme celui qui a permis de négocier les conditions d’un référendum sur l’indépendance au Québec, Carles Puigdemont annonce ouvertement depuis Bruxelles que ne renonce pas à la voie unilatérale.

Le « effacement de 155« , exige Junts. Cela délégitimerait de facto les institutions espagnoles (également devant l’UE) en affirmant que les dirigeants indépendantistes étaient politiquement et judiciairement persécutés, illégalement, par l’État espagnol.

Cela impliquerait en outre de proclamer, ne serait-ce que symboliquement, que Puigdemont a été illégalement licencié de sa position de président de la Generalitat avec l’application de l’article 155 de la Constitution, que le Sénat a approuvé en octobre 2017 avec le soutien du PSOE.

Suivez les sujets qui vous intéressent