Alors que l’Arabie saoudite semble organiser la Coupe du monde 2034, les organisations de défense des droits humains se tournent vers la FIFA. Des améliorations sont nécessaires. Sinon, selon Amnesty International et d’autres, le tournoi ne devrait jamais y avoir lieu.
Il n’est pas surprenant que l’Arabie saoudite soit le seul pays à vouloir accueillir la Coupe du monde en 2034 après la date limite, mais le patron de la FIFA, Gianni Infantino, a confirmé cette attribution plus tard dans la soirée.
Infantino a écrit Instagram que le Conseil de la FIFA a officiellement accepté cette allocation « après des consultations constructives et approfondies ». En fait, cela n’était prévu que plus tard.
« La manière dont cela est fait est très douteuse », a déclaré le porte-parole d’Amnesty International, Ruud Bosgraaf, à NU.nl. « Le fait que tout indique à l’avance un pays est étrange et controversé. »
« Il faudra construire de nombreux stades et hôtels », poursuit Bosgraaf, préoccupé par les conditions de travail. « Dans ce domaine, le pays doit démontrer qu’il organise cela correctement. Si cela ne fonctionne pas, pour nous, il n’y aura pas de Coupe du monde dans ce pays. »
Human Rights Watch a qualifié cette allocation de « honte » dans une première réponse. L’organisation de défense des droits humains a pointé du doigt le régime saoudien. Les femmes ont moins de droits que les hommes, la liberté de la presse manque et la communauté LGBTQ+ est discriminée. Les personnes qui dénoncent le règne du prince héritier controversé du pays peuvent s’attendre à une peine de prison.
Reactie KNVB
De KNVB wil inhoudelijk nog niets zeggen over de toewijzing van het WK van 2034 aan Saoedi-Arabië. De voetbalbond zegt het bidbook van Saoedi-Arabië af te wachten.
« Voor de toewijzing van het WK zijn in de procedure nog verschillende stappen nodig », zegt de KNVB. « Voor het mogen organiseren van een WK moet een land aan veel voorwaarden voldoen. We zijn dus benieuwd naar de plannen. »
Amnesty voit une amélioration
Cependant, Amnesty voit également une amélioration par rapport à l’attribution de la Coupe du monde 2022 au Qatar, à condition que la FIFA respecte ses propres règles. « L’attribution au Qatar a été si facile et sans discussion en 2010. À cause de ce qui s’est passé là-bas, la sonnette d’alarme retentit », déclare Bosgraaf.
Il fonde cet espoir sur la nouvelle méthode de travail de la FIFA. « De notre point de vue, l’Arabie Saoudite a l’obligation de respecter la politique des droits de l’homme de la FIFA. Ce n’est qu’à cette condition qu’elle pourra organiser la Coupe du Monde. C’était différent en 2010. »
Les termes et conditions de la FIFA stipulent que l’hôte d’une phase finale doit adhérer aux principes des droits de l’homme des Nations Unies.
« La FIFA est obligée de tirer les leçons du Qatar »
L’Arabie saoudite doit inclure un chapitre sur la situation des droits de l’homme dans le pays dans son dossier de candidature. Les plans seront présentés à la FIFA fin 2024. « La fédération mondiale de football sera alors obligée de prendre au sérieux les leçons du Qatar et de suivre ses propres règles », estime Bosgraaf. Mais il doute que cela se produise réellement.
« De nombreux pays dans le monde considèrent les droits de l’homme comme moins importants », souligne Bosgraaf. Outre la KNVB, 210 associations d’autres pays peuvent voter lors de la procédure de vote. Ce vote déterminera si l’Arabie Saoudite deviendra réellement l’hôte.
Même si le résultat de ce vote ne sera pas très excitant, car de nombreux pays ont déjà promis leur soutien à l’Arabie saoudite. « Lors d’un vote, les pays occidentaux critiques comme les Pays-Bas peuvent être mis en minorité. »
Après le congrès de la FIFA réunissant les 211 pays, il sera officiellement décidé à la fin de l’année prochaine quel pays organisera la Coupe du monde 2034, même si selon Infantino, tous les voyants semblent être au vert pour ce pays controversé du Moyen-Orient.