La Association des médias d’information (À MOI) affirme que l’outil Bardelancé ce jeudi en Espagne par Google, exploite massivement les contenus des médias espagnols, sans même citer ses sources. information. Cette action suppose une utilisation claire de l’effort d’investissement des autres, du travail massif des journalistes et des éditeurs d’informationset porte atteinte au droit fondamental à l’information que la Constitution reconnaît les citoyens dans son article 20.
D’après les premières vérifications effectuées par AMI, avec la réalisation de différentes questions posées à l’outil sur l’actualité, Bard boit du contenu des médias sans citer les sources. Interrogé sur les sources utilisées pour l’élaboration de ses réponses, Bard se borne à dire qu’il ne peut pas vous aider sur cette question. De cette façon, les médias ne reçoivent même pas le mérite d’être les sources d’information auxquelles l’outil a produit sa réponse.
AMI dénonce que, alors que le droit légitime des médias à s’approprier le fruit de leur travail et de leurs investissements est atteint, Bard procède à une capture massive des données personnelles des utilisateurs qui serviront à monétiser leurs profils d’utilisateurs à des fins publicitaires, dans une nouvelle ingérence dans le droit à la vie privée des personnes.
De plus, AMI note que Bard indique que les résultats qu’il offre ne sont pas forcément fiablesdéclinant avec cette déclaration la prise en charge de tout type de responsabilité et mettant ainsi en péril la fiabilité des informations que les citoyens reçoivent.
Un comportement similaire à celui de Microsoft avec ChatGPT.
Le comportement de Bard est ssemblable à celle entamée il y a quelques mois par Microsoft avec l’outil ChatGPT.
L’assemblée générale de l’AMI a approuvé en juin dernier ses demandes aux régulateurs, développeurs et implémenteurs de l’intelligence artificielle générative (IAG), demandant que les informations journalistiques ne puissent être utilisées qu’avec le consentement exprès nourrir l’IAG, respectant ainsi l’effort d’investissement et la responsabilité assumés par les éditeurs d’information. AMI rappelle également que l’IAG doit respecter que les consentements des éditeurs d’information et des agences de presse soient fournis de manière granulaire et sans affecter la visibilité des marques d’information dans l’ensemble de l’écosystème Internet dont les grandes plateformes sont les gardiennes comme l’a déclaré l’Union européenne. De même, le L’assemblée générale de l’AMI a demandé que les modèles IAG soient transparents pour le public et contre les éditeurs d’information à l’origine des sources d’information qu’ils utilisent, afin qu’il soit possible pour les citoyens d’évaluer la qualité de l’information et pour les éditeurs d’exercer leurs droits sans asymétries d’information.
Google a publié Bard sans dialogue préalable avec AMI.
AMI conseille que Le lancement de Bard par Google s’est fait sans aucun dialogue avec cette association, qui représente les intérêts des principaux éditeurs d’information et agences d’information en Espagne.
De même, AMI réalise un appel à toutes les forces et partis politiques de la campagne électorale pour qu’ils s’engagent clairement assurer une protection adéquate des droits des médias dans la relation asymétrique qu’ils entretiennent avec les plates-formes technologiques, avec la responsabilité spécifique d’exercer de manière responsable les obligations renforcées que l’Espagne assume depuis la présidence de l’Union européenne.
Enfin, AMI demande à la CNMC de, sans plus tarder, admettre la comparution de cette association dans le dossier disciplinaire ouvert contre Google pour exploitation abusive de la situation extrême de dépendance des éditeurs d’information et des agences de presse sur le marché des droits de propriété intellectuelle du vêtement.