‘Amber Heard contre Johnny Depp’ a été portée devant les tribunaux par TikTok – et nous en sommes tous pires | Amélie Tait

SDites ce que vous aimez à propos d’Amber Heard – non, sérieusement, faites-le. On peut dire que l’acteur a consommé de la cocaïne à la barre des témoins lors de l’une des affaires de diffamation les plus notoires du siècle. Il est juste de dire qu’elle a volé des répliques de The Talented Mr Ripley et les a récitées devant le tribunal tout en témoignant de sa relation avec son collègue acteur Johnny Depp. Sur les réseaux sociaux, vous pouvez dire ces deux choses fausses et sans fondement et bien plus encore.

Au cours de la semaine dernière, ces deux allégations non fondées se sont propagées plus rapidement qu’une traînée de poudre. Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas la saga Depp and Heard, soyez indulgents : en juin 2018, Depp News Group a poursuivi Newspapers – la société qui publie le Sun – après que le journal a allégué qu’il était un « batteur de femme ». Plus tard cette année-là, Heard a publié un éditorial sur la violence sexuelle dans le Washington Post (Depp n’a pas été mentionné dans l’article). Depp a perdu sa bataille en diffamation contre le Sun en novembre 2020 devant la Haute Cour de Londres après que le juge a conclu que la majorité des attaques présumées de Depp contre Heard étaient « prouvées civilement » (après avoir pesé les probabilités). Il poursuit maintenant le Washington Post à Fairfax, en Virginie, pour diffamation suite au commentaire de Heard.

Internet est devenu sauvage en conséquence. Il est ironique qu’une seule poursuite en diffamation puisse entraîner une diffamation aussi flagrante. Les caméras qui tournent constamment dans la salle d’audience ont permis à une affaire compliquée et intime de se dérouler comme un sport de spectateur. Des clips sans fin du processus ont été hachés et remasterisés en ligne pour un public enthousiaste. Sur les réseaux sociaux, les gens disent ce qu’ils veulent sur Depp et Heard, avec des résultats troublants et troublants.

Une tendance récente de TikTok a vu des gens faire des expressions faciales excitées sur un clip audio de Heard témoignant de son agression sexuelle présumée par Depp (le clip audio a depuis été supprimé du site). Un autre a vu TikToker reconstituer le témoignage d’abus de Heard, se tordant et tournant comme des acteurs de pantomime pour montrer des incohérences présumées dans leur récit.

Qu’une personne croie ou non le témoignage de Heard, elle doit croire que rien de bon ne peut venir de la minimisation et de la dérision des descriptions d’abus. Le procès a montré plus clairement que jamais qu’une culture de fandom toxique a empoisonné nos cerveaux. Les fans peuvent acheter des t-shirts Justice for Johnny et des tasses Fuck Amber Heard sur Etsy. Sur les réseaux sociaux, vous êtes soit Team Depp, soit Team Heard ; très peu de gens semblent se ranger du côté du système judiciaire. Pourquoi attendre de voir ce que le juge et le jury ont à dire quand vous pouvez choisir un camp dans le confort de votre foyer ?

Pour beaucoup, l’affaire est devenue une source de comédie. TikTok regorge d’emoji qui pleurent dans des clips de salle d’audience avec des titres comme « Funniest Witness Moment Yet » et « Johnny Depp Funny Moments Part 3 ». Un utilisateur a mis un filtre sur les images du témoignage de Heard pour que son nez ressorte comme celui de Pinocchio. Tout le monde s’implique sur YouTube : une vidéo intitulée « Woodworker Attorney DEBUNKS Amber Heard’s ‘Broken Bed’ Testimony ! » a été vue plus de 277 000 fois. Les sites d’information ont rejeté à plusieurs reprises des allégations non fondées Des articles avec des titres irréfléchis comme « Viewers Notice… » et « People Say… ».

Est-ce trop demander un traitement sinistre d’un sujet sinistre ? Que nous ne transformions pas une étude sérieuse et sensible en contenu pour nos flux ? Dans un monde idéal, même le procès d’une célébrité la plus obscène serait traité avec dignité et respect. Même le fan le plus grand, le plus passionné et le plus investi mettrait son culte de héros de côté pendant qu’un jury décide si son idole a agressé sexuellement une femme avec une bouteille d’alcool.

Mais le fandom n’a jamais tracé la ligne à la porte du palais de justice, et nous sommes tous plus pauvres pour cela. Des fans hurlants ont été filmés en train de jeter des cadeaux par la fenêtre de la voiture de Depp alors qu’il sortait de la salle d’audience en Virginie. Aucune affaire judiciaire ne devrait être traitée comme un concert ou une réunion, et une affaire judiciaire ne devrait jamais être l’occasion d’agiter une pancarte artisanale à la face d’une célébrité.

Les fans doivent être conscients que leur propre comportement sera examiné lors des procès des célébrités. En théorie, n’importe qui peut être poursuivi pour diffamation pour ce qu’il écrit sur les réseaux sociaux (en pratique, les cas que nous lisons sont des tweets de personnalités telles que des médecins de la télévision, des provocateurs de droite et des comédiens) . Même sans la menace d’un procès, les gens doivent faire beaucoup plus attention à ce qu’ils publient en ligne. Les fans peuvent croire de tout cœur que leurs idoles sont innocentes, mais les allégations sérieuses doivent être prises au sérieux. Les descriptions d’abus ne doivent pas être transformées en clips comiques accrocheurs. Sinon, nous risquons de créer un monde où les gens se tournent vers les vidéos TikTok au lieu des tribunaux pour le dernier mot sur la vérité.