Amalia est désormais également autorisée à chasser à Het Loo, mais cela ne semble pas vraiment nécessaire | À PRÉSENT

La nature et l’homme ont-ils été aidés dans la chasse annuelle du roi, de ses connaissances et bientôt de sa fille ? Ou est-ce que les chasseurs le font juste pour s’amuser ? Amalia a son permis de chasse et peut partir à la chasse si elle le souhaite. Ce faisant, elle maintiendrait une longue tradition : à l’automne, la famille royale chasse, principalement au sanglier. NU.nl s’est entretenu avec des experts divisés sur ce passe-temps royal.

Kroondomein Het Loo ferme pendant trois mois chaque année. Seuls la famille royale, leurs amis invités et les responsables de la faune savent exactement ce qui s’y passe. Mais il est certain qu’il y aura de la chasse.

Kroondomein Het Loo est un terrain de chasse pour les Oranjes depuis 1895. Il est principalement chassé sur les sangliers. Le prince Hendrik était un grand amoureux des animaux et les a amenés au domaine de la couronne au début du XXe siècle.

« Dans la période septembre-décembre, toute la Veluwe est chassée », a déclaré Arno Willems, qui gère le Kroondomein en tant qu’intendant, à NU.nl. Et en effet, le roi chasse aussi, mais c’est à peu près une partie de la journée de ces trois mois.

« Les invités du roi sont également présents, mais cela arrive sporadiquement », explique Willems. « On pense qu’ils tireront un grand nombre de sangliers, mais ce n’est pas le cas. Les gestionnaires de la faune gèrent la population. »

La population de sangliers est importante

Parce que la population est importante, explique le professeur d’écologie et de biodiversité Han Olff de l’Université de Groningue. « Les sangliers ont une progéniture relativement nombreuse et la population a donc le potentiel de croître rapidement. »

La population varie chaque année; Cela est principalement dû à la disponibilité de la nourriture. Si beaucoup de glands et de noix poussent, la population augmente. Un excès de sangliers peut être dangereux, par exemple, car ils sortent sur la route en grands groupes et peuvent provoquer des accidents.

Le directeur du domaine de la Couronne, Willems, ajoute que ce problème devient plus aigu lorsqu’il y a une pénurie alimentaire après une année riche en glands. Il y a alors trop peu de nourriture pour de nombreux animaux.

« Alors ils continuent d’explorer les limites de la zone. Ils marchent par la route vers les villages ou les villes proches et peuvent provoquer des situations dangereuses. Ou ils se déplacent vers les zones agricoles pour trouver de la nourriture et creuser le sol. Ensuite, vous pouvez faire deux choses : mourir de faim les animaux, ou la gestion active de la population par la chasse. »

Le prince Bernhard a admis que les sangliers étaient nourris

Cette année, selon Willems, il y a moins de verrats. Le militant des droits des animaux Niko Koffeman a déposé une plainte (maintenant perdue) contre le Kroondomein, car il estime que trop de subventions sont accordées à la réserve naturelle. Il soutient qu’il y a en fait une surpopulation, qui est également créée par la famille royale.

Selon Koffeman, beaucoup plus de sangliers vivent autour du Kroondomein que dans d’autres zones similaires, car il y aurait une alimentation supplémentaire active. Ceci est nié par Willems et ne peut être confirmé par d’autres sources. En tout cas, c’est arrivé en 2004 : le prince Bernhard a déclaré dans une interview à de Volkskrant au sujet de.

« Claus a dit: ‘Nous devons abolir les cochons sur les toilettes.’ Alors tu n’auras plus d’invités, lui ai-je dit, parce qu’ils ne viennent pas pour un cerf, ils veulent seulement tirer sur des cochons. « Oui, mais nous ne pouvons pas nous le permettre », a dit Claus. ‘ll payer, j’ai dit « , a déclaré le prince Bernhard à l’époque.

Les amis forestiers de Van Vollenhoven

Nourrir les verrats n’a pas été fait depuis des années, explique Willems, responsable du domaine de la couronne. « On ne nourrit pas, c’est aussi interdit. Ce ne serait pas malin. »

« Cela fait presque dix ans que je suis cadre et avant cela aussi, il n’y avait pas d’alimentation supplémentaire. Cela s’est sans doute produit par le passé. Une loupe s’y est désormais imposée, alors que cette alimentation supplémentaire a également eu lieu ailleurs dans le Pays-Bas. »

Koffeman pense qu’il y a encore de l’alimentation, par exemple à cause des tweets de Pieter van Vollenhoven. Koffeman: « Il les appelle ses « amis de la forêt » et écrit ensuite en plaisantant qu’ils viendront le jour de son anniversaire. Mais ces amis ne viennent à votre fête que si vous les traitez tous les jours. Et il les traite tous les jours. »

Chaque maison royale une spécialité de chasse

Koffeman dit que presque chaque maison royale a sa propre « spécialité de chasse ». Par exemple, la famille royale d’Espagne organisait des journées où les cailles étaient abattues. Aux Pays-Bas, ce sont les porcs. Mais il s’agit principalement de tradition et de socialisation, dit Koffeman.

« Pendant la chasse, il y a beaucoup de bavardages, des affaires se font et parfois même des partenaires de mariage sont recherchés. C’est une tradition à l’ancienne, avec une division hiérarchique des postes : le personnel pique-nique d’un côté, les chasseurs de l’autre. « 

« J’espère qu’Amalia réalise que c’est un passe-temps cruel »

Bien qu’il y ait de la chasse, le professeur Olff pense qu’il est en fait préférable de limiter la population avec des facteurs naturels, comme la famine. « Tout ce qui est nécessaire après cela peut être résolu avec la chasse. Mais vous pouvez toujours vous demander si vous devriez le faire. Les sangliers ne causent normalement que des nuisances aux gens, pas à la nature. Pourtant, de nombreux sangliers sont abattus. »

La princesse Amalia, qui a récemment obtenu son permis de chasse, pourrait également faire de même. En tant qu’héritière du trône, elle peut également gérer le domaine de la couronne sans cet acte. Il y a donc de fortes chances qu’elle ait effectivement obtenu l’acte de chasser.

« J’espère qu’Amalia ne pratiquera pas la chasse, tout comme elle a indiqué plus tôt qu’elle renoncerait à son allocation », déclare Olff. « Ou peut-être qu’elle verra par elle-même plus tard que la chasse est un passe-temps cruel. »