Son activité a été frénétique dans cette législature : il a joué dans 1 124 interventions devant la session plénière des Cortès. Un énorme 71 heures et 35 minutes. Voulez-vous vraiment répéter?
(Rires) Cela me donne envie de ne plus jouer dans toutes les interventions et c’est pourquoi nous voulons avoir un groupe parlementaire et être décisifs.
Ce sont ses deuxièmes élections régionales menant la candidature d’IU-Aragón. Quels sentiments avez-vous ?
Je pense qu’il est temps pour la gauche de faire preuve de courage et d’audace. Il y a des secteurs qui veulent qu’il y ait des garanties de changement. Je pense qu’IU est dans les meilleures conditions pour pouvoir relever ce défi.
Comment voyez-vous la carte politique après 28-M ? Le centre fragmenté. La nouvelle politique (Citoyens et Podemos) en déclin. Il faudra plus de dialogue que lors des élections de 2019 pour gouverner l’Aragon. Et sûrement IU va également participer à ce dialogue post-électoral.
Izquierda Unida parlait déjà dans la constitution de gouvernabilité et en faveur de l’investiture de Lambán lors des dernières élections. Nous avons toujours participé en essayant de trouver des accords à gauche. Je suis convaincu que cette fois nous allons être décisifs. Voter pour l’interface utilisateur soustrait également la capacité de la droite. Si nous sommes essentiels, nous n’allons pas permettre qu’il y ait un gouvernement qui soit théoriquement progressiste et qui n’avance pas dans la même direction, comme cela s’est produit dans cette législature.
Pouvez-vous imaginer que vous êtes le 34e député et que vous êtes destiné à entrer dans un gouvernement de coalition dirigé par Lambán lors de la prochaine législature ?
Nous nous présentons pour gouverner, non pour être gouvernés. En ce sens, nous n’allons pas accepter les pilules qui s’éloignent des politiques progressistes. Nous sommes de gauche et nous allons proposer des politiques de gauche, un agenda concret avec des priorités fondamentales. Nous jetons des certitudes. On dit ce qu’on va faire et on le fait. Nous sommes dignes de confiance parce que nous sommes cohérents et que le public a besoin de savoir que quelqu’un qui lui promet quelque chose le réalisera plus tard et ne lui vendra pas de moto.
Par conséquent, Izquierda Unida est prête à entrer dans un gouvernement.
J’insiste. Nous organisons ces élections pour gouverner la communauté.
Pensez-vous vraiment qu’il soit possible pour Lambán d’approcher Izquierda Unida le 29-M avant le PAR, par exemple, si les comptes d’un gouvernement hypothétique sortent avec les deux ?
Je pense qu’à ce moment-là, nous devrons mettre la politique au centre et les besoins des gens. Si Javier Lambán comprend, par exemple, que des changements profonds sont nécessaires dans les soins de santé en commençant par les soins primaires, nous pourrons nous comprendre. Mais si nous continuons à parier sur la télémédecine, sur les accords et les privatisations, nous ne nous comprendrons pas. Si Javier Lambán comprend que nous avons besoin de politiques sur les droits sociaux qui garantissent l’augmentation des revenus, la prévention de la pauvreté ou des conditions décentes pour les personnes qui travaillent dans des résidences ou mettent en place un système public de soins pour nos personnes âgées, nous pouvons parler . Si vous continuez à comprendre que baisser les impôts pour 99% de la population est de gauche, vous ne comprendrez pas l’UI, car nous proposons que ceux qui ont le plus paient plus. Si considera que es bueno proteger el Pirineo y establecer una Ley del Paisaje y evite locuras como lo de Canal Roya, que lo ha parado la movilización social, se entenderá con IU, como también si hay que planificar las renovables e impulsar un servicio público de énergie. Alors parlons politique.
Par conséquent, il veut donner un tournant radical au gouvernement Lambán.
Exactement, en la retournant comme une chaussette, parce que c’est pour ça qu’on est candidat aux régionales du 28 mai. Nous avons défendu tout ce que je commente tout au long de ces quatre années aux Cortès. Nous voulons faire un changement radical et parce que c’est le moment. Izquierda Unida ne partage pas beaucoup de choses qui ont été faites au cours de cette dernière législature. De IU, nous sommes très clairs qu’il est nécessaire d’empêcher la droite de gouverner dans les quatre prochaines années, mais nous sommes également opposés à faire des politiques de droite à partir d’un gouvernement progressiste.
A cette occasion, l’unité de la gauche n’a pas non plus été possible. Pensez-vous que la droite se frotte les mains ?
Si l’unité de gauche n’a pas été possible, le spectacle de droite est vraiment gênant. Au vu de ce qui s’est passé avec les listes, on peut bien sûr considérer le pacte anti-transfuge comme amorti. Le truc du PP n’a pas de nom, pas plus que celui de certains dirigeants de Ciudadanos. Bref, il va falloir réfléchir à la politique de transfert dans les candidatures. A partir de là, ce qui s’est passé à gauche, c’est qu’il n’a pas été possible de s’accorder sur un diagnostic et de préparer une proposition avant la course électorale. En tout cas, je suis certain que tôt ou tard, il faudra une alliance politico-programmatique audacieuse.
Izquierda Unida a obtenu 22 000 votes en 2019. C’est la moitié de ce que Vox a obtenu. Inquiet de la montée de l’extrême droite ?
Bien sûr. La montée de l’extrême droite m’inquiète car c’est un symptôme qu’il faut apporter des solutions pour reconstruire notre société et, bien sûr, pour moi les principes de base sont l’égalité, la solidarité, le commun, le collectif, contre l’individualisme et sauve toi qui que ce soit peut, et la xénophobie ou les politiques contre les femmes et qui nient le changement climatique.
Quelle serait la première mesure d’un conseiller en IU à la DGA ?
Il y en a tellement. Il faudrait travailler dès le départ à la réforme du système de santé avec la participation de la société. La même chose se produit avec la loi sur la fonction publique ou l’attention au citoyen, qui est maltraité de manière claire, de fenêtre en fenêtre. Il n’est pas possible qu’une personne qui n’a pas de logement ait besoin d’un rapport de vulnérabilité pour obtenir un logement et il n’est pas clair que cela doive être fait de toute urgence.