L’ancien vice-président du gouvernement, ancien ministre des Travaux publics et ancien président de la Principauté des Asturies, Francisco Álvarez-Cascoss’est assis ce mardi sur le banc des accusés du Tribunal provincial d’Oviedo.
Le parquet lui demande plus de trois ans de prison pour un délit présumé de détournement de fonds, pour avoir imputé des dépenses personnelles et familiales au Foro Asturias (FAC), le parti qu’il a dirigé après avoir quitté le PP.
Cascos a reconnu avoir inculpé FAC « billets chicha et navet »parmi lesquels des repas et des billets de train pour ses enfants, des billets pour la Coupe Davis et des chaussures à 55 euros, qu’il a présentées comme « cadeau de Noël pour un ami ». Mais aussi, ont mis en ligne, « par erreur », l’examen psychotechnique de leur propre permis d’armes et un jeu vidéo Play Station pour l’un de ses descendants.
L’homme politique de 77 ans s’est indigné lorsque le procureur l’a interrogé en détail sur chacune de ces dépenses. « Je trouve cela ridicule, Monsieur le Procureur. J’ai consacré toute ma vie entièrement à la politique, de sorte que maintenant je dois vous donner une explication pour 77 euros », a-t-il déclaré, faisant allusion à une dépense pour des pizzas envoyées à son domicile.
« Vous direz que je suis un utilisateur de téléphone portable sans papiers, mais je n’ai jamais rien perdu au téléphone. Ni Glovo ni Glova« , a-t-il ironisé.
Concernant les billets pour un match de tennis de la Coupe Davis à Oviedo, dont il a profité avec ses enfants, Álvarez-Cascos a insisté sur le fait que « le image publique en politique, c’est très important. »
« Je n’ai pas joué au tennis, je suis fan d’autres sports, pas du tennis. Mais avoir une image de famille fait partie des atouts d’une personne. Comment peut-il ne pas avoir une image positive pour un homme politique d’être avec sa famille ? ! », a-t-il souligné, visiblement bouleversé, après avoir réclamé ses œuvres au profit de la Principauté des Asturies.
Álvarez-Cascos, ce mardi, au Tribunal provincial d’Oviedo. Efe
Comme pour le jeu vidéo, l’homme politique a souligné que c’était « une erreur » que le Forum ait été facturé une facture pour un matelas en 2012. « C’est faux. Ce qui a été acheté [para el partido] « C’était un triplet », a-t-il déclaré depuis le banc des accusés.
Or, à chaque instant, l’ancien ministre a justifié ce comportement. Il a assuré qu’en quittant le PP et en fondant Foro Asturias, il avait reçu de son nouveau parti l’engagement de jouir du même niveau de vie dont il jouissait auparavant. « C’est ce que Pelayo Roces m’a garanti [miembro del FAC] », a-t-il assuré.
Et cela comprenait, comme l’a souligné l’accusé, des dizaines de dépenses pour « véhiculer une image prestigieuse ». Pour cette raison, des billets pour des musées et des événements sportifs, des voyages… ont été mis en ligne sur le Forum.
« Se trouver dans des lieux prestigieux, assister à un événement sportif et culturel, fait partie de l’actif d’où proviennent ensuite les votes et, derrière les votes, l’argent pour financer le parti politique. Si vous ne comprenez pas ce concept, c’est très Difficile de comprendre la suite en politique », a expliqué l’ancien ministre.
« Je n’ai jamais pris de vacances »
Cascos a souligné à maintes reprises qu’il n’avait jamais pris de vacances et qu’il consacrait chaque minute de la journée à la politique, ce qui provoquait une fusion indissociable entre vie personnelle et professionnelle, y compris en termes économiques, que l’ancien ministre a justifiée comme étant normale.
« Foro a couvert mes dépenses lorsque j’étais avec ma famille, de la même manière que Forum n’avait pas à me dédommager pour ne pas avoir de vacances », a-t-il insisté.
« Alors pourquoi aviez-vous votre salaire ? »le procureur a demandé et contre-interrogé à maintes reprises. « J’avais une maison, trois enfants… », a répondu l’accusé. « Il m’a semblé que c’était l’engagement normal de quelqu’un qui a droit aux frais de représentation et à la libre disposition », a insisté l’ancien homme politique.
« Mais sur quelle base pensez-vous que Foro a dû payer un repas incluant ses enfants ? Foro vous versait déjà son salaire… », a demandé le procureur. Et l’accusé a justifié, une fois de plus, « l’engagement » du parti à « couvrir le niveau de rémunération » dont bénéficiait Álvarez-Cascos avant de revenir à la politique.
« Illimité ? », a réitéré le procureur. « Non, limité; la limite était ma limite précédente avant de revenir à la politique », a répondu l’accusé. « Mais vous gagniez un salaire du Forum… Pourquoi avez-vous inclus vos enfants dans vos repas ? », a demandé le représentant du ministère public.
Álvarez-Cascos a indiqué que cela « fait partie » de son « engagement » envers le Foro Asturias et, en fait, Il l’a comparé aux primes que reçoivent les députés du Congrès.. « Si un parlementaire peut dormir chez lui tous les jours et continuer à recevoir la prime pour son activité à Madrid… C’est ce que dit le Bulletin Officiel des Cortès, Monsieur le Procureur. Je vous parle du seul modèle existant, comparable à la direction d’un parti », a-t-il répondu.
Mais les dépenses controversées ne s’arrêtent pas là. Álvarez-Cascos a également facturé – et a également justifié – la facture d’un avocat pour un litige personnel, un cadeau de Noël – quelques 55 euros de chaussures – à un ami d’enfance ou un voyage avec sa femme en 2011 à La Corogne, au cours du mois de décembre. week-end (deux chambres d’hôtel avec supplément).
Et l’accusé a une nouvelle fois justifié son geste. « Chaque Noël, nous avions un petit cadeau avec toutes les personnes qui travaillaient chez Foro. Et il y avait une personne qui collaborait de manière bienveillante avec Foro, mon ami d’enfance. [Marcos] Parrondo. Il m’a accompagné lorsque mon chauffeur était en vacances. [El par de zapatos] « C’est le cadeau de Noël que Foro a offert à Marcos Parrondo », a-t-il expliqué.
En effet, l’ancien ministre a souligné qu’il était client de ladite marque depuis 30 ans. Un représentant de celui-ci témoignera comme témoin dans ce procès pour corroborer ce point. Cascos a réaffirmé qu’en trois décennies, il avait acheté des dizaines de chaussures. « Et un seul – un ! – y apparaît », a souligné l’accusé, au bord des larmes en se souvenant de son ami d’enfance, aujourd’hui décédé.
« Avez-vous été accompagné d’un entourage lors de vos déplacements ? », a demandé à l’ancien ministre l’actuel avocat du FAC, qui poursuit le parquet privé. « Il m’a obligé à accompagner ma famille… Je n’avais pas de vacances », a déclaré l’accusé, après avoir reconnu que Porto « avait un parent en Galice ». « Et je n’allais pas jouer au freeloader. J’étais [a a Coruña] en tant que président du Forum, pour résoudre un problème politique avec le Parti populaire de Galice », a-t-il défendu.
La plainte du Forum
En 2019, la direction du Foro Asturias a déposé une plainte contre Álvarez-Cascos qui a donné lieu à cette procédure judiciaire. « Cela m’a invalidé pour toute activité civile ou politique », a déploré l’ancien homme politique, qui critique ce FAC, depuis son départ, « c’est cassé, avec 16 000 voix ». Quelques minutes auparavant, il avait rappelé que, sous sa présidence, le parti avait obtenu 180 000 voix.
Début 2023, EL ESPAÑOL a publié des dizaines de documents liés à l’activité professionnelle d’Álvarez-Cascos et de sa troisième ex-femme, la galeriste María Porto.
Casques, à l’arrivée au Tribunal provincial d’Oviedo. Europe Presse
Entre autres questions, que la société Aqualium SL, dont elle est propriétaire, Il faisait des affaires – principalement, il vendait des œuvres d’art – avec plusieurs entreprises de construction. qui avait bénéficié d’importants contrats du Ministère des Travaux Publics, pendant la période où l’homme politique asturien le dirigeait. Álvarez-Cascos a accusé Aqualium SL de « conseils ».
L’apparition de ces documents a amené le parquet à élargir son accusation contre l’ancien ministre. Entre autres problèmes, le ministère public accuse l’ancien homme politique d’avoir, « afin de recevoir des revenus supplémentaires à ceux qu’il recevait de Forum », conclu un contrat de location pour un bureau « fictif » à Madrid, où était domiciliée l’entreprise. de sa femme d’alors.
Ce mardi, lors du procès, l’ancien ministre a souligné que le siège « n’était pas fictif » et a souligné qu’il était situé « au meilleur endroit de Madrid ». Cette location, qu’il a proposée « avec altruisme », répondait à « la pression exercée pour que le Forum, dès le premier jour, s’implante » dans la capitale espagnole.
« C’était un bureau prestigieux dans un quartier prestigieux. Présenter que cela m’a été bénéfique est immoral », s’est défendu l’ancien ministre.