Alfonso Guerra et la lutte des sexes

Les medias de centre droit demandent a Feijoo de rompre

Deux nouvelles ont donné le ton de la journée d’aujourd’hui. L’annulation par le Cour suprême du limogeage du colonel Pérez des Cobos et le retour en Espagne du fugitif Clara Ponsatiqui fut conseiller de l’honorable mue Carlos puigdemont.

Allons-y avec le La gendarmerie. Je vais essayer de ne pas dire « benemérita » tout ce temps car sinon je finirai par réciter Frédérick García lorca. Il y a deux façons d’intituler Pérez de los Cobos, vous savez, celui qui était à la tête du commandement de Madrid jusqu’à ce que Marlaska il l’a chargé. Il l’a fait parce qu’il n’avait pas informé le ministre de l’Intérieur que le gouvernement faisait l’objet d’une enquête pour avoir autorisé Démonstration 8-M quand il corona virus c’était déjà partout.

Deux formes de titre. La première, lentement, doucement, comme les bachatas que Feijóo danse depuis qu’il porte un tee-shirt et des baskets. On le voit dans El País : « La Cour suprême annule le limogeage de Pérez de los Cobos dans la Garde civile. » Le second, véhément, rock, comme une chanson de Barricada. ABC : « La Cour suprême annule les représailles de Marlaska contre le colonel Pérez de los Cobos. »

Deux éditoriaux, celui d’ABC lui-même et celui d’El Mundo, appellent à la démission du ministre de l’Intérieur. Ça n’a pas l’air d’arriver. Après « cinq ans de polémiques » – rappellent plusieurs journaux – Sánchez l’a toujours maintenu en poste. La question est de savoir ce que le gouvernement va faire. Car l’annulation du licenciement signifie la réintégration de Pérez de los Cobos… et le retour de ces trois années de salaire.

El Confidencial révèle que l’une des formules envisagées par le gouvernement est de limoger, une fois réintégré, l’ancien chef du Commandement de Madrid… pour d’autres raisons ! C’est-à-dire : avec une autre réserve légale. C’est comme quand les parents punissent l’enfant et que l’enfant se défend avec une dispute. Si ça ne marche pas et qu’il voit que la punition est maintenue, il la change. « En fait, je l’ai fait pour cette autre chose. »

EL ESPAÑOL a raconté ce matin que lorsque Marlaska a frappé Pérez de los Cobos pour ne pas l’avoir informé que la Garde civile enquêtait sur le gouvernement en raison du 8-M, Moncloa l’a découvert. C’est-à-dire : que ce n’était pas une affaire de Marlaska, mais que Sánchez était aussi de la partie. El Mundo porte un rapport sur sa première page qui donne la parole à différents commandants et agents de la Garde civile. Ils disent: « L’affaire Pérez de los Cobos était la vendetta du pire ministre. »

Hier, en effet, avec un grand tournage en jeu, il est venu en Espagne, excusez-moi, « dans l’État espagnol », Clara Ponsati, aujourd’hui député européen et avant conseiller de Puigdemont et qui fuyait la justice. Elle a été arrêtée puis relâchée avec l’ordre d’aller témoigner le 24 avril pour un crime de désobéissance.

Plusieurs clés : Ponsatí voulait montrer par son arrestation que son Immunité MEP. Aujourd’hui, les journaux expliquent les raisons du juge Llarena : il assure que l’arrestation était légale car il ne s’agit pas d’ouvrir un nouveau dossier, mais de poursuivre l’issue d’un dossier déjà ouvert.

Il y a aussi tout un consensus autour de cette autre prémisse : le brave Ponsatí n’est revenu en Espagne qu’après l’abolition du crime de sédition, et pas avant. Car désormais, il n’encourt plus une peine de prison, mais une amende et une disqualification.

La Vanguardia nous donne un autre indice intéressant sur sa couverture. Ponsatí a non seulement l’intention d’exposer devant l’Europe les voies dictatoriales de « l’État espagnol », mais aussi de faire un trou dans son rival direct lors des prochaines élections, Gauche républicaine. La Vanguardia déclare : « ERC rappelle à l’eurodéputée que son retour est possible grâce à la répression de la sédition. Si Puigdemont revenait, rappellent les gros titres, il ne s’en tirerait probablement pas indemne, puisqu’il encourt une peine de prison en raison du délit de détournement de fonds aggravé qui lui est imputé.

« Indignation à la Cour constitutionnelle», ai-je lu dans un article de La Razón. Mais il n’est signé par aucun indépendantiste, mais par l’évêque Antoine canizares. Il dit cela à cause de l’approbation par le TC de la loi sur l’euthanasie. « Il nous est difficile d’accepter le TC avec des déclarations comme celle-ci », écrit Cañizares.

Et je termine par deux exhumations survenues hier en vertu de la Loi Mémoire. Le premier, celui de Alphonse Guerraancien vice-président du gouvernement, qui a été relancé hier au restaurant hai alai à Madrid, où il a prononcé une sorte de discours devant divers ex-ministres du PSOE et de l’UCD. Vozpopuli le raconte. Guerra a déclaré : le gouvernement « a remplacé la lutte des classes par la lutte des sexes ».

La deuxième exhumation Mariano Rajoy. Lors d’un rassemblement à Torrent, Valence. « Rajoy, déchaîné », titre EL ESPAÑOL. L’ancien président s’est moqué de «tout le monde» et a déclaré: «Une loi a été approuvée qui permet aux violeurs de descendre dans la rue et de réduire leurs peines. Il faut être méchant et stupide. » Puis il a ajouté : « Quand j’étais président du gouvernement, j’ai visité la Chine quatre fois et je n’ai dit à personne du gouvernement ou des nouvelles que je faisais du bruit. »

*Ceci est la revue de presse que Daniel Ramírez fait tous les matins pour ‘L’Espagne qui se lève tôt’, dans ‘Plus d’un’l’émission de Carlos Alsina sur Onda Cero.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02