Alberto Luján avoue avoir assassiné sa petite amie Cristina mais ne se souvient pas qu’il l’a poignardée 60 fois

Insécurisé, balbutiant et avec le même regard perdu qu’au premier jour, une mise en scène préparée pour tenter de convaincre le tribunal qu’il n’est pas un macho meurtrier et souffre de pulsions spontanées qui l’ont conduit à commettre un crime cruel et monstrueux.

Alberto Lujanle jeune avocat accusé d’avoir tué sa petite amie Christine30 ans, à son domicile du Rue Conde de Altea de Valence en décembre 2021, a avoué ce vendredi l’avoir assassinée et avoir utilisé pour cela une pierre qu’il avait sur la terrasse. Cependant, il a ensuite déclaré qu’il ne se souvenait pas d’avoir utilisé trois couteaux, une paire de ciseaux et la ceinture de son peignoir pour s’assurer que la jeune fille ne survivrait pas.

« Je ne me souviens pas de ce qui s’est passé, je suis juste allé me ​​laver après avoir vu le corps de Cristina« , a-t-il répondu. Le prévenu a déclaré que le couple ne s’était pas disputé et qu’avant d’aller se coucher, il s’était senti « excitation et nervosité« .

« Je me souviens de choses, allongé dans mon lit et les événements qui ont suivi sont des flashs dont je ne me souviens pas clairement », a-t-il ajouté. Le parquet et le parquet privé ont rendu leurs conclusions définitives et ont demandé la peine maximale pour Alberto, 25 ansalors que sa défense est tombée à 10 ans la demande en appréciant le trouble mental temporaire, en niant la planification du crime et en l’avouant.

[Alberto se ensañó con el cuerpo de su novia Cristina: más de 60 heridas con una piedra, cuchillos…]

Le jury populaire qui juge le seul accusé pour la mort tragique de Cristina a repris la phase finale du procès ce vendredi avec l’interrogatoire d’Alberto et la déclaration des experts psychiatres qui l’ont évalué depuis qu’il a commis le meurtre.

Cristina était une jeune femme d’affaires valencienne très aimée et bien connue dans son quartier. Il avait un avenir prometteur : il avait obtenu trois maîtrises et parlait 4 langues. Elle aimait voyager, elle pratiquait l’escalade et maintenant elle s’amusait après avoir surmonté la dépression dont elle souffrait depuis la mort de son père dans un tragique accident de la circulation en 2012.

La jeune femme a saigné à mort et des coups qu’elle a reçus après son petit ami, qu’elle avait rencontré seulement trois mois plus tôt par l’intermédiaire d’un ami de l’application. Tinder, l’a poignardé 60 fois dans le penthouse qu’il avait loué au centre de Valence. Pour s’assurer qu’elle ne survit pas, Alberto a placé une ceinture de peignoir autour de son cou et l’a étouffée.

L’accusé a à peine prononcé plusieurs phrases consécutives et s’est contenté de répondre par oui ou par non à la plupart des questions posées par le parquet, le parquet privé et sa défense. Initialement, l’accusé n’avait prévu que de répondre à sa défense, mais finalement il a également répondu aux questions des accusations.

« J’ai pensé à la tuer »

Alberto a commencé son interrogatoire en marmonnant des excuses à voix basse à la famille de Cristina qui ont été à peine entendues dans la pièce.

Selon sa version des événements, le jour 2 décembre 2021 les deux sont restés chez eux pour aller visiter un spectacle de Noël, installé dans le parc Viveros à Valence. Mais il a expliqué qu’il faisait froid et qu’ils ont décidé de rester à la maison.

« Vers sept heures du soir, nous sommes arrivés chez le Conde de Altea. La nuit s’est bien passée. Nous avons mangé du fromage, de la charcuterie et bu une bouteille de vin. Nous avons regardé un film, fait l’amour et nous sommes endormis. »

De là, Alberto a reconnu que « quelques jours avant que je pense à la tuer» et que cette idée lui hantait la tête avec une force croissante. Ce matin-là, vers trois heures, il ramassa la pierre, le frappa et à partir de ce moment le prévenu soutient qu’il n’était pas au courant de ses actes. « Je ne me souviens pas ce qui s’est passé, je me souviens être allé me ​​laver après avoir vu le corps de Cristina ».

Alors, il est allé à la douche, a lavé le sang et « j’ai sauté dans le vide » d’un septième étage avec l’intention de se suicider. Mais il a survécu au coup et est tombé sur le toit du patio intérieur d’un restaurant.

Il y est resté toute la nuit et a même appelé le 112. L’enregistrement de la conversation a été reproduit au procès et confirme qu’Alberto n’a pas demandé d’aide pour aider sa petite amie. Selon sa version, il a cherché un couteau pour l’enfoncer et a tenté de se suicider à nouveau, mais il n’a pas réussi non plus.

« J’étais très agité, je me déplaçais dans le restaurant et buvais. Il s’est souvenu que « Cristina était morte parce que je l’ai vue et que je n’ai pas pensé à appeler qui que ce soit. » Alberto a simulé une tentative de vol avant que la police et le corps de Cristina ne soient retrouvés que 24 heures plus tard, le 4 décembre 2021.

analyse médico-légale

La médecine légale de la Unité d’évaluation médico-légale complète (UVFI) de la violence sexiste de la Cité de la Justice de Valence a préparé un rapport dans lequel ils ont conclu qu’Alberto est un abuseur avec des caractéristiques de psychopathie. Il était conscient de ce qu’il faisait à tout moment – il ne consommait pas de drogue – et il ne regrette pas ou ne semble pas se soucier des conséquences de ses actes

Les coroners ont entériné le contenu de leur rapport ce vendredi. Son profil correspond à celui d’un homme contrôlant, possessif, aux traits machistes. Une personne peu sûre d’elle, avec un complexe d’infériorité et des frustrations, qui n’a montré aucune réaction émotionnelle à la douleur causée à la famille de la victime ou à la sienne.

Le dossier mettait en évidence sa grande capacité de « manipulation » ou la « incapacité à se mettre à la place des autres« , ainsi que le manque d’empathie » et de réponse affective par rapport aux faits qui lui sont imputés.

Alberto a nié dans sa déclaration qu’il était un « menteur et manipulateur » et a cité un médecin psychiatre comme expert pour approuver sa ligne de défense. Selon cet expert, « ce n’était pas un crime avec préméditation », car « s’il y avait eu préméditation, il y aurait eu moins maladroit et plus efficace« .

Selon lui, Alberto n’a pas contrôlé sa volonté lorsqu’il l’a poignardé 60 fois, dont 7 mortelles par nécessité, selon l’autopsie. « Il n’y a pas de volonté de cruauté, mais pour finir, il l’aimait profondément. Il y a contrôle de la volonté jusqu’à ce que l’explosion arrive« , il ajouta.

Cependant, le tribunal médico-légal a rejeté cette thèse et a rappelé qu’aucun des 7 spécialistes qui ont soigné Alberto, y compris les psychiatres de la prison, n’ont conclu qu’il souffrait d’un trouble mental. De plus, ils ont insisté sur le fait qu’il aurait pu arrêter le crime à tout moment, mais « n’avait pas la volonté de le faire« .

Le jury se réunira pour délibérer à partir de lundi prochain.

Suivez les sujets qui vous intéressent