Excusez le pluriel majestueux : on n’apprend pas. Le dessin animé qui Luis Rubiales s’est bâti sur lui-même ces dernières années, avant même de devenir président de la RFEF, cela nous amène généralement à penser que chacune de leurs actions a une motivation essentiellement testostérone. Son accaparement des parties génitales après la finale de la Coupe du monde et le baiser non consensuel de Jenni Hermoso, pour lequel il sera interrogé ce vendredi par le juge de la Audience nationale, Ils contribuent puissamment à ancrer cette image d’un personnage impulsif qui agit sans trop réfléchir aux conséquences de ses actes.
Pour autant que nous le sachions, la tentation de s’accrocher à cela déformation du caractère est trop tentant de le rejeter : il est plus facile et plus rapide d’analyser les décisions des autres lorsqu’ils sont chargés de des motivations plus passionnées que rationnelles.
C’est ce qui s’est passé avec le quintuple « Je ne vais pas démissionner » de cette assemblée déjà tristement célèbre. Maintenant aussi avec sa « démission », associée dès le début par ceux d’entre nous qui étaient spectateurs du renoncement à des termes tels que l’abandon, la solitude et l’acceptation de l’évidence réalité qu’il lui serait impossible de revenir à son poste. Principalement parce que FIFA a insisté pour qu’il en soit ainsi.
Rubiales est passionné et impulsif, mais…
Oh, comme nous sommes innocents… Rubiales est un gars passionné et impulsif, oui, mais avant tout il l’est un gars très intelligentmême si sa gestion du baiser Jenni Hermoso Vous remettez en question l’exactitude de cet adjectif. Car là, son intelligence entre en collision avec un autre de ses traits les plus prononcés : arrogance.
Nous croyions tous que Rubiales avait entrepris un vol sans fin en avantse dirigeant vers un avenir avec seulement deux issues possibles : sa « mort » professionnelle définitive dans le football en se défendant jusqu’au dernier râle ou son retour improbable mais possible au poste de président du RFEF au cours des prochains mois.
Et non, ce film ne parle pas un martyr de Motril dont les jambes ont été cassées par sa sœur quand il était enfant, pure épopée. Il est de type sibyllin, entouré de encore plus de conseillers sibyllins (et certains assez impolis, pourquoi le cacher) qui est arrivé à la conclusion, avant que nous puissions le faire, que Démissionner maintenant était le seul moyen de sauver le « rubialisme ». Pour se sauver lui-même et son travail.
De la présidence de Rocha au comité directeur
Sa démission, une fois comptée, provoque Pedro Rocha cesse temporairement d’assumer toutes les fonctions de présidence de la RFEF et que l’entité soit régie dans les prochains jours par un comité de gestion jusqu’à la tenue de nouvelles élections. À première vue, cela semble être une question purement bureaucratique, mais ce n’est pas le cas.
Parce que Rocha, depuis le premier jour, a été invité par le gouvernement et de nombreuses fédérations territoriales à lui couper trois têtes. La de Jorge Vilda C’était le plus simple à servir. et il l’a déjà fait. Avec Camps d’Andreusecrétaire général, et Tomas González Cuetoconseiller juridique externe, n’avait pas encore osé, mais la pression sur le leader d’Estrémadure augmentait chaque jour pour rompre les liens avec les deux représentants les plus forts et les plus puissants du « rubialisme » restés à Las Rozas.
Il arrive que, Maintenant qu’il n’y a plus de président, les camps ne peuvent pas tomber. L’article 39.2 des statuts de la RFEF dispose que « la nomination du secrétaire général sera facultative pour le président de la RFEF ». Rien d’explicite n’est dit sur son limogeage, mais il s’agit aussi d’une prérogative présidentielle par extension. Sans président, il ne peut pas y avoir de nouveau secrétaire général.
Les fonctions du comité directeur
Car le manager qui sera réuni dans les prochains jours a des fonctions essentiellement administratives. Cela se reflète dans l’article 18.5 du décret royal 1835/1991, du 20 décembre, sur les fédérations sportives espagnoles : « […] Les commissions de gestion, qui seront l’organe chargé d’administrer et de gérer la fédération pendant le processus électoral, ne peuvent faire plus que actes ordinaires de simple administration et gestionainsi que tout ce qui pourrait être nécessaire pour garantir le déroulement ordonné du processus électoral. »
Le licenciement d’un secrétaire général est-il un « acte ordinaire de simple administration et gestion ? » Est-ce le remplacement du cabinet juridique qui gère les affaires juridiques de la RFEF ? Dans les deux cas, cela ne semble pas être le cas. Sans Rubiales, paradoxalement, les « rubialistas » ont beaucoup plus de pouvoir qu’avec lui.
Rubiales assure, avec sa démission, que ses partisans de la RFEF (on ne sait pas encore si Rocha fait partie de ce groupe ou non) contrôleront pratiquement le processus électoral. Que les secrets qu’il a pu cacher dans les tiroirs de Las Rozas continueront à l’être et qu’il pourra utiliser les secrets des autres pour influencer, directement ou indirectement, l’élection de son successeur, être temporaire jusqu’à l’été 2024 ou définitif pour quatre ans si les élections n’ont lieu qu’en janvier. Ressusciter lui était déjà impossible, mais avec sa démission, Rubiales parvient, par des intermédiaires, à rester en vie à la RFEF. Même si cela peut paraître paradoxal, sans Rubiales, le « rubialisme » est plus fort aujourd’hui qu’avant sa démission.