Il Jury dans l’affaire Romina Celeste a rendu son verdict mardi midi concernant l’auteur avoué de sa mort, son mari Raúl DC, le déclarant coupable de tous les crimes qui lui sont imputés. L’accusé avait déjà reconnu vendredi dernier, lors de la première session du procès tenu à la Cité de la Justice de Las Palmas de Gran Canaria, avoir maltraité, tué et profané le cadavre de sa femme, en plus de le répandre dans différentes parties du côte de Lanzarote.
Les membres du Jury ont déclaré Raúl coupable de tous les crimes dont il était accusé. La décision a été prise à l’unanimité des neuf membres qui composent le Jury au moment de déclarer prouvés les faits poursuivis. Plus précisément, ils se sont rencontrés à Madrid fin 2017 et ont déménagé pour vivre ensemble à Lanzarote en 2018, se mariant en août de la même année ; que durant la relation il la maltraitait constamment et la traitait avec mépris ; les deux épisodes de blessures qui ont été accrédités par les parties -l’un au Gran Hotel de Arrecife en août 2018 et l’autre au domicile conjugal en décembre de la même année- ; et que il l’a tuée aux premières heures du Nouvel An 2019faisant cuire son cadavre sur un barbecue puis le démembrant et le jetant en différents points de la côte de Lanzarote.
Les parties, dont la plupart avaient déjà avancé leur intention de modifier les conclusions provisoires pour y inclure la réparation des dommages-intérêts, ont demandé un verdict de culpabilité au jury et ont adhéré aux qualifications du procureur. Le ministère public Il a abaissé sa demande de peine à 15 ans, neuf mois et quatre jours de prison. Ils sont 12 ans et six mois pour un homicide consommé, un an et neuf mois pour violences habituelles, six mois pour l’attentat au Gran Hotel Arrecife, neuf mois pour l’attentat au domicile les jours précédant la mort de Romina, ainsi que trois mois pour profanation du cadavre. De plus, ilet inflige une amende de 1 080 euros à raison de six euros par jour pendant six mois.
Il demande pardon
Dans son droit au dernier mot, juste avant que le jury ne se retire pour délibérer, Raúl DC s’est excusé « A la famille de Romina, à la mienne et à toute la société, même si elle ne le mérite pas ». Et il a cité une phrase qu’ils avaient l’habitude de lui dire : « Le pardon ne se demande pas, le pardon se mérite.
Le meurtrier de Romina s’excuse mais ne dit pas où se trouve sa dépouille.
En outre, Il a remercié le travail des membres du jury et avancé qu’il accepterait son verdict et la peine imposée par le magistrat José Luis Goizueta, ainsi qu’il entrera volontairement en prison.
Je ne peux pas prouver que c’est un meurtre
Dans son rapport final, le procureur délégué pour la violence de genre, Jesús Lomba, a déclaré au jury que, bien qu’ils puissent penser que la peine demandée est faible, elle n’est pas basée sur les lois existantes. Il a également insisté sur le fait qu’il ne pouvait pas être prouvé qu’il y avait eu un meurtre au lieu d’un homicide car le cadavre n’a pas pu être retrouvé qui pourrait en fournir la preuve. « Nous ne connaissons pas les détails de la façon dont cette agression s’est produite »indiqué.
Lomba a résumé toutes les preuves au dossier et qui ont été pratiquées lors des séances de ce procès et a précisé au jury que tout ce dont ils disposent est suffisant pour prouver la culpabilité de l’accusé. Et il a exprimé son souhait qu’avec le verdict annoncé, la mémoire de Romina soit garantie, que sa famille puisse trouver le repos qu’elle mérite et que sa dignité « soit réparée ».
Continuer à travailler sur la violence sexiste
Tant le représentant du parquet privé, l’avocat Emilia Zaballos, que le procureur populaire, l’avocat Pino de la Nuez, Ils ont mis l’accent dans leurs arguments finaux sur la nécessité de continuer à travailler sur la violence sexiste mettre un terme à ce fléau social. « De la violence sexiste Nous n’avons pas à nous inquiéter, nous devons prendre soin de nous »a conclu Zaballos, qui avait déjà remarqué le premier jour du procès que le système avait échoué lorsqu’il s’était rendu à l’hôpital de Romina quelques jours avant son meurtre, lorsque sa sortie volontaire a été déclarée et que le protocole n’a pas été activé malgré l’avoir dit à l’infirmière qui avait été victime de mauvais traitements.
Pino de la Nuez, pour sa part, a prévenu que cette affaire très médiatisée « C’est une preuve supplémentaire face aux négationnistes de la violence sexiste que nous devons continuer à travailler pour la combattre. » L’avocat a récriminé « peu d’implication des citoyens» dans ce fléau social et a parlé de la « nécessité » d’intégrer la perspective de genre dans tous les domaines de la justice. En outre, comme son collègue du parquet privé, il a fait remarquer que les aveux de l’accusé « ne sont pas un repentir ou une demande de pardon . » Zaballos est allé plus loin et a déclaré qu’il reconnaissait les faits « parce qu’il n’a pas d’autre choix compte tenu des preuves qui existent ».
Enfin, la défense, exercée par l’avocat Nicolás Revuelto Lalinde, a tenu à souligner que son intention depuis qu’il s’est occupé de la représentation de Raúl fin janvier n’a jamais été de « prolonger » la procédure, bien au contraire. « Cela n’a pas été une stratégie, cela vient d’avant (…) Nous avons tous ramé dans la même direction et de ne pas atteindre un ‘acuerdillo' », a-t-il ajouté. Il a souligné que n’a jamais voulu faire appel à des retards indusmalgré le fait qu’il existe des preuves pour cela. Enfin, il a annoncé qu’il n’allait pas faire appel de la condamnation.
Toutes les parties, parquet privé, parquet populaire et défense, ont adhéré à la qualification du Parquet. La deuxième section du tribunal provincial de Las Palmas rendra une décision dans les prochains jours.