Lundi dernier, le tribunal de Madrid a accepté laisser en dehors de l’affaire Begoña Gómez la partie de l’instruction relative au sauvetage en 2020 de la compagnie aérienne Air Europa pour 475 millions d’euros, dans la négociation de laquelle des accusations populaires placent un possible trafic d’influence de l’épouse de Pedro Sánchez, en raison de sa proximité avec l’ancien PDG de Globalia Javier Hidalgo. L’exclusion a cependant toujours été faite avec la réserve logique « que de nouveaux faits objectifs et vérifiables peuvent apparaître de contenu incriminant ».
Le fait est qu’un récent rapport de l’Unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile, qui se concentre sur la participation présumée de l’ancien ministre José Luis Ábalos dans la parcelle de Koldo, vient de signaler des indications de prétendues manœuvres autour de l’octroi du fonds d’un million de dollars accordé à la compagnie aérienne. Le rapport, en tout cas, ne s’inscrit pas dans le cas sur lequel enquête le juge Peinado, mais dans l’enquête menée par le Tribunal national autour du terrain d’achat de masques réalisée au début de la pandémie par le ministère des Transports.
Concrètement, l’UCO affirme que le promoteur et meneur présumé du complot, Víctor de Aldama, « il a utilisé sa relation avec l’ancien ministre des Transports José Luis Ábalos et votre conseiller Koldo García Izaguirre » pour « influencer la concession finale du sauvetage d’Air Europa » par le gouvernement de Pedro Sánchez. « Le 1 a appelé », L’un des enregistrements interceptés précise l’intrigue, qui fait allusion au leader de l’Exécutif socialiste.
Grâce à ces messages, les agents de la Garde civile concluent qu’après les rencontres entre Ábalos et l’ancienne ministre Nadia Calviño – avec la participation de Sánchez lui-même – et les rencontres ultérieures entre Ábalos, De Aldama et Hidalgo, toutes deux survenues le 16 juillet dernier , 2020 au sein du ministère des Transports, et dans lequel ils auraient discuté du sauvetage de la compagnie Air Europa, « la situation aurait joué en faveur de la compagnie aérienne susmentionnée. »
Le 16 juillet
Comme Le lien temporel entre les deux affaires judiciaires apparaît à la date du 16 juillet 2020. C’est le jour où Gómez s’est rendu aux bureaux de Globalia pour rencontrer le PDG du holding touristique, Javier Hidalgo, selon El Confidencial. Le même jour, une réunion clé pour l’octroi de l’aide a eu lieu à laquelle ont participé Sánchez et le ministre des Finances de l’époque et, quelques heures plus tard, De Aldama et Hidalgo se sont rendus au ministère des Transports « afin de tenir une réunion avec Ábalos », explique l’UCO. Aldama informait ainsi Koldo à la fin de la visite : «Le patron (Ábalos) vient d’envoyer un message à Javi (Hidalgo) disant que le ministre (Calviño) lui a dit que la semaine prochaine il serait. « Il est plus calme, on dirait que tout a aidé. »
Le rapport de la Garde civile fait également référence à un message WhatsApp intercepté de De Aldama. « Conformément au message précédent, le 16 juillet 2020, ils ont rencontré le Président du Gouvernement, qu’Aldama, en parlant avec ses proches, qualifie de « la 1 », Nadia Calviño, qu’il appelle « celle du Trésor » et Ábalos, […], tenant pour acquis l’octroi du deuxième crédit ICO », dit littéralement le rapport de la Garde civile.
La question du sauvetage, en tout cas, ne fait pas encore officiellement partie de l’enquête effectuée par le chef du Tribunal Central d’Instruction numéro 2, qui devra désormais décider des conséquences procédurales qu’aura le rapportqui comprend plusieurs indices contre le ministre, et si de nouvelles procédures devraient être convenues. L’enquête sur Ábalos, en tout cas, ne correspond pas à Moreno, car il s’agit d’un déposé devant la Cour suprême compte tenu de son statut de député au Congrès.
Les limbes procéduraux
Pour cette raison, Le sauvetage d’Air Europa est désormais dans le flou procédural. L’affaire peut faire l’objet d’une enquête de la part du Tribunal national, compte tenu des preuves recueillies dans le cadre de l’enquête. messages interceptés par l’UCO aux enquêtés De Aldama et Koldo; ou être exclu à la fois de cette procédure et du procès contre Begoña Gómez. La troisième possibilité se produit parce que devient la compétence de la Cour suprême Si le juge Moreno finit, comme on peut s’y attendre, à envoyer au tribunal supérieur une déclaration motivée avec toutes les preuves trouvées contre l’ancien ministre Ábalos, mais à condition qu’il inclue parmi elles les manœuvres pour accorder une aide à Globalia.
De leur côté, les accusations populaires qui font partie à la fois de l’affaire Begoña et de celle qui enquête sur le complot niché dans le ministère des Transports, analysent actuellement dans quel tribunal ces preuves devraient finalement être intégrées, bien qu’après la décision du tribunal de Madrid et le rapport remis à le Tribunal National Ils considèrent, comme ils l’ont dit à ce journal, que ce devrait être ce dernier organe qui clarifie enfin ce qui s’est passé avec le sauvetage.
Une autre disparité est celle du rôle du parquet dans les deux procédures, car même si dans l’affaire Begoña le parquet de Madrid n’accuse pas et ne défend pas le dossier, ou du moins la limitation des enquêtes en ne voyant pas de signes de crime chez l’épouse de Sánchez, La lutte contre la corruption joue un rôle très actif dans l’accusation contre le complot mené par De Aldama et l’ancien conseiller du ministre Ábalos en matière de transports.