Il analyse calligraphique de l’ancien lieutenant-colonel du commandement de la garde civile d’Ávila, Carlos Alonso, a été essentiel pour déterminer s’il était impliqué dans le soi-disant Affaire Cuarteles , un complot de corruption présumé dirigé par le lieutenant-général à la retraite Pedro Vázquez Jarava et dans lequel trois autres personnes font l’objet d’une enquête judiciaire, dont Alonso lui-même.
Selon une décision du 20 février dans laquelle le tribunal provincial de Madrid refuse de rejeter les accusations d’Alonso, il y a 25 factures émises par des sociétés gérées par l’homme d’affaires Ángel Ramón Tejera de León, connu sous les pseudonymes de ‘Mon’ et ‘Alférez Mon’, vous étiez « scellé du cachet » du lieutenant-colonel, à la tête du commandement d’Ávila.
‘Tito Berni’ a été accusé d’avoir utilisé de fausses factures à Fuerteventura
L’expertise calligraphique du Laboratoire de criminalistique, à laquelle ce journal a eu accès, fait allusion à certaines «concordances» et «similitudes» des signatures attribuées au lieutenant-colonel avec lequel ils ont validé les factures du constructeur de Lanzarote. Le document scientifique soulignait qu’il était « probable » que l’auteur de tous soit la même personne, c’est-à-dire le chef du commandement d’Ávila. Cependant, en analysant uniquement les signatures, la conclusion était qu’il ne pouvait être ni attribué ni exclu que l’auteur soit Carlos Alonso.
Commerce de détail dans la Garde civile: un demi-million trié sur le volet à un homme d’affaires «médiateur» avec des contrats de moins de 5 000 euros Chaîne de garde dans l’affaire de la caserne
Devant cette conclusion ambiguë, le La défense d’Alonso a minimisé le rapport d’écriture, en même temps qu’il défendait que les signatures qui autorisaient les paiements devaient être validées par deux autres fonctionnaires de la Garde civile. Alonso a nié, dans le même sens, que l’en-tête qui apparaît sur la plupart des factures était le sien.
Cet officier, désormais affecté au Commandement de Madrid, a rappelé dans son appel que l’expertise calligraphique du Laboratoire de criminalistique concluait qu’il ne pouvait être ni affirmé ni nié qu’il était l’auteur des signatures, de sorte qu’il ne pouvait être soutenu » sans plus » qu’il avait validé les factures des sociétés de ‘Mon’, et donc, était responsable des paiements. Aussi a allégué que la chaîne de possession des éléments de preuve avait été rompue et par conséquent ceux-ci ne doivent pas être considérés comme valides.
Cependant, le Public madrilène Il a défendu une position totalement opposée et a rappelé que le rapport graphologique ne garantit pas qu’Alonso n’était pas l’auteur des signatures, mais dit plutôt ouvertement que « cela ne peut être attribué ou exclu ». En fait, cela indique qu’il est probable que le ensemble de signatures partagent « une paternité commune dans leur estampillage, ainsi que la comparaison et la comparaison graphonomique d’échantillons douteux et douteux indiquent un plus grand nombre de concordances que de divergences ».
La version du lieutenant-colonel Alonso
La version d’Alonso, quant à elle, est que son travail s’est limité à organiser un groupe de travail pour superviser les travaux de maintenance pour améliorer l’état et l’image de 27 casernes dans la région d’Ávila. Et que ceux-ci ont été confiés à un entrepreneur recommandé par le chef de la sous-direction générale d’appui de la garde civile, [Pedro Vázquez Jarava]. Elle soutient également qu’elle n’a fait que suivre des instructions, sans émettre de factures ni participer à la surveillance des travaux.
L’avocat d’Alonso critique également l’inspection « assez superficielle » de l’expert désigné par les Affaires intérieures pour vérifier si les travaux de peinture avaient été effectués ou non.. Le fonctionnaire a détecté « écarts entre ce qui est facturé et payé, et ce qui est exécuté » dans de nombreux travaux, tous réalisés par les entreprises de ‘Mon’. Cependant, Carlos Alonso a certifié les travaux désormais suspects.
L’enquête sur l ‘«affaire de la caserne» -menée depuis la fin de 2021 par le tribunal d’instruction numéro 3 de Madrid sur des irrégularités présumées dans la passation de marchés de travaux pour treize commandements de la Garde civile- est paralysée dans l’attente de la Direction générale du patrimoine de l’État, dépendant du ministère des Finances, désigner de nouveaux experts pour analyser les travaux réalisés par le constructeur de Lanzarote.
Travaux suspects dans les casernes
Le chef du Tribunal d’instruction numéro 3 de Madrid, Maria Isabelle Durantez, enquête si des officiers supérieurs de la Garde civile ont favorisé l’homme d’affaires de Lanzarote Ángel Ramón Tejera de León, qui est accusé d’avoir reçu des récompenses pour des travaux suspects dans une caserne d’une valeur supérieure à la 3,3 millions d’euros. Son nom apparaît également cinq fois dans le résumé de l’affaire Mediator. Selon les enquêtes menées par les affaires internes de l’institut armé, le général de corps d’armée Pedro Vázquez Jarava était le principal promoteur de ces prix.
Le magistrat maintient Carlos Alonso sous enquête, étant donné que les preuves suggèrent qu’il aurait forcé les gardes civils à signer des contrats avec les entreprises de ‘Mon’. Les preuves fournies par le rapport des affaires internes comprenaient des documents manuscrits et même des signatures attribuées à l’ancien lieutenant-colonel d’Ávila.