Le président de BBVA, Carlos Torres, a défendu l’offre publique d’achat qu’il a annoncée pour fusionner avec Banco Sabadell dans laquelle Le risque « le plus pressant » n’est plus que les banques soient « trop grandes pour faire faillite », mais plutôt qu’elles soient « trop petites pour être à la hauteur ». selon l’agence Europa Press. Ce message fait partie de ceux véhiculés dans une tribune publiée ce mercredi par le Financial Times et reprise par le journal ‘Expansión’ et Europa Press.
Torres envoie ce message en le replaçant dans le contexte européen, où il affirme que les fusions et acquisitions occupent à nouveau le devant de la scène, puisque non seulement l’offre de BBVA sur Sabadell est sur la table, mais qu’Unicredit a également pris une participation dans la banque Commerzbank. « Ce dont l’Europe a besoin aujourd’hui, ce sont de plus grandes banques »défend le président de BBVA, une idée qui est également liée à la récente publication du rapport de Mario Draghi sur la compétitivité européenne et à celui d’Enrico Letta, publié au printemps et qui traite du marché unique.
Dans les deux cas, la conclusion – assure Torres – est que l’Europe « a besoin de toute urgence de grandes entreprises pour être compétitives à l’échelle mondiale dans des secteurs cruciaux et soutenir ainsi la croissance économique et la génération d’emplois et de ressources pour soutenir le modèle social européen ». Cependant, affirme que l’Europe « est à la traîne » et prend l’exemple du secteur financier, puisqu’il n’existe actuellement aucune banque européenne parmi les 25 plus grandes entités du monde par capitalisation boursière, un classement dominé par les banques américaines et chinoises et avec la présence d’entités indiennes, japonaises, canadiennes ou australiennes.
« De plus, la concurrence vient de l’extérieur du secteur bancaire traditionnel, y compris des grands géants technologiques. Et aucun de ces grands disrupteurs n’est européen », ajoute-t-il. Pour cette raison, il maintient la nécessité d’avoir des banques « plus grandes » en raison de la « relation étroite » entre l’échelle, la rentabilité, la capacité à investir dans la technologie et l’innovation, en raison de la « force » pour financer l’économie réelle et soutenir la croissance du PIB et soutenir les investissements nécessaires pour relever le défi climatique.
Faire progresser les fusions transnationales
Pour faire progresser ces fusions et acquisitions en Europe, Torres estime que les autorités « doivent faciliter et éliminer les barrières » qui permettent « la consolidation interne ou les opérations internationales »tout en précisant que parier sur ces alliances n’est pas un appel à « assouplir les règles de la concurrence ou à réduire la réglementation ». « Il est essentiel de préserver une concurrence effective. En fait, la consolidation entre les banques traditionnelles devrait en fait promouvoir la concurrence en renforçant la capacité des entités à être compétitives à l’échelle mondiale et à offrir davantage de financements et de meilleurs services à leurs clients », ajoute-t-il.
Au contraire, si nous n’optons pas pour des banques ayant la taille et la capacité de financer les besoins de l’Europe, prédit Torres, il y aura une baisse des investissements, une érosion de la productivité et, en fin de compte, une « détérioration » des conditions de vie. « Le risque réglementaire le plus pressant n’est pas que les banques soient ‘trop grandes pour faire faillite’ mais ‘trop petites pour être à la hauteur’. »avec pour conséquence un manque d’échelle nécessaire pour être compétitif et améliorer l’avenir de l’Europe », dit-il.