Des développements tels que MeToo et le La voixles émeutes brisent les tabous. Les victimes osent désormais signaler les abus sexuels plus tôt, une évolution qui ne peut qu’être saluée. Mais une accusation ne signifie pas forcément que quelqu’un est également coupable, soulignent régulièrement les lecteurs de notre plateforme de réaction NUj. Et bien sûr c’est le cas. Mais les fausses accusations sont-elles plus courantes de nos jours ? Et quel est son impact ?
Kim van Zijp, ancien professeur assistant et chercheur à l’Université de Tilburg, est l’un des rares experts néerlandais à avoir enquêté sur de fausses allégations d’abus. Elle n’a aucune indication que les développements brisant les tabous conduisent également à davantage de fausses accusations. Cependant, des points de vue renouvelés sur les comportements indésirables peuvent conduire à davantage de rapports ou de rapports, dit-elle à NU.nl.
« Nous éclairons le sujet depuis différents coins de la société. Et avec cela, nous déterminons également ensemble ce qui est et n’est pas permis ou souhaitable », déclare Van Zijp.
« En ce sens, il est possible qu’un événement soit signalé plus tôt qu’avant alors que cela n’aurait pas été le cas auparavant. Cela n’a rien à voir avec les intentions de la victime, mais avec la redéfinition des limites. » .
Ces limites diffèrent d’une personne à l’autre, ce qui, selon elle, peut entraîner des divergences d’interprétation. « Cela va même si loin que l’un peut voir cela comme une agression et l’autre comme une soirée agréable », a déclaré Van Zijp. Il est également possible que quelqu’un ne ressente qu’après coup que certaines actions n’étaient finalement pas agréables. Vous entrez alors dans une zone grise pour savoir si vous pouvez appeler cela un abus et si le signalement est correct.
Il arrive aussi que quelqu’un rapporte délibérément un fait totalement inexistant. Par exemple, dans un divorce contesté, dans l’espoir d’obtenir la garde complète de l’enfant, Van Zijp le sait.
Honte et dépression causées par de fausses accusations
Mais qu’une fausse accusation soit « délibérée » ou qu’elle provienne de la zone grise, l’impact est énorme. Lorsque Van Zijp était encore chercheuse à l’Université de Tilburg, elle a suivi quarante personnes qui avaient autrefois été accusées à tort de violences sexuelles.
Cela a montré que les conséquences sont désastreuses : le risque de problèmes mentaux et physiques est élevé. De plus, de nombreux suspects sont rejetés dans leur vie sociale et ont extrêmement honte.
Elle a vu dans ses recherches que les gens peuvent vivre un grand stress au sujet de leur carrière et avec eux leur revenu, leur réputation et leurs contacts sociaux au travail. « En plus de ce stress, la fatigue, l’irritabilité et l’anxiété sont des plaintes courantes. L’insomnie et la mauvaise alimentation sont également évoquées. »
La victime présumée et l’auteur présumé (présumé) peuvent également se rencontrer au travail, par exemple. « Cela rend les choses encore plus complexes. Les histoires circulent rapidement et sont souvent explosées. Si une victime rapporte un baiser sur la bouche, alors deux jours plus tard, avec un peu de malchance, c’est déjà une accusation de viol. »
La situation professionnelle de l’accusé en est également contaminée. « Dans de nombreux cas, cette personne n’a pas la possibilité de « s’échapper » de la situation ici. Cette personne est vue et traitée différemment par les autres. Le mal a déjà été fait avec cela et il est encore difficile de le neutraliser après cela. »
On ne sait pas à quelle fréquence les rapports sont faux
Il est en fait impossible de dire à quelle fréquence un faux rapport ou un faux rapport est fait. De nombreuses affaires n’aboutissent pas à une condamnation faute de preuves. Mais cela ne signifie pas nécessairement que l’allégation est fausse.
« Ces affaires se caractérisent principalement par l’absence de témoin », explique Van Zijp. « Ça reste souvent une histoire contre une autre. »
En outre, il est difficile pour un chercheur d’accéder aux données du ministère public, de la justice et de la police, explique le psychologue juridique André De Zutter, affilié à l’Université VU d’Amsterdam. Selon lui, la police utilise également une définition trop « large » du faux signalement, qui, selon lui, peut provoquer une image déformée.
« Il est possible que quelqu’un se réveille dans son appartement et trouve des préservatifs usagés. Elle dépose un rapport, après quoi il s’avère qu’un colocataire n’a pas nettoyé ses préservatifs. La police classe le rapport comme faux, alors que ce n’était pas un acte délibéré. faux rapport. »
Enfin, la recherche doctorale de De Zutter a montré que les détectives du vice ne réussissent pas toujours à distinguer les faux rapports des vrais. Que tout en même temps, ils se sentent confiants quant à leur jugement. De ce fait, des dénonciations éventuellement justifiées sont écartées, alors qu’une enquête et d’éventuelles poursuites y seraient de mise.