accepte que 12,4 millions d’utilisateurs de soins de santé privés paient davantage d’impôts

accepte que 124 millions dutilisateurs de soins de sante prives

Finalement, le PSOE de Pedro Sánchez a cédé à l’une des principales revendications de Sumar et, à l’époque, d’Unidas Podemos depuis la dernière législature : augmenter les impôts sur les soins de santé privés. Même s’il l’a fait indirectement.

Les socialistes se sont mis d’accord avec le parti de Yolanda Díaz pour que l’assurance maladie ne soit plus exemptée du Taxe sur les primes d’assurance (IPS). Cela entraînera une augmentation du prix des primes pour les 12,4 millions d’Espagnols bénéficiant d’une assurance maladie.

Récapitulons. Aujourd’hui, vous n’avez pas à payer de TVA sur les primes d’assurance. Ils sont exonérés car ils ont un impôt spécifique, qui est l’IPS susmentionné, qui applique un taux d’imposition de 8 %.

L’assurance maladie, comme l’assurance vie ou l’assurance sociale et collective, est exonérée de cette taxe. Du moins pour l’instant. Si la mesure convenue entre Sumar et le PSOE se concrétise, L’IPS commencera également à être payé pour l’assurance maladie probablement à partir de 2025.

Sumar (c’est le peuple de Yolanda Díaz qui a annoncé l’accord avec les socialistes) plaide pour l’application de la mesure dans laquelle, aujourd’hui, l’exonération des primes d’assurance maladie privée « Il présente un biais régressif évident, bénéficiant fondamentalement aux individus et aux familles à revenus élevés.« .

L’imposition de l’IPS sur l’assurance maladie est l’une des mesures avec lesquelles le ministère des Finances, à travers le groupe parlementaire socialiste, a dû faire des compromis pour obtenir le soutien de Sumar à la réforme fiscale en cours au Congrès.

Une réforme fiscale qui, en l’absence du Budget général de l’État pour 2025, est introduite sous forme d’amendements au projet de loi visant à créer le taux d’imposition minimum pour les multinationales.

Dans le cadre de cette réforme, le PSOE et Sumar se présentent en faveur de la taxe bancaire (qui serait maintenue), ainsi qu’une augmentation de l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les revenus élevés et la création d’un chiffre pour taxer les produits de luxe. Cependant, Sumar a décidé de renoncer définitivement à la taxe spécifique aux entreprises énergétiques sur laquelle Yolanda Díaz avait tant insisté.

Mais malgré cela, Il n’est pas certain que cette réforme fiscale se poursuive. ERC, EH-Bildu et Podemos insistent pour exiger que la taxe sur les entreprises énergétiques soit maintenue dans les années à venir, et ils menacent de renverser le reste des mesures fiscales si ce n’est pas le cas.

En fait, c’est encore inconnu Quelle est la position de partis comme le PNV et Junts concernant l’augmentation des taxes sur l’assurance maladie ?. Ce sont des partis qui se sont toujours opposés à l’augmentation des impôts sur les soins de santé privés.

Il s’agit d’une mesure controversée sur laquelle insistent ceux de Díaz (et à l’époque ceux de Pablo Iglesias). Plus précisément, sa mesure fétichiste est que les services de santé privés La TVA est appliquée.

Cependant, la proposition échoue. D’une part, les activités liées à la santé privée (et à l’éducation, qui fait également partie du paquet réclamé par Díaz) sont exonérées du paiement de la TVA non seulement en Espagne, mais pratiquement dans toute l’Union européenne (comme indiqué par l’Autorité Indépendante pour la Responsabilité Fiscale -AIReF-). Il s’agit d’exonérations qui s’inscrivent dans l’esprit de la réglementation communautaire.

Par conséquent, la suppression de cette exonération fiscale est considérée comme une question qui devrait être traitée dans un cadre européen et en discussion avec la Commission européennemalgré le fait que l’Espagne (et le reste des États membres) a le pouvoir d’abroger les exemptions. C’est ce que considèrent plusieurs ministres socialistes et les procureurs ont également constaté que María Jesús Montero s’est réunie pour préparer le livre blanc pour la réforme fiscaleen 2022.

En fait, ces experts déconseillent d’appliquer la TVA aux services de santé privés, notamment parce que Nombre de ces activités dépendent presque exclusivement de ce secteur.« comme les soins dentaires ».

Ainsi, taxer ces services avec la TVA augmenterait irrémédiablement leur prix et rendrait leur accès difficile.

L’AIRef estime que la suppression des exemptions pour les soins de santé privés pourrait générer des recettes publiques supplémentaires jusqu’à 1,763 millions d’euros par anmême s’il faut tenir compte du fait que ces calculs sont antérieurs à la pandémie de Covid-19.

fr-02