Abus sexuel d’enfant | La Cour nationale arrête la livraison en Colombie d’un violeur d’enfant jugé par contumace

Abus sexuel denfant La Cour nationale arrete la livraison

Les tribunaux espagnols l’ont libéré parce que la procédure judiciaire dans ce pays s’est déroulée par contumace, c’est-à-dire sans la présence de l’accusé, et la peine a fini par être annulée pour avoir violé son droit à un procès équitable.

La décision, rendue par le juge central numéro 4, José Luis Calama, à laquelle EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, du groupe Prensa Ibérica, a eu accès, est datée du 17 juillet et suppose annuler la procédure d’extradition ouvert contre cet individu.

Par sa décision de le libérer, le magistrat accepte le recours en réforme présenté par sa défense, exercé par le bureau Avocats en Ospina en coordination avec un cabinet d’avocats colombien, ce qui signifie de facto que la procédure de livraison tombe à l’eau.

Le fait est que cette personne se trouvait au centre pénitentiaire d’Álava, finissant de servir le peine de quatre ans de prison, en vertu d’un jugement définitif rendu en 2019 par le Tribunal provincial de Biscaye pour une autre affaire similaire, un crime de abus sexuel sur mineur 16 ans.

La procédure relative à l’agression en Colombie a débuté le 21 février, lorsque les autorités de ce pays ont émis un mandat d’arrêt contre l’accusé, dont les initiales sont JAG, résidant en Espagne, pour la peine de 12 ans et 11 mois prononcée contre lui pour lui Septième tribunal pénal du circuit de Pereira (Département de Risaralda). Il a été arrêté à Victoria.

La défense, après avoir vérifié que le procès pour lequel il avait été condamné en Colombie s’était déroulé hors la présence de l’accusé, s’est opposée à la remise de son client car cette situation était contraire à l’accord entre les deux pays. En Colombie, ils ont agi en coopération avec un cabinet d’avocats local qui est apparu dans le processus colombien et a fait appel de la condamnation.

C’est là qu’a été déclarée l’illégalité de la sentence, qui avait été prononcée par contumace et, par conséquent, mandat d’arrêt international révoqué.

Le Tribunal national ne peut rien faire d’autre que libérer cette personne, puisque la Constitution espagnole dans son article 13.3 établit que l’extradition ne sera accordée qu’en conformité avec un traité ou la loi, sur la base du principe de réciprocité. Dans ce cas, d’ailleurs, il n’y a plus de demande formelle de la Colombie.

fr-03