Le propriétaire de Chelsea a répondu qu’il cherchait à récupérer 2 milliards de dollars que le club lui devait
Le propriétaire de Chelsea, Roman Abramovich, a publié une déclaration en réponse aux affirmations selon lesquelles il avait l’intention de demander le remboursement d’un prêt de 1,6 milliard de livres sterling (2 milliards de dollars) que le club lui devait.
Abramovich a mis en vente Chelsea, qu’il possède depuis 2003, le 2 mars et a déclaré qu’il « ne demanderait pas le remboursement d’un prêt ».
« Cela n’a jamais été une question d’affaires ni d’argent pour moi, mais une pure passion pour le jeu », a insisté Abramovich à l’époque, et quelques jours plus tard, il a été sanctionné et ses avoirs ont été gelés par le gouvernement britannique pour des liens présumés avec le président russe Vladimir Poutine. .
Une vente est toujours possible si elle est autorisée par les autorités britanniques et est supervisée par la banque d’affaires américaine Raine Group, mais Abramovich ne peut en aucun cas en tirer profit.
On pense qu’un consortium dirigé par le financier américain Todd Boehly se rapproche de la reprise du club cette semaine, mais le processus aurait été compliqué par l’affirmation selon laquelle Abramovich avait fait demi-tour et chercherait maintenant à récupérer son prêt.
Dans un déclaration par l’intermédiaire d’un porte-parole jeudi après-midi, cependant, Abramovich a cherché à mettre de telles spéculations au lit.
Déclaration au nom de M. Abramovich.
– FC Chelsea (@ChelseaFC) 5 mai 2022
« Premièrement, les intentions de M. Abramovich concernant le don du produit de la vente de Chelsea à une association caritative n’ont pas changé », a-t-il commencé, Abramovich s’étant précédemment engagé à les remettre aux victimes du conflit en Ukraine par le biais d’une fondation caritative.
« Depuis l’annonce initiale, l’équipe de M. Abramovich a identifié des hauts représentants d’organismes de l’ONU et de grandes organisations caritatives mondiales qui ont été chargés de créer une fondation et d’établir un plan pour ses activités », a-t-il poursuivi, révélant que « l’expert indépendant principal a eu des conversations avec des représentants du gouvernement présentant la structure et les plans initiaux. »
« M. Abramovich n’a pas été impliqué dans ce travail et il a été géré de manière indépendante par des experts ayant des années d’expérience dans les organisations humanitaires », indique le communiqué.
« Deuxièmement, M. Abramovich n’a demandé aucun remboursement de prêt – de telles suggestions sont entièrement fausses – tout comme les suggestions selon lesquelles M. Abramovich a augmenté le prix du Club à la dernière minute.
« Dans le cadre de l’objectif de M. Abramovich de trouver un bon gardien pour le Chelsea FC, il a cependant encouragé chaque soumissionnaire tout au long de ce processus à s’engager à investir dans le Club – y compris dans l’Académie, l’équipe féminine, le réaménagement nécessaire du stade ainsi que maintenir le travail de la Chelsea Foundation. »
« Suite aux sanctions et autres restrictions imposées à M. Abramovich par le Royaume-Uni depuis l’annonce de la vente du Club, le prêt est également devenu l’objet de sanctions de l’UE, nécessitant des approbations supplémentaires », indique le communiqué, ce qui signifie que les fonds « seront gelé et soumis à une procédure judiciaire régie par les autorités ».
« Ces fonds sont toujours destinés à la Fondation. Le gouvernement est conscient de ces restrictions ainsi que des implications juridiques.
« Pour être clair, M. Abramovich n’a aucun accès ni contrôle sur ces fonds et n’aura aucun accès ni contrôle sur ces fonds après la vente. Malgré l’évolution des circonstances depuis son annonce initiale, il reste déterminé à trouver un bon dépositaire pour Chelsea. FC et en veillant à ce que les bénéfices aillent à de bonnes causes », conclut le communiqué.
Alors que Chelsea affronte les Wolves samedi, le club reste concentré sur la tentative de conclure une vente avant la date limite du 31 mai, après quoi il pourrait rencontrer des problèmes pour continuer à fonctionner et même des suggestions selon lesquelles cela conduirait à l’expulsion de la Premier League.