Le leader de Vox, Santiago Abascal, a demandé au PP d’Alberto Núñez Feijóo d’utiliser sa majorité au Sénat pour bloquer l’élaboration de la loi d’amnistie. Dans le cas contraire, il a menacé de briser les gouvernements de coalition que partagent les deux partis dans le reste de l’Espagne.
« Vous avez une obligation morale de le faire. Autrement, vous collaboreriez au coup d’État et cela nous empêcherait de collaborer avec vous dans le reste des institutions. Cela nous rendrait la tâche très difficile », a déclaré Abascal depuis la Tribune de le Congrès des députés, ce mercredi, lors du débat d’investiture de Pedro Sánchez.
Ces propos laissent le PP dans une situation relativement complexe. Le Parti populaire s’est déjà montré favorable au torpillage de la loi d’amnistie au Sénat, mais il ne voit pas clairement qu’il puisse faire autre chose que retarder son approbation.
Abascal a également demandé l’aide du PP pour essayer interdire les partis indépendantistes catalans de Junts et ERC. En fait, quelques minutes après que le président du parti l’ait verbalisé, le parti a annoncé qu’il avait enregistré une motion pour débattre de l’interdiction des deux partis à la Chambre haute.
Parmi les arguments, ils soulignent que la dite Loi des Partis envisage leur illégalisation lorsqu’ils « complètent et soutiennent politiquement l’action des organisations terroristes », en référence aux actions menées par la CDR et par Tsunami Democratic.
La participation d’Abascal au débat d’investiture de ce mercredi a été l’une des plus rageantes de la journée. Il a accusé le président par intérim du gouvernement et candidat à revalider sa position de préparer directement un coup d’État.
[Sánchez defiende en el Congreso la amnistía « en nombre de España »: « Es buena para la economía »]
« Plus de 176 députés approuveront une investiture qui détruit l’autorité de cette Chambre et donneront demain [en la votación] la première étape vers un coup d’État contre la nationpour un coup d’État, un coup porté à la Constitution et pour initier la fin de la démocratie et l’abolition de l’État de droit », a-t-il assuré.
« Il entrera dans l’histoire, comme il l’a voulu, mais sur la liste des personnes néfastes », a déclaré Abascal, qui a décrit Sánchez comme « un personnage capable de tout pour s’accrocher à une chaise dont il n’est pas digne ». « Le seul banc qui mérite est celui des accusés », a-t-il poursuivi.
Comparez Sánchez avec Hitler
Faisant une référence voilée à Émile Zola, Abascal a entonné son particulier « J’accuse ». « J’accuse, avec des millions d’Espagnols, M. Sánchez de préparer un coup d’État dans la coexistence de minorités séparatistes », a-t-il déclaré, assurant que « Le coup d’État n’est pas une rhétorique, ce n’est pas une inflammation, c’est le chemin qu’a emprunté le PSOE ».
« C’est le début d’une tyrannie », a-t-il déclaré, assurant qu’il est important que ceux qui s’opposent à ce coup d’État adoptent les mesures nécessaires « aussi douloureuses et risquées soient-elles ». Ce n’est pas la première fois qu’Abascal fait des déclarations dans lesquelles il semble appeler à une sorte de soulèvement.
Le président de Vox a donc comparé Sánchez à Adolf Hitler. Il l’a fait en réponse aux propos de Sánchez, qui affirmait qu’en Espagne il y avait « une dictature des votes ». « Hitler est également arrivé au pouvoir après les élections. Avec la dictature des votes, nombre des pires tyrans criminels de l’histoire sont arrivés au pouvoir. »
[Feijóo acusa a Sánchez de « corrupción política » y sentencia: « A usted la Historia no le amnistiará »]
Bien sûr, il a dit qu’Hitler mentait moins que Sánchez. « Le socialiste allemand a moins menti à ses électeurs que le socialiste espagnol, car il a annoncé vouloir mettre fin à la dictature de Weimar. »
Après ces déclarations, le président du Congrès, Francine Armengol, a interrompu Abascal et lui a demandé de retirer ses propos afin qu’ils n’apparaissent pas dans le journal de session. Le leader de Vox a refusé de le faire et a continué à attaquer Sánchez.
Après avoir rappelé que de nombreux dirigeants socialistes avaient critiqué l’amnistie et la défendaient désormais, il a demandé au président par intérim : « D’où s’est-il enfui ? Il lui a dit que « le fait de ne pas connaître les problèmes de conscience de cette manière est diagnostiqué » et lui a dit de « prendre rendez-vous » avec le psychologue.
Suivez les sujets qui vous intéressent