Sodrel a financé presque entièrement sa campagne avec un prêt de 725 000 $, ce qui lui a permis de dépenser plus du double de la prochaine levée de fonds la plus élevée, Erin Houchin, une ancienne sénatrice d’État de 46 ans qui était la directrice régionale du sénateur Dan Coats. Houchin s’est présenté en 2016 – la dernière fois que le siège était ouvert – et a terminé deuxième derrière Hollingsworth avec 25% des voix. Elle avait amassé 440 000 $ et dépensé 257 000 $ au 13 avril. Stu Barnes-Israel, un vétéran de l’armée, était le seul autre républicain à collecter plus de six chiffres dans la course, gagnant 402 000 $ et dépensant 184 000 $.
Sodrel a le soutien du groupe d’extrême droite House Freedom Action, qui a dépensé 168 000 dollars pour le soutenir et 42 000 dollars contre Houchin, y compris dans des publicités télévisées l’attaquant en tant que « politicienne de carrière ».
Houchin a bénéficié d’un soutien de 448 000 dollars de l’American Dream Federal Action, un PAC lancé ce printemps avec un investissement de 4 millions de dollars par l’entrepreneur bitcoin Ryan Salame, qui a déclaré que le PAC soutient la crypto-monnaie, une concentration plus large sur la sécurité nationale et économique deviendrait une nouvelle. Elle bénéficie du soutien d’E-PAC, le principal PAC créé par la présidente de la Conférence républicaine de la Chambre, Elise Stefanik de New York, pour soutenir les femmes républicaines qui se présentent au Congrès. Barnes-Israël a bénéficié d’un soutien extérieur de 890 000 dollars, la plupart provenant d’un PAC appelé Hoosier Values, qui a diffusé des publicités qualifiant Barnes-Israël de « endurci par la bataille » et d’« étranger conservateur ». Il est assisté du sénateur Tom Cotton de l’Arkansas. Barnes-Israel et Sodrel ont tous deux fait l’objet de reportages locaux demandant s’ils vivaient vraiment dans le district après avoir changé d’adresse sur leur inscription électorale juste avant le lancement de leurs campagnes. Cela ne les disqualifierait pas de se présenter, mais cela pourrait les exposer à des critiques selon lesquelles ils n’ont pas des racines assez fortes dans le district.
Dépense égale enthousiasme ?
En quelques années seulement, l’Ohio est passé d’un véritable État swing (le démocrate Barack Obama a remporté 50,7 % des voix en 2012) à un État rouge sûr, allié de Trump (Trump a remporté 53 % en 2020 ; il n’a obtenu que 52 % en 2012). Texas). Et les plus de 3,1 millions de votes exprimés pour Trump en 2020 ont dépassé le précédent record de 2,9 millions de votes exprimés pour Obama en 2008.
Mais les républicains disent en privé que l’énergie du GOP est à la traîne malgré une course au Sénat extrêmement coûteuse, et ils s’attendent à ce que le taux de participation soit plus proche du niveau de 17% fixé en 2014. Au 15 avril, le vote anticipé était en baisse de 27% par rapport aux niveaux de 2018, bien que la confusion sur les districts puisse être un facteur contributif.
Le message Quoi surveiller pour les élections primaires de l’Ohio et de l’Indiana de mardi est apparu en premier sur Germanic News.