Les nations se réuniront la semaine prochaine pour conclure des accords sur l’action climatique lors de la 29e conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, la COP 29, qui s’est tenue à Bakou, en Azerbaïdjan.
Le Dr Simon Donner, professeur au département de géographie et à l’Institut des ressources, de l’environnement et du développement durable, ainsi qu’à l’Institut des océans et des pêches de l’UBC, assistera à sa troisième COP. Il décrit les espoirs et les défis de la conférence de cette année.
Qu’espérez-vous voir de cette COP ?
J’aimerais avoir des signaux sur ce que les pays vont planifier pour leurs prochains objectifs. D’ici février, les pays doivent soumettre leurs prochains plans nationaux sur le climat, et la COP29 sera une fenêtre sur ce que chaque pays prévoit en termes d’abandon des combustibles fossiles, de réduction des émissions et d’adaptation au changement climatique. Certains pays pourraient annoncer leurs objectifs de réduction des émissions pour 2035 lors de la COP29, notamment le Canada.
Deuxièmement, j’aimerais voir si les nations peuvent s’entendre sur un nouvel objectif en matière de financement climatique, l’argent mobilisé par les pays développés pour aider les pays en développement à répondre au changement climatique. Cette réunion est appelée « COP sur la finance climatique » et cet objectif fait l’objet de nombreux débats.
Le Canada se trouve à un moment politique intéressant, avec la menace d’élections et la politique climatique, en particulier la tarification du carbone, au premier plan des discussions politiques. Parallèlement, le Canada s’est engagé d’ici la fin de l’année à fixer un objectif d’émissions pour 2035. organisme consultatif Mon coprésident a informé le gouvernement que cet objectif devrait être une réduction de 50 à 55 pour cent par rapport aux niveaux de 2005.
En quoi cette conférence sera-t-elle différente ?
Malheureusement, pour la troisième année consécutive, la conférence des Nations Unies sur le climat est organisée par un État producteur majeur de combustibles fossiles qui n’est pas très intéressé par une transition vers l’abandon des combustibles fossiles. Cela influence ce qui se passe dans les négociations et dans le texte final.
Comment une présidence Trump pourrait-elle affecter les négociations et l’action climatique mondiale ?
Le résultat des élections américaines, c’est comme recevoir la nouvelle de l’arrivée d’un ouragan. Lors de la COP29, les négociateurs s’efforceront de protéger le littoral en cas de tempête et de décider comment reconstruire après le passage de la tempête. Les principaux producteurs de combustibles fossiles, comme le pays hôte et la Russie, se sentiront encouragés à tenter d’édulcorer le texte sur l’abandon des combustibles fossiles. Cela pourrait sérieusement compromettre les progrès et le peu de confiance du public dans le processus de l’ONU.
Cependant, d’autres pays, notamment les pays de l’UE et peut-être la Chine, chercheront à revendiquer davantage le leadership mondial en matière d’action climatique et en général. Le monde a déjà connu le retrait du président Trump de l’Accord de Paris. Si cela se reproduit, le monde sera plus que prêt à avancer sans les États-Unis. Le président Trump devrait faire attention à ce qu’il souhaite.
Quels sont les « drapeaux verts » avant la conférence ?
Des progrès incroyables ont été réalisés dans la transition vers des formes d’énergie à faibles émissions de carbone. Nous avons vu le coût de l’énergie solaire diminuer de 90 pour cent au cours des 10 dernières années, le stockage des batteries d’environ 90 pour cent et l’énergie éolienne d’environ 65 pour cent, au point que la grande majorité des installations éoliennes et solaires de la planète sont maintenant moins cher que le charbon. Le monde s’est également engagé à tripler les sources d’énergie renouvelables d’ici la fin de cette décennie.
De plus, plusieurs pays ont réduit leurs émissions au cours des dernières années. Les émissions de gaz à effet de serre de la Chine devraient atteindre leur maximum, puis commencer à diminuer avant la fin de la décennie.
Quel problème ne reçoit pas suffisamment d’attention en ce moment ?
Le financement international du climat est un sujet qui n’attire jamais suffisamment l’attention. Les pays développés et industrialisés qui sont principalement responsables du changement climatique ont accepté d’aider les pays en développement à répondre au changement climatique en mobilisant des fonds. Il y a actuellement un débat sur qui devrait contribuer au financement climatique et sur le montant total qui devrait être fourni au fil du temps.
Ce qui me préoccupe le plus, c’est de savoir si cette comptabilité intégrera l’adaptation au changement climatique. Nous devons réduire les émissions, mais nous devons également nous assurer qu’il y a suffisamment d’argent pour l’adaptation au changement climatique dans le monde en développement. Nous n’avons d’autre choix que de nous adapter au changement climatique. Les impacts se font déjà sentir partout dans le monde. Et l’adaptation coûte cher parce qu’elle est très localisée. J’espère que les nations fixeront un sous-objectif distinct spécifiquement pour le financement de l’adaptation et j’espère que cela représentera une grande partie du total.