La relation économique du Barça avec Negreira était une « confusion des concepts, des services fournis et des personnes qui les ont exécutés ». C’est ainsi que la Garde civile le définit dans un rapport envoyé au Tribunal d’Instruction numéro 1 de Barcelone, qui enquête sur les paiements du club culé dont il était vice-président des arbitres, José María Enriquez Negreira.
À titre d’exemple, l’Institut armé souligne une facture de 117 276 euros. En 2006, lorsque le FC Barcelone était dirigé par Joan Laportaa déclaré ce paiement au Trésor à une société appartenant au fils de Negreira, appelée Soccercam.
« Il est frappant (…) que, pourtant, cette société Je ne les aurais pas déclarés et Dasnil 95 SL l’aurait fait« , indique la Garde civile. Cette dernière société, Dasnil 95, appartenait à Enríquez Negreira et à l’une des deux sociétés qui recevaient des sommes importantes du FC Barcelone. Entre 2014 et 2018, l’ancien numéro deux des arbitres espagnols recevait du club plus de 2,9 millions d’euros.
Dasnil a en effet déclaré ce montant au Trésor, « pour ce même montant » de 117 276 euros. Et Soccercam ne l’a jamais fait. Ce fait – et d’autres similaires – amène la Garde civile à mettre en garde dans son rapport sur le chaos comptable du Barça lorsque Laporta le dirigeait.
Javier Enriquez Romero, le fils de José María Enríquez Negreira, a également fait appel au Barça pour ses services. Et comme l’a révélé EL ESPAÑOL, il a facturé entre 6 000 et 7 000 euros pour chacun des rapports d’arbitrage qu’il a préparé pour le club entre 2015 et 2018, désormais sans Laporta aux commandes. Et il se trouve qu’Enríquez Romero Il a facturé 26,3 euros pour le même travail, qui a également travaillé pour un journal sportif catalan. C’est une autre des révélations de ce rapport de la Garde civile.
[El « índice corruptor » de Negreira: según la Guardia Civil, « revisaba las actas y puntuaba a los árbitros »]
Le journal El Mundo Deportivo, avec lequel le fils de Negreira a collaboré, a fourni au fisc les factures qu’il a reçues pour son analyse. Pour dix matchs, il a reçu un total de 526 euros. Fin 2020, cette rémunération a été réduite à un total de 263. Soit 26,3 euros pour chacun de ses articles dans la rubrique El juez de La Liga, publiée par le journal catalan, relative au Barça. Et il a facturé au club plusieurs milliers d’euros pour ce même travail. De plus, la signature qui figurait dans ces articles de journaux était celle de son père.
« Affaire Negreira »
Dans l’affaire dite Negreira, les accusés sont José María Enríquez Negreira, ancien vice-président de la Commission technique d’arbitrage (CTA), du Club de football de Barcelone et de ses anciens présidents. Josep María Bartomeu et Sandro Rosell.
Selon le résumé de la cause, Enríquez Negreira a reçu des millions de dollars du FC Barcelone pour ses prétendus services.
Par conséquent, le juge chargé de l’instruction de cette affaire judiciaire a demandé au Comité Technique des Arbitres de fournir « La liste des arbitres de Première et Deuxième Division entre 2010 et aujourd’hui ».
Enríquez Negreira, dans un fichier image.
Le président du tribunal d’instruction numéro 1 de Barcelone veut vérifier si, comme le soupçonne le procureur, les paiements que le FC Barcelone a versés à José María Enríquez Negreira étaient destinés à un « traitement favorable » arbitre du club.
Dans sa déclaration devant l’administration fiscale, il a déclaré qu’il avait été engagé par le FC Barcelone pour « garantir que les décisions arbitrales soient prises à l’encontre du club et que tout soit neutre ».
Deux autres anciens hauts responsables du FC Barcelone ont également été dénoncés par le parquet, qui leur impute les mêmes crimes qu’à Negreira, son fils, Barça, Rosell et Bartomeu. Il s’agit de Oscar Grauancien directeur exécutif du Barça, et Albert Solerancien directeur sportif professionnel.
Comme l’a rappelé le ministère public dans sa plainte, les vice-présidents de la Commission technique des arbitres, poste qu’occupait Enríquez Negreira alors qu’il était payé par le club culé, font partie de la Commission de discipline et de mérite de l’entité.
Et, comme l’a détaillé le procureur, les comptes des deux sociétés gérées par l’ancien numéro deux des arbitres « étaient alimentés, pratiquement entièrement, par les revenus du FC Barcelone ».
Tout cela, sans être prévu dans les statuts du club ni avoir été approuvé par son assemblée générale et « sans aucun support juridique ». Comme EL ESPAÑOL l’a avancé en exclusivité, lors de son interrogatoire, la défense de Negreira a fourni au tribunal un rapport qui lui a diagnostiqué la maladie d’Alzheimer et a accepté son droit de ne pas témoigner.
Suivez les sujets qui vous intéressent