A la recherche du X de la Cuisine

Une equipe de recherche internationale cree des composes azotes jusque la

Le parquet anti-corruption a requis hier 15 ans de prison contre l’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernández Diaz pour l’affaire Kitchen, l’opération parapolicière dont l’objectif était d’espionner l’ancien trésorier du PP Luis Barcenas et voler des informations qui sont vraisemblablement compromettantes pour la partie.

La peine de 15 ans requise par le parquet est la somme de quatre ans de prison pour un délit de détournement de fonds, trois pour le camouflage et encore quatre ans pour chacun des deux crimes contre la vie privée que l’ancien ministre de l’Intérieur de Mariano Rajoy entre décembre 2011 et novembre 2016.

La lettre du parquet anti-corruption n’implique pas nécessairement l’ouverture d’un procès oral par le juge de la Cour nationale, mais elle va dans ce sens.

Les procureurs demandent également 15 ans de prison pour l’ancien numéro deux de Jorge Fernández Díaz, François Martínezqui a occupé le poste de secrétaire d’État à la sécurité, et pour Eugène Pino, l’ancien directeur opérationnel adjoint (DAO) de la police nationale. Pour les trois, Anticorruption demande également 33 ans de déchéance.

Pour d’autres des principales parties impliquées, et parmi elles les ex-commissaires José Manuel Villarejo et Enrique García Castañoainsi que pour le chauffeur de Luis Bárcenas, Sergio Ríosles procureurs demandent des peines allant de 12 à 19 ans de prison.

Selon Anticorruption, la direction du ministère de l’Intérieur a organisé une opération illégale en charge des fonds réservés pour espionner Luis Bárcenas et voler des documents compromettants pour le Parti populaire. Les informations ainsi recueillies par Sergio Ríos, un homme de confiance de Bárcenas, ont été transmises à Villarejo, García Castaño et Andrés Gomez Gordoqui à leur tour l’ont transmis à Francisco Martínez et Eugenio Pino afin qu’ils puissent le transmettre au ministre de l’Intérieur.

Jorge Fernández Díaz et le reste des accusés sont assistés, comme il ne pouvait en être autrement, par leur droit à la présomption d’innocence.

Mais la question soulevée par l’affaire n’est pas de savoir si ces crimes ont été commis, puisque leur commission semble hors de tout doute, mais plutôt jusqu’où est arrivée la chaîne de commandement d’une opération dont l’objectif ultime était d’éviter que le PP ne se retrouve devant les tribunaux.

Il n’est donc pas exagéré de décrire l’affaire Kitchen comme « la GAL » de l’ère Rajoy. Car bien que l’obtention illégale de preuves ne soit pas comparable en gravité aux enlèvements et meurtres perpétrés par le GAL, force est de constater que dans l’affaire Kitchen des ressources de l’État ont été utilisées, et plus particulièrement les Forces et Corps de la Sûreté de l’État, au service d’un problème de parti et non lié à la sécurité de ce même État.

La charge de la preuve contre Fernández Díaz est basée sur des témoignages de référence et sur le WhatsApp de son numéro deux et pour cette raison il faut être prudent et attendre l’ouverture d’un procès oral par le juge. Mais ce qui semble évident, c’est que la logique des faits semble pointer vers la direction du parti à ce moment-là.

Enfin, il est difficile de défendre selon le bon sens la thèse selon laquelle Villarejo, García Castaño et Gómez Gordo ont agi de leur propre initiative, ou que Francisco Martínez et Eugenio Pino ont décidé d’organiser l’opération sans avoir l’approbation de Fernández Díaz. Tout comme il est également difficile de défendre que le ministre de l’Intérieur ait agi sans l’aval de Mariano Rajoy.

La responsabilité politique est évidente, même si elle prend la forme d’une culpabilité in vigilando. Surtout quand le principal bénéficiaire de l’opération d’espionnage et de vol de documents allait être le PP lui-même. Et si Fernández Díaz siège sur le banc, sans parler s’il est condamné, tous les regards seront tournés vers Mariano Rajoy.

Et c’est pourquoi il n’est pas prudent pour le PP d’insister sur son idée que Rajoy participe à la campagne pour les élections municipales et régionales de mai. La responsabilité pénale est indépendante de la politique et les crimes commis sont suffisamment graves pour que la direction actuelle du PP s’en distancie de la manière la plus énergique.

Car, comment Feijóo compte-t-il éviter la campagne que ses rivaux aux urnes vont sûrement lancer, et plus particulièrement le PSOE et ses médias apparentés, si Rajoy apparaît aux rassemblements du PP, avec lui, comme si la Cuisine n’avait jamais existé ? ?

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02