À la recherche de 12 New-Yorkais capables d’être impartiaux et justes envers Trump

A la recherche de 12 New Yorkais capables detre impartiaux et

On savait que ce serait mission très compliquée choisir à New York le jury populaire de 12 membres, et six suppléants, qui doit le juge Donald Trump dans le procès extraordinaire et historique contre premier ancien président des États-Unis à comparaître sur le banc des accusés pour des accusations criminelles. Cela a été démontré ce lundi, au premier jour du procès et de ce processus de sélection.

Sur les 96 premiers jurés potentiels qui ont comparu devant Juge Juan MerchanTrump et sa défense ainsi que l’équipe du procureur dirigée par Alvin Bragg, un mix démographique varié qui a représenté la diversité de la ville, plus de la moitié ont été immédiatement excusées. C’est arrivé quand ont admis à main levée qu’ils ne pouvaient pas être justes et impartiaux dans ce processus, dans lequel Trump fait face 34 accusations pour des délits liés aux paiements un mois avant les élections de 2016 la star du porno Stormy Daniels pour faire taire son histoire de relation sexuelle.

Neuf autres ont été excusés après avoir levé la main lorsque le juge leur a demandé s’ils avaient d’autres raisons de ne pas servir. Et puis d’autres ont continué à tomber : comme cette femme qui, tout en prétendant pouvoir être impartiale, a reconnu qu’elle avait « avis forts » sur l’ancien président et candidat républicain pour novembre ou sur un homme qui pourrait rater le mariage de son fils si le procès, qui devrait durer entre six et huit semainesest prolongé.

À la fin de la journée, alors qu’il en restait 32, seuls neuf avaient réussi le premier tour de questions, qui consiste notamment à répondre à un questionnaire. questionnaire avec 42 questions préparé par le juge Merchan. Parmi les questions figurent les médias qu’ils consomment ; s’ils ont déjà travaillé ou fait du bénévolat dans des groupes pro ou anti-Trump ; s’ils font partie ou soutiennent des groupes extrémistes ; s’ils s’abonnent à l’un des groupes de messagerie de Trump ou de sa campagne, s’ils le suivent sur les réseaux sociaux, ont assisté à l’un de ses rassemblements ou ont lu l’un de ses livres (ce qui est également demandé à propos de Michael Cohen, l’avocat qui a payé Daniels et sera un témoin vedette).

Aucun des neuf, cependant, n’avait définitivement obtenu une place dans le jury de cette affaire historique.Le peuple contre Donald Trump. Et ils seront soumis à plus de questions ce mardi, alors que davantage de New-Yorkais obligés par la Constitution de se présenter pour ce devoir civique continueront également à défiler. Ils sont, au total, environ 500 convoqués.

Le juge peut les excuser s’il trouve des raisons de le faire, en détectant des préjugés ou des conflits dans les réponses qu’ils donneront également aux questions des procureurs et de la défense. Et les deux partis ont également le pouvoir d’en éliminer 10, ainsi que deux des suppléants, sans expliquer leurs raisons.

Un quartier démocrate peu amoureux de Trump

Les difficultés de ce processus de sélection étaient déjà anticipées. Le procès a lieu à Manhattanun quartier d’où doivent provenir tous les membres du jury et où les 70 % des 1,4 million d’adultes sont inscrits comme démocrates.

Déjà lorsqu’il était homme d’affaires immobilier qui couvrait tout de lettres d’or, star de télé-réalité et habitué des espaces chaleureux, Trump n’a jamais été un personnage très apprécié. Il n’était pas inhabituel, par exemple, pour huées du public sur les courts de l’Open de tennis des États-Unis lorsqu’il y est apparu et est apparu sur les écrans géants qui captent habituellement les célébrités du public. Mais le chagrin est monté en flèche encore plus lorsqu’il est entré en 2015 comme un éléphant dans le magasin de porcelaine de la politique américaine, une fois à la présidence du pays et lorsqu’il a tenté d’empêcher la certification du Victoire de Biden en 2020, à qui dans Manhattan Ils ont ensuite voté 87% des électeurs.

Le sentiment anti-Trump largement répandu sur l’île, ainsi que l’impact sur la population de la publicité négative à l’égard du républicain, sont des arguments que la défense a tenté d’avancer pour essayez de faire en sorte que le procès ait lieu ailleurs. Mais un juge d’appel a refusé de reporter l’audience en attendant que le tribunal devant lequel ils ont fait appel se prononce. Les procureurs affirment qu’une grande partie de la publicité négative a été causée par les propres commentaires de Trump. Et le juge Merchan est convaincu, comme il l’écrit, qu’il y aura des jurés capables de «garez vos sentiments personnels et prendre une décision fondée sur les preuves et la loi.

fr-03