à court de munitions à Bakhmut lors de la planification de son offensive sur Kherson

a court de munitions a Bakhmut lors de la planification

La chance de plusieurs générations occidentales est qu’elles ont compris la guerre comme quelque chose de passé, déjà mâché et enfermé dans un récit plus ou moins linéaire. Ainsi, jusqu’à ce que l’on tombe sur un conflit comme celui en Ukraine et découvre qu’au jour le jour, mois après mois, les choses peuvent varier comme d’un été à l’hiver et les conclusions ne sont pas si faciles à tirer. On saura un jour si durant le mois d’avril, l’Ukraine se préparait au déclenchement d’une contre-offensive victorieuse ou si, au contraire, le manque de moyens allait la condamner à la défaite.

Parce que le fait est qu’actuellement, les deux options sont sur la table. L’Ukraine continue de lancer des attaques sur la rive orientale du Dniepr, où il semble clair qu’elle tentera de percer les lignes ennemies. A la tête de pont au nord d’Oleshki, au sud de Kherson, et le bombardement de Tokmak, ville stratégique du sud de Zaporijia en raison de sa condition de pouponnière pour les troupes russes ; il faut ajouter les attentats de ce jeudi sur Nova Kajovka, juste de l’autre côté du fleuve, une enclave dont le contrôle permettrait de remplir le premier objectif ukrainien : contrôler les deux rives du fleuve d’est en ouest.

Il faut que les Russes le voient mal pour queSelon le ministère britannique de la Défense, ont commencé à préparer la résistance à la centrale nucléaire d’Energodar, dont dépend une grande partie des ressources énergétiques des deux côtés. Les images sont inquiétantes, car elles montrent le réacteur principal entouré de ce qui semble être des tranchées faites de sacs de sable.

Dernière mise à jour du renseignement de défense sur la situation en Ukraine – 27 avril 2023.

En savoir plus sur l’utilisation du langage par Defense Intelligence : https://t.co/ipsPH8v8mx

🇺🇦 #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/6BQqzpqrks

— Ministère de la Défense 🇬🇧 (@DefenceHQ) 27 avril 2023

[La OTAN ha entregado a Kiev el 98% de los tanques prometidos: « Facilitarán recuperar territorio »]

Il parait, les russes sont prêts à se battre dans le voisinage immédiat, que le réacteur explose ou non. L’irresponsabilité de cette manœuvre est absolue, car un éventuel accident nucléaire à Energodar nuirait non seulement à l’Ukraine, mais le nuage radioactif atteindrait probablement au moins l’ouest de la Russie et, bien sûr, la Crimée.

Problèmes de munitions

Jusqu’à présent, les indications que la contre-offensive ukrainienne dans le sud est imminente. Il est temps de s’occuper du verso de la même lettre : le président Volodymyr Zelenski Il demande depuis des mois à l’Occident plus d’armes et surtout plus de munitions. Les combats d’artillerie sont dévastateurs et il n’y a pas eu de répit depuis plus d’un an. A cela, il faut ajouter que une grande partie des armes promises par l’Occident ne sont pas encore arrivées. Bien que ce jeudi, l’OTAN ait annoncé depuis Bruxelles que 98 % des chars de combat promis se trouvaient déjà en Ukraine, l’annonce a une astuce : elle ne fait référence qu’à ceux qui correspondent à l’Alliance en tant que telle et non à ceux que ses membres, séparément, ont annoncé unilatéralement.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, lors de la conférence de presse de ce jeudi OTAN

Les Léopards allemands manquent, les Abrams américains manquent, les combattants polonais et slovaques manquent… Il semble que la guerre est à ce moment où l’initiative est clairement du côté ukrainienmême l’opportunité stratégique -l’armée russe est épuisée, les combats internes sont le pain quotidien et la position de ses troupes sur le terrain nécessitera des mouvements très compliqués en cas d’attaque sur différents fronts-, pMais de sérieux doutes subsistent quant à ses ressources effectives.

Il y a à cause des plaintes de Zelensky, il y a à cause des documents étranges divulgués par Jack Teixeira sur sa chaîne Discord et il y en a à cause du reportage sensationnel qu’il vient de publier la BBC sur son site, dans lequel le manque de munitions dans les environs de Bakhmut est raconté à la première personne. Un des membres du 17e bataillon de chars reconnaît que la pénurie d’obus et la difficulté à trouver certaines pièces de rechange compliquent beaucoup la situation.

[Xi Jinping llama a Zelenski por primera vez desde que empezó la guerra y le pide que negocie con Rusia]

Bakhmut, sur le bord

Probablement, cette pénurie est à l’origine de ce qui semble, oui, le retrait des troupes ukrainiennes de la ville de Bakhmut. Au cours des 36 dernières heures, les Russes ont avancé vers l’ouest jusqu’à occuper pratiquement toute la villemettant même en péril le contrôle de Khromove, la grande banlieue nord.

Si l’Ukraine a des problèmes de munitions, il est normal qu’elle se replie une fois la défense de la ville réussie – la mission était d’empêcher la Russie de se concentrer sur un deuxième objectif et d’infliger le plus grand nombre de victimes parmi ses hommes, ce qui a été atteint pour épargner – et réserver ces munitions pour la défense de la route T0504 menant à Ivanivske et pour permettre aux troupes d’être approvisionnées à partir de Chasiv Yar.

Des militaires ukrainiens reviennent des combats près de Bakhmut Reuters Bakhmut

Face à la rareté, L’Ukraine doit donner la priorité et le fait à Bakhmut, où ses hommes ne contrôlent plus que l’ancien quartier des gratte-ciel soviétiques, dont ils peuvent encore faire plus de victimes parmi les occupants… tant qu’ils ont le dos couvert pour le retrait prévisible. Couvrir ces dos est la chose la plus importante en ce moment et tous les efforts doivent être réservés à cette fin.

Entre théorie et pratique

Tout cela, bien sûr, ne détermine pas le résultat final des opérations, bien qu’il le conditionne. L’offensive sud peut avoir ses propres ressources et elles sont suffisantes. Après tout, tandis que dans le Donbass, ils ont combattu les troupes d’élite du groupe Wagner et celles de l’armée russe, il existe de sérieux doutes sur la qualité et la préparation des responsables de la défense de la rive gauche du Dniepr. De plus, tous les problèmes de munitions, qui, on l’a déjà dit, remontent à loin, n’ont pas empêché l’Ukraine de défendre Bakhmut pendant presque une année entière, ce qui nous indique que l’armée russe n’est pas en bien meilleur état.

[Así se vive la guerra desde un T-64: Ucrania mueve ficha con sus carros de combate en Bakhmut]

De la même manière, rien ne laisse penser que le retrait de Bakhmut provoquera un effondrement à cet endroit du front. On aurait pu y penser il y a deux mois, quand ils insistaient sur la nécessité d’abandonner la ville, mais en ce moment l’armée russe est trop décimée pour songer à avancer vers Kramatorsk ou Sloviansk. On ne sait même pas combien d’hommes qui finiront par prendre Bakhmut pourront être utilisés pour défendre le port de Marioupol ou la ville de Melitopol en cas d’attaque.

Dans cette tension entre la théorie et la pratique, le prévu et le réel, nous vivrons les prochaines semaines. Ce que nous avons appris du passé, c’est que les fronts tendent à se stabiliser jusqu’àsoudain, un fossé immense et définitif s’ouvre. C’est arrivé à Soumy, c’est arrivé à Kharkov et c’est arrivé à Kherson. Que cela se produise ou non à Zaporijia, nous le saurons en temps voulu, à peine avant. La guerre n’avertit pas.

Guerre Russie-Ukraine

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02