Les spéculations autour de la patineuse artistique olympique russe Kamila Valieva n’auraient jamais dû être divulguées, a déclaré un éminent avocat du sport à RT
Le Comité international olympique (CIO) a commis des erreurs au milieu des spéculations entourant un test de dopage présumé positif de la patineuse artistique russe Kamila Valieva, a déclaré à RT l’avocat du sport Lucien W. Valloni.
Valieva, 15 ans, s’est retrouvée au centre d’une enquête présumée quelques jours seulement après avoir aidé le Comité olympique russe (ROC) à remporter la médaille d’or dans l’épreuve par équipe de patinage artistique aux Jeux d’hiver de Pékin.
Après que la cérémonie de remise des médailles de l’événement ait été retardée, des rapports en Russie et ailleurs ont affirmé que Valieva faisait l’objet d’une enquête pour un test positif pour la substance interdite trimétazidine, un médicament utilisé pour traiter les douleurs thoraciques.
Les responsables russes n’ont pas commenté directement les allégations et ont exhorté à la patience jusqu’à ce qu’une déclaration officielle soit faite.
Le porte-parole du CIO, Mark Adams, a déclaré jeudi qu’il ne commenterait pas les « spéculations » et a réitéré qu’un « problème juridique » était en cours.
LIRE LA SUITE: Valieva s’entraîne à Pékin alors que les responsables répondent aux « spéculations sur le dopage »
S’adressant à RT, l’avocat du sport basé en Suisse, Valloni, a déclaré que le bruit entourant l’affaire devrait être atténué, regrettant que le nom de Valieva ait émergé dans les médias en premier lieu.
« C’est sûr que ça a un impact. Ce n’est pas bien que le nom soit mentionné. Je pense que nous devrions protéger les mineurs, surtout avec des allégations aussi fortes, c’est pourquoi je pense qu’il est très prématuré de dire qu’elle s’est dopée ou non », a déclaré Valloni, qui a beaucoup travaillé avec diverses fédérations sportives et le Tribunal arbitral du sport (TAS). ).
« Je pense qu’il est important de respecter que rien n’a été commenté officiellement, nous devons protéger ce patineur.
« Il est très clair que dans tous les cas, l’athlète doit être protégé, et seules les informations peuvent être partagées avec le public au moment où l’athlète a le droit de les commenter.
« Toute allégation de dopage nuit à l’image de n’importe quel athlète à tout moment, c’est pourquoi cette information est si sensible et n’aurait jamais dû être divulguée. »
Alors que le CIO est resté discret lors des conférences de presse publiques, le nom de Valieva a néanmoins fuité depuis que la cérémonie de remise des médailles de l’épreuve par équipe a été initialement reportée mardi.
Valloni a critiqué le CIO pour ce retard de la cérémonie, affirmant que cela susciterait inévitablement des spéculations.
« Le CIO a fait une erreur à mon avis en suspendant la cérémonie, ce qui a clairement fait comprendre au public que c’était quelque chose d’étrange, et ce n’est pas bon », a déclaré Valloni.
« Tout le monde pouvait savoir qui pouvait être suspecté, et ce n’était pas un bon point. »
Son âge ajoute aux complications entourant l’affaire présumée impliquant Valieva. Les mineurs ne sont pas tenus d’être nommés publiquement dans les affaires de l’AMA, même s’ils peuvent être sanctionnés.
Commentant le statut de Valieva, Valloni a déclaré que les gens devraient éviter de spéculer alors que les faits étaient loin d’être clairs.
« Les mineurs sont protégés, bien sûr, mais ils ne sont pas en dehors des règles. Je ne voudrais pas dire qu’elle s’est dopée ou non », a déclaré l’avocat.
« Les mineurs peuvent être punis théoriquement, mais bien sûr la sanction doit être proportionnée à la faute, qui ne peut pas être aussi forte que pour un athlète non mineur.
« Cela pourrait théoriquement conduire à la disqualification de l’équipe, mais c’est de la pure spéculation, il ne faut pas trop creuser là-dedans.
« Tout d’abord, nous ne savons pas si c’était vraiment un test positif, était-ce que la demande d’échantillon B, tout devait être vérifié, est-ce vraiment correct, était-ce un mauvais test ? Et puis nous pouvons évaluer davantage.
« Mais maintenant nous n’avons rien sur la table, c’est pourquoi nous devrions vraiment nous calmer. »
Le médicament prétendument au centre de l’affaire, la trimétazidine, est utilisé pour traiter l’angine de poitrine ou les douleurs thoraciques et figure sur la liste des interdictions de l’AMA.
L’agence a noté dans un avis 2018 que la substance – également connue sous le nom de « TMZ » – pourrait apparaître comme un faux positif dans les échantillons d’urine résultant du métabolisme de la lomérizine, qui est un médicament autorisé utilisé pour le traitement de la migraine.
Valloni a déclaré qu’il y avait des questions quant à savoir si des médicaments tels que la trimétazidine devraient même être considérés comme « améliorant les performances ».
« Il s’agit d’une discussion lorsque le code de l’AMA est créé et cette liste, il y a beaucoup de substances sur la liste qui devraient être supprimées à mon avis », a déclaré Valloni.
« Les drogues qui améliorent la performance ne sont pas problématiques, les drogues sociales sont sur la liste et n’améliorent pas la performance, je pense que beaucoup de changements devraient être apportés. »
Valieva a été vue en train de s’entraîner jeudi à Pékin sous l’œil attentif de son entraîneur Eteri Tutberidze, qui a refusé de commenter les « commérages » lorsqu’il a été interrogé sur la situation.
Une porte-parole russe du patinage artistique a démenti les affirmations de certains médias russes selon lesquelles Valieva était sur le point d’être suspendue des Jeux.
Valieva, championne d’Europe et de Russie à sa première saison senior, est déjà entrée dans l’histoire à Pékin en devenant la première patineuse à décrocher un quad aux Jeux olympiques.
Valieva détient un record du monde de points pour les programmes courts et libres féminins, ainsi que le score global de points.
La patineuse née à Kazan est la grande favorite pour le titre en simple dames à Pékin, où l’action doit débuter le mardi 15 février.